Clem68 27 mars 200919h12 Citer

Quizzman j'ai pas compris la fin explique lol

Quizzman 27 mars 200919h15 Citer

Hmm.. Hacking illégal, pas le droit d'en parler. Je te dis ça par MP.

rainbow 27 mars 200919h22 Citer

Nintendo a un pouvoir sur Goldeneye, puisque c'est eux qui bloque l'affaire.

Officiellement (et j'insiste la dessus), Activision n'est pas contre la sortie de Goldeneye sur le Live Arcade, ils accusent même Nintendo d'être à l'origine du blocage,

http://mundorare.com/news/2008/10/one-last-martini-to-goldeneye/



Pour les jeux Rare, je ne sais pas bien si dans le cas présent on parle d'édition ou de distribution.

En tout cas je ne vois pas pourquoi Nintendo s'amuserait à financer des jeux comme ça, sans contrepartie, sans s'approprier des droits "juste pour le fun".

gam3r 27 mars 200919h24 Citer

[quote="Quizzman"]


Pourquoi un tel cri ? Non pas que M'sM ne m'intéresse, mais:

On va pouvoir avoir DK64, conker, banjo 1 et 2, et tout ça sans attendre Nintendo (qui ne viendra jamais pour les deux derniers exemples.)[/quote]

DK64 appartient à Nintendo, pas besoin de l'accord de Rare pour ça. Par contre, Conker et Banjo sont a Rare=>Microsoft.

Quizzman 27 mars 200919h32 Citer

Je ne parle pas d'une quelconque sortie officielle, hein. :)



Les utilisateurs de... Ils sauront quoi comprendront.



En gros, Nintendo offre une barrière technique à ses hackers.

Sai 27 mars 200919h45 Citer

OH, ils ont de la chance les jap surtt que moi j'y ai jamais joué, c'est le jeu de la console virtuel que j'attend le plus.:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:

FREDOM1989 27 mars 200922h29 Citer

[quote="gam3r"]Pour DK 64 c'est ce que je dit. L'épisode à était réaliser par Rare, c'est tout.



Donc pour Banjo, comme c'est des perso de Rare, c'est a Microsoft. Mais je me souvien de la petite phrase dite par Nintendo quand Microsoft a tenter de mettre Golden Eye sur son Live: "Un jeu Nintendo reste sur console Nintendo!."



Golden Eye était une licence Nintendo mais réaliser par Rare.. Nintendo ne veu pas le voir sur le Live car cette licence lui appartient, mais Microsoft veut pas le voir sur CV car c'est de Rare et Rare c'est microsoft (c'est çà ou je me trompe????)



La seule solution de le voir sur console Nintendo c'est sur DS.[/quote]
En fait MS était d'accord pour qu'ils sorte sur VC mais Nintendo ne veut absolument pas que le jeu sorte sur le LIVE.

Halouc 27 mars 200922h47 Citer

[quote="FREDOM1989"][quote="gam3r"]Pour DK 64 c'est ce que je dit. L'épisode à était réaliser par Rare, c'est tout.



Donc pour Banjo, comme c'est des perso de Rare, c'est a Microsoft. Mais je me souvien de la petite phrase dite par Nintendo quand Microsoft a tenter de mettre Golden Eye sur son Live: "Un jeu Nintendo reste sur console Nintendo!."



Golden Eye était une licence Nintendo mais réaliser par Rare.. Nintendo ne veu pas le voir sur le Live car cette licence lui appartient, mais Microsoft veut pas le voir sur CV car c'est de Rare et Rare c'est microsoft (c'est çà ou je me trompe????)



La seule solution de le voir sur console Nintendo c'est sur DS.[/quote]
En fait MS était d'accord pour qu'ils sorte sur VC mais Nintendo ne veut absolument pas que le jeu sorte sur le LIVE.[/quote]

Nintendo! la société bien pensante du jeux vidéo. (h) Du jeu et rien que du jeu :lol: . Enfin bon Goldeneye c'est pour la thune, Perfect Dark serait le pied avec les contrôles Xbox classique, un framerate rehaussé,...



Enfin j'imagine pour Goldeneye... Sur Xbox il serait en HD, online, superior version niveau controle alors que que Wii il serait en 50Hz, pas online avec une tiep jouabilité. :lol:

Tyman 28 mars 200909h54 Citer

la chance…