Halouc
[quote="Antares"]Nah mais sérieux, vous croyez vraiment que les gens de chez Sony se soucient des gamers plus que les gens de chez Nintendo ?[/quote]

Microsoft et surtout Sony financent énormément des projets nouveaux dont certains ambitieux (Heavy Rain, Alan Wake, Ico,...). Nintendo... zelda, métroid,...


[quote]Que dalle, c'est juste que Nintendo a eu l'idée d'élargir le marché avant, mais faut pas croire que Sony et Microsoft sont toujours restés dans la voie du gamer par la force de leur fidélité et de leurs convictions profondes.[/quote]

Pour l'instant Microsoft et Sony n'ont encore aucune politique casual donc pour l'instant on ne sait pas ce qu'ils vont faire. Et puis il faut se dire que Sony est actuellement dans une position délicate et que Microsoft n'a pas l'image d'une société comme Nintendo et qu'il est bien conscient que le public "gamer" qui est en majorité son public n'adhère pas à la politique casual de Nintendo. Enfin bref Microsoft et Sony ne vont pas suivre aveuglément Nintendo car ils sont bien conscient que le public qui achètes actuellement leur console n'est pas le même que celui de Nintendo et qu'ils ne peuvent pas se permettre de le perdre.


[quote]En faite la vraie est seul question qu'il faut se poser c'est qu'es qu'un gamer?? [/quote]

Étrangement les Nfans qui avant pointaient du doigt le "grand public" de la Ps2, se posent des questions métaphysiques depuis que leur société fétiche est considérée comme une boite à jeux casuals. Est ce un hasard, d'une envie soudaine de faire de la philosophie ou de se voiler la face?
Ulysse29
[quote="Halouc"][quote="Tyman"]Et la PSP pour les kékés et les racailles… à choisir je préfère être un gosse :lol:[/quote]

Non c'est la console des hackeurs et des bidouilleurs (h) .[/quote]


+1 avec la wii et la DS
Dimitri PN
[quote="Ulysse29"][quote="Halouc"][quote="Tyman"]Et la PSP pour les kékés et les racailles… à choisir je préfère être un gosse :lol:[/quote]

Non c'est la console des hackeurs et des bidouilleurs (h) .[/quote]


+1 avec la wii et la DS[/quote]

Pour ce qu'y'a à bidouiller sur Wii... :roll: [t.R.o.L.L 100% assumé]



Plus sérieusement, tout le monde sait les problèmes qu'a Nintendo avec les gamers : il n'a pas su grandir en même temps qu'eux. Ou plutôt, il est reparti vers les plus jeunes avec la Wii. Là c'est juste que la critique de Sony est trop facile, surtout qu'il se trompe de console à critiquer...
Halouc
[quote="Ulysse29"][quote="Halouc"][quote="Tyman"]Et la PSP pour les kékés et les racailles… à choisir je préfère être un gosse :lol:[/quote]

Non c'est la console des hackeurs et des bidouilleurs (h) .[/quote]


+1 avec la wii et la DS[/quote]


Non la console "la ds" est trop limité techniquement et globalement on le ressent au niveau des homebrew. La Wii peine encore a rivaliser avec la 1er Xbox qui était un super Media center.
kyojin
J'en reviens pas!

SONY est fier d'annoncer que sa console pour les hardcore gamers va accueillir [i][b]Hannah Montana[/b][/i] ([b]THE GAME OF YEAR 4 HARDCORE GAMERZ de 20+[/b])



Dans leur logique Entraînement cérébral et WiiFit sont pour les gamerz aussi :D


[quote]Mais ca ne fais pas que la DS est depourvue de cette aspect infantile desolé, ya des jeux adulte certe, elle s'adresse a tout le monde certe aussi ... mais le conssomateur moyen et majoritaire reste un enfant ou ado.[/quote]

Et ceux qui achetent la PSP sont ... de la même tranche d'âge aussi... (oooops)
lartist
[quote]Microsoft et surtout Sony financent énormément des projets nouveaux dont certains ambitieux (Heavy Rain, Alan Wake, Ico,...). Nintendo... zelda, métroid,... [/quote]

En même temps Halouc le fond de commerce de Microsoft et Sony étant essentiellement les core gamers il va de soi qu'ils ont tout interêt à financer ces fameux projets !



On allait pas manger du Halo à toutes les sauces pour ne citer que lui donc ils sont un peu pris par les burnes si j'ose dire d'autant que ce public (les gamers) sont plutôt exigeants...



Après cela n'enlève rien à leur mérite et heureusement qu'on a ces jeux sur ces supports sans quoi cette gen serait relativement triste.



Sinon les possibilités de media center et autre avec la Wii sont tout de même assez convaincantes... certes pas encore aussi bien qu'une xbox première du nom mais on s'en approche. Mais j'ai franchement envie de dire que la xbox avait été pensé pour se faire hacker... le dd, le firmware c'était de la rigolade... un moyen pour microsoft d'entrer en scène ?
Halouc
[quote="l'artist"]En même temps Halouc le fond de commerce de Microsoft et Sony étant essentiellement les core gamers il va de soi qu'ils ont tout interêt à financer ces fameux projets ![/quote]

Le problème l'artist c'est que Nintendo donne l'impression de n'avoir aucune ambition pour les gamer. La seul réponse que Nintendo donne c'est "vous inquiétez pas les affamés, on a un zelda en préparation".



Après on s'en fou du "fond de commerce" de Nintendo. Tu es un joueur, et en tant que joueur tu attends des jeux. Observe Nintendo de ton point de vu a toi et non de l'actionnaire.
FREDOM1989
Aucun constructeur ne suffit, il faut des tiers. Nintendo devrait profiter de la crise pour commander des jeux, acheter des exclus, acheter des studios, c'est le meilleur moment pour cela.
lartist
Non mais je suis tout à fait d'accord avec toi (Halouk) enfin je n'irais pas jusqu'à dire que Nintendo n'a [b]aucune[/b] ambition pour les gamers.



Je réagissais plutôt sur l'argument [i]"Microsoft et surtout Sony financent énormément des projets nouveaux"[/i], c'est tout à fait normal, ils ne vont pas laisser mourir leurs consoles.



Après je tiens à préciser que je ne [i]regarde[/i] pas Nintendo d'un point de vue d'actionnaire (même si je prends souvent leur défense)... moi je suis un simple joueur et heureusement je peux me permettre d'avoir plusieurs consoles pour combler toutes mes attentes. Disons que je suis plus indulgent que d'autres parce non seulement j'ai eu le droit à leurs licences que j'affectionne et je dois dire qu'elles n'ont pas déméritées (TP étant un peu à part) aussi peu nombreuses soient elles. Personnellement je déplore toujours le manque d'implication des tiers (et peut être que quelque part Nintendo n'en fait pas assez pour les convaincre ou devrais je dire les financer... Maintenant au moins [b]une[/b] nouvelle licence ça ferait pas de mal c'est sûr et côté RPG c'est clair que c'est pas sur Wii qu'on trouvera son bonheur (du moins en masse).



Mais sinon c'est quand même une drôle d'habitude qui semble avoir été prise de financer d'abord un studio pour qu'il te fasse ton jeu, j'ai un peu de mal à cerner ou plutôt accepter la pratique même si je conçois que les couts de dev explosent... Tout ça ce sont des questions de point de vue et d'exigeance. La ludothèque de la Wii est certes bien moins garnie de jeux gamers mais n'en est pas non plus dépourvue...



Edit : Pinaise mais l'heure est encore décalée à ce que je vois... C'est si difficile à mettre en place ?
Kayron
[quote="FREDOM1989"]Aucun constructeur ne suffit, il faut des tiers. Nintendo devrait profiter de la crise pour commander des jeux, acheter des exclus, acheter des studios, c'est le meilleur moment pour cela.[/quote]
Oui, mais Nintendo ne le fait pas : il n'en a pas besoin.

Big-N ne souhaite plus prendre de risque depuis l'échec des exclues signées à l'époque Gamecube (Killer 7 and co).

A l'extrême limite, ils se tourneront vers des exclues où le risque d'échec est nettement moins grand (Monster Hunter Tri au Japon), mais c'est tout.



Cette génération est synonyme d'un minimum de prise de risque pour Nintendo sur console de salon, comme en atteste le hardware périmé qu'ils proposent.

On me répondra probablement que la Wii est une console très originale, ([i]enfin, la manette du moins[/i]) mais en cas d'échec, c'est plus facile d'amortir la chute financièrement avec une Gamecube 1.5 qu'avec une PS3.