[quote="Halouc"] [quote]En faite la vraie est seul question qu'il faut se poser c'est qu'es qu'un gamer?? [/quote]
Étrangement les Nfans qui avant pointaient du doigt le "grand public" de la Ps2, se posent des questions métaphysiques depuis que leur société fétiche est considérée comme une boite à jeux casuals. Est ce un hasard, d'une envie soudaine de faire de la philosophie ou de se voiler la face?[/quote] :D:D:D:D:D:D:uhuh2:
tout d'abord j'ai jamais rien reprocher a sony, je préfère juste nintendo et essentiellement pour c'est jeux j'adore zelda mario(kart, super, ect...). C'est pour sa que j'ai acheter le cube, mais j'ai egalement passer de heurs chez des pote devant gta et autre jeux de course et schoot.
ma question étais très innocente sa aucune arrière penser. Pour moi un gamer c'est un mec qui joue au jeux vidéo ,les fan d'animal crossing sont autant des gamers que celui qui a passer une nuit blanche sur WOW.
J'ai l'impression que le mot gamer est pour beaucoup un adjectif valorisant ceux qui passe des heures devant leurs écrans.
Donc voila je voulais savoir ce que veut dire gamer pour veut.
[quote="Kayron"][quote="FREDOM1989"]Aucun constructeur ne suffit, il faut des tiers. Nintendo devrait profiter de la crise pour commander des jeux, acheter des exclus, acheter des studios, c'est le meilleur moment pour cela.[/quote]
Oui, mais Nintendo ne le fait pas : il n'en a pas besoin.[/quote]
traduction : si le monde du jeu vidéo tel qu'on le connaît s'écroulait, Nintendo serait heureux car il aurait le champ libre à 100%. C'est donc évident qu'il ne cherchera pas à le sauver, à l'inverse de ses concurrents qui en vivent.
Je ne reviens pas sur la déclaration en elle-même ("La DSi est pour les gosses") mais que les exemples sont mal choisis ! Citer Hannah Montana et toute une flopée de licences qui pour la plupart sont sortis sur DS dans des versions qui tiennent bien la route c'est quand même un peu bizarre !
La PSP est peut-être destinée aux joueurs, mais ces déclarations sont plutôt destinées aux gens qui n'iront pas réfléchir après l'avoir lue :] J'aurais insisté sur les licences Sony à sa place, ou alors j'aurais mieux sélectionné mes exemples (et je vais directement faire l'inverse en choisissant un exemple polémique, mais Crisis Core par exemple c'est pas sûr que les joueurs le préfèrent aux Cristal Chronicles qui sortent sur DS).
[quote="stin.le.vrai"][quote="Halouc"] [quote]En faite la vraie est seul question qu'il faut se poser c'est qu'es qu'un gamer?? [/quote]
Étrangement les Nfans qui avant pointaient du doigt le "grand public" de la Ps2, se posent des questions métaphysiques depuis que leur société fétiche est considérée comme une boite à jeux casuals. Est ce un hasard, d'une envie soudaine de faire de la philosophie ou de se voiler la face?[/quote] :D:D:D:D:D:D:uhuh2:
tout d'abord j'ai jamais rien reprocher a sony, je préfère juste nintendo et essentiellement pour c'est jeux j'adore zelda mario(kart, super, ect...). C'est pour sa que j'ai acheter le cube, mais j'ai egalement passer de heurs chez des pote devant gta et autre jeux de course et schoot.
ma question étais très innocente sa aucune arrière penser. Pour moi un gamer c'est un mec qui joue au jeux vidéo ,les fan d'animal crossing sont autant des gamers que celui qui a passer une nuit blanche sur WOW.
J'ai l'impression que le mot gamer est pour beaucoup un adjectif valorisant ceux qui passe des heures devant leurs écrans.
Donc voila je voulais savoir ce que veut dire gamer pour veut.[/quote]
Il ne faut pas chercher une définition comme dans un dictionnaire mais savoir ce qu'il sous entend.
mais sa revient au même par exemple pour toi quand on te dit que sur wii il n'y a pas de jeu pour gamer sa veut dire quoi?
Pour moi sa veut dire qu'il n'y a pas de jeux du tout, donc il faut savoir ce que sa sous entend pour celui qui prononce la phrase.[/quote]
J'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas. J'ai dit qu'ils n'étaient pas nombreux (donc cela donne une ludothèque pauvre en jeu et surtout pauvre en diversité) et qu'il n'y avait de Nintendo aucune volonté de création en terme de licence. En gros a part balancer des titres que Nintendo est sûre de vendre, il n'y a aucune prise de risque.
je voulais dire que pour moi tout les jeux sont des jeux pour gamer donc dire qu'il n'y pas de jeux pour gamer c'est dire qu'il n'y a pas de jeux du tout.
...alors jéspère que c'est clair :euh:
sinon je suis pas d'accord sur la prise de risque ex: wii fit, la serie de play it on wii
sauf si tu parle de jeux dit "gamer"
c'est vraie qu'il y a surtout des grande licence mais après tout c'est ce que l'on préfère.
perso il y a plus de jeux que je veut acheter (wii fit, animal crossing, pikmin ect.. que j'achète.
Je me suis jamais trouver un jour sans jeux donc sa me vas
[quote="stin.le.vrai"]desoler je me suis mal exprimer
je voulais dire que pour moi tout les jeux sont des jeux pour gamer donc dire qu'il n'y pas de jeux pour gamer c'est dire qu'il n'y a pas de jeux du tout.
...alors jéspère que c'est clair :euh:[/quote]
C'est un point de vue mais tu ne trouveras pas beaucoup de gens ici qui le partageront, moi y compris. Ton raisonnement revient à mettre au même niveau un Bioshock et un WiiFit, ce qui me parait absurde tant les jeux diffèrent totalement, que ce soit par leur conception, leur ambition et le public qu'ils visent.
[quote]sinon je suis pas d'accord sur la prise de risque ex: wii fit, la serie de play it on wii
sauf si tu parle de jeux dit "gamer"
c'est vraie qu'il y a surtout des grande licence mais après tout c'est ce que l'on préfère. [/quote]
WiiFit, une prise de risque? La seule prise de risque était d'avoir lancé le logiciel au prix abusif de 90€, il est vrai que c'était pas gagné à un tarif pareil. Hormis cela, vu la campagne publicitaire qui a accompagné WiiFit et les coûts de développement limité qu'a du entraîner sa création, c'était pas franchement une prise de risque.
Pour les jeux gamer, déjà du temps de la GC, il n'y avait plus aucune prise de risque de la part de Nintendo. On ressort les grosses licences et les fans sont content. C'est pas chez Nintendo qu'on verrait des projets casse-gueule comme Shenmue (pour citer l'un des plus emblématiques)...
je rappel juste que a la base je voulais savoir ce que vous entendez par un jeu pour gamer puisque de toute évidence ma définition n'est pas du tout celle de tout le monde.
ensuite evidemment chaque jeux est différent ,son publique,sa conception ect... mais je vois pas pourquoi certain serais dit des jeux gamer au sens quasi "honorifique" est d'autre des jeux pour les autres. Mais tu a raison c'est un point de vue purement personnel
Et donc oui je pense que wii fit n'étais pas un paris gagner d'avance un jeux qui se joue sur une balance pour faire du yoga sa aurais très bien pu ne pas marcher car les fan de yoga n'ont pas forcément de wii.
Je vois pas en quoi c'est un mal de resortir les grosses licences car chaque nouveaux volet apport des nouveautés et son très souvent réussi. On aurais pu sortir super mario galaxie avec n'importe quel personage le jeux reste super.
Aprés je trouve que nintendo fait des effort pour trouver des nouveaux type de jeux (animal crossing ,pikmin ,wii fit ,tout les entrainement ...,)mais dec on sort un jeux différent on la classe plus comme jeux gamer donc normal que en jeux gamer on est que les anciens.