[quote="Count Dooku"]Mais comme dit yoann, pour eux c'est tout bénèf' vu que ça leur a permis d'occulter deux semi-échec pour se hisser au devant de la scène, plus de dix ans après avoir perdu cette première place. Leur stratégie est un modèle du genre, mais paradoxalement, l'image de Nintendo n'a jamais été aussi mauvaise parmi les gamers et les professionnels du jeux vidéo.
Ils ont sacrifiés leurs fans sur l'autel de la rentabilité, c'est leur choix et nous ne pouvons que le déplorer. :-/[/quote]
ben peux etre quand sortant une console toute pourrie maintenant et avec les benef qu'ils engrange on peux esperer une console digne de ce nom a la prochaine generation. avec pres de 50% de benef par console vendue le chiffre est colossals et ca peux presager que du bon pour la suite. sauf si il s'obstinne a continuer dans cette vois!!!!
Et pourquoi Nintendo sortirais une console puissante a la prochaine générations ... alors que clairement c'est l'abandon de la technologie qui leur font gagné de l'argent ?
C'est terminé pour Nintendo , les actionnaires et les dirigeants ayant gagné tellement de fric ils ne reviendrons jamais en arrière pour faire plaisir aux gamers et gagné moins. Et nintendo n'étant pas un ténor de l'utilisation technologique dans leur jeu, il sont moins demandeur que d'autre niveau puissance.
Je vois plutôt un nouveau plan marketing pour la prochaine console plutôt qu'un réel bouleversement de hardware.
Maintenant par contre ça va être très très dur d'utiliser 2 fois le même hold up qu'avec la wiimote... il faudrais trouver quelque chose pouvant créer a nouveau un hype aussi fort pour que le casual infidèle et ingrat le suive a nouveau et permette à Nintendo d'être 1er ... alors que ça devrais clairement pas être sa place :uhuh:
n'empêche c'est toujours drôle de comparer les stratégies de nintendo à des moments différents : passer des pubs pour l'ultra 64 aux déclarations kikoolol puissance inutile smile to faces :D
sakuragi : sais hypothetique(??) ce que je dis , mais tout depend l'optique de ce que l'on fais d'une console de jeux , pour moi cela reste un divertissement au meme titre que regarder un film , je veux dire par la , que nintendo a compris que la course a la puissance ne rapporte pas ou pas suffisament , et comme toute bonne entreprise , le benefice est important , nintendo a bien joué le coup en reculant ou en stagnant dans une optique de consoles d'amusement et pas de course a la puissance. je ne pense pas que nintendo sois en retard sur la puissance car il on clairement les moyens de faire une console tres puissante , seulement leur optique est different de sony ou microsoft qui misent tout sur la puissance la ou le game play n'est pas forcement au rdv ( j'ai mis forcement , cela veux dire que ces pas pour tout les jeux^^) , ce qui ne veux pas dire que la wii offre un game play irreprochable. en ce qui concerne une wii2 avec un hardware digne de ce nom , pourquoi pas le penser qaund on sais qu'il trtavaille deja sur la future console et que chaque console vendue 250euro leur rapporte 125euro!!! et peux etre remplacer le pdg qui lui a clairement une optique de nouveaux joueurs la ou l'ancien pdg etait plutot dans la ligne de ce qui ce fais actuellement , la game cube etait pas si mauvaise que ca coté hardware meme si elle etit moins puissante des trois , elle restait quand meme dans la course a la puissance et comme dis loreley si ils avaient sorti leur 64 plus tot peux etre que cela aurais ete different aujourd'hui. je sais pas mais je reste persuader que nintendo va ce reveiller coté hardware et nous pondre quelques chose de vraiment bien a un prix relativement bas!!peux etre....^^
[quote="wolftag"][color=green]je ne pense pas que nintendo sois en retard sur la puissance car il on clairement les moyens de faire une console tres puissante [/color], [color=darkblue]seulement leur optique est different de sony ou microsoft qui misent tout sur la puissance[/color][color=brown]la ou le game play n'est pas forcement au rdv ( j'ai mis forcement , cela veux dire que ces pas pour tout les jeux^^) , ce qui ne veux pas dire que la wii offre un game play irreprochable.[/color][/quote]
[color=green]bah excuse moi mais pour le moment...[/color]
[color=darkblue]Mais c'est quoi cette histoire de Sony et MS "misent tout sur la puissance"?
ils fonts du hard dans l'air du temps, tout a fait normal, rien de plus rien de moins.
alors evidement, a la sortie de la console le hardware parait "en avance" sur son temps, mais une console vivant 5 ou 6 ans, elle doit tenir la route sur la durée.[/color]
[color=brown]
Ah voila! comme nintendo a inventé le "nouveau gameplay totalement intuitif, parfaitement adapté a la 3D, reprenant les défauts des manettes classiques" (rappelez vous, c'etait bien ce que tout le monde affirmait au tout début..), le gameplay devient le nouvel element a critiquer en priorité, c'est LE point clé du jeu video..
Et a ce propos, sache que le gameplay des jeux est certainement meilleur a la manette sur les PS3 et Xbox360 que sur la wiimote..[/color]:roll:
heureuresement que j'avais mis entre paranthes l'explication du forcement et aussi que j'ai ajouté que la game play de la wii n'etait de tout reproche non plus.
pour la course a la puissance , c'est clairement le cas avec sony qui as toujours voulus sortir avec un temp d'avance des utilité ma fois fort interessante mais trop loin en avance. 2 exemple me vienne a l'esprit : le MD ( ou mini-disc pour ceux qui conaisse pas ) c'est un CD dans une boite en plastique de la taille d'un dvd NGC qui etait clairement plus interessant que le cd , on pouvais reecrire dessus jusqu'a mille fois , incassable , pas de risque de griffe , et on pouvais a tout moment deplacer des musiques , les renommer ou les effacers , il avais la meme languette que sur les disquette pour eviter de les effacer accidentellement. mon frere la acheter ainsi que le MD portable a l'epoque , ils on du aretter car clairement en avance sur leur temp et trop honnereux ( en euros pour le tout fallais compter 700euro. ) , tout comme l'UMD film qui lui aussi est clairement un echec. ( film pas jeux!!!^^)
d'ou le faite que c'est la course a la puissance pour sony et microsft.
ce que je voulais dire sur le faite que nintendo etait pas en retard ( ici oui c'est le cas ) ce que je dis c'est qu'il on les moyens de faire beaucoup mieux que sony et microsoft mais que c'est pas leur optique.
[color=darkblue]Mais c'est quoi cette histoire de Sony et MS "misent tout sur la puissance"?
ils fonts du hard dans l'air du temps, tout a fait normal, rien de plus rien de moins.
alors evidemment, a la sortie de la console le hardware parait "en avance" sur son temps, mais une console vivant 5 ou 6 ans, elle doit tenir la route sur la durée.[/color] [/quote]
Et bien c'est tout simplement la défense marketing trouver par Nitnendo pour justifie son plan de rentabilité (faible technologie pour faire de l'argent) sans que l'on puisse lui reproché ...
Maintenant c'est un argument réutilise par ceux qui on le plus faible sens critique et faculté d'analyse. Les autres ne comprenant toujours pas en quoi avoir une console dans l'aire du temps peu contribué a un mauvais gameplay alors qu'au contraire plus on a de puissance et plus on peu faire de nouveau gameplay complexe ou innovant.
Les joueurs lobotomisé par les paroles mensongères de l'ami plombier font un amalgame entre ce qu'est le gameplay (les mécaniques de jeu programmé) et la jouabilité (la manette). :euh:
la puissance ne fais pas forcement de bon jeux , ca na rien avoir avec la puissance. au contraire de vous , je ne reproche pas le manque de puissance de la wii , simplement sons manque de volonté a nous donner de bon jeux.
maintenant je ne suis pas lobotomiser par les paroles du plombier , je suis ce que l'on peux apeler un joueurs passionné , avec 13 consoles et pas loin de 200 jeux , je peux me permettre de fonder des critiques bonne ou mauvaise a l'egard des differents constructeur , et je pense dans mes propose n'avoir ni rabaisser ou remonter quique(??) ce sois mais simplement fais un constat en ayant les 3 machines chez moi. sony tout comme microsoft et nintendo on des avantages et des inconvenients.
[quote]je ne pense pas que nintendo sois en retard sur la puissance car il on clairement les moyens de faire une console tres puissante[/quote]
La wii est puissante ou du moins elle l'aurait été si elle était sorti y a 10 ans. ;)
[quote]seulement leur optique est different de sony ou microsoft qui misent tout sur la puissance la ou le game play n'est pas forcement au rdv ( j'ai mis forcement , cela veux dire que ces pas pour tout les jeux^^)[/quote]
Faudrait peut etre arreter de ressortir inlassablement cette connerie comme quoi la ps3 ou la xbox 360 misent tout sur le graphisme... le nombre de jeux concernés étant plus que minoritaire, ca serait bien de le comprendre :@
Ca peut choquer une personne ne jurant que par nintendo, mais oui graphisme et gameplay ne sont pas incompatibles, loin de là, contrairement à ce que veut faire croire Nintendo ;)