Akhoran 23 avr. 200916h07 Citer

[quote="Count Dooku"](et pourtant j'ai aimé ToS! Mais j'ai également adoré FFX, ce qui ne m'a pas empêché de trouver FFX-2 détestable).[/quote]Bah oui, quel intérêt de faire une suite directe à FFX, si ce n'est pour profiter de la renommée de l'opus de la série le plus populaire? :D



(je ne sais pas si ça marche vraiment, mais on pourrait y retrouver le même schéma ^^)

Count Dooku 23 avr. 200916h16 Citer

[quote="Akhoran"][quote="Count Dooku"](et pourtant j'ai aimé ToS! Mais j'ai également adoré FFX, ce qui ne m'a pas empêché de trouver FFX-2 détestable).[/quote]Bah oui, quel intérêt de faire une suite directe à FFX, si ce n'est pour profiter de la renommée de l'opus de la série le plus populaire? :D



(je ne sais pas si ça marche vraiment, mais on pourrait y retrouver le même schéma ^^)[/quote]
J'aurais tendance à tenir le même type de discours pour la myriade de projets liés à FFVII, mais certainement pas pour FFX-2.

A l'époque, c'était juste un projet facile permettant de rentabiliser les millions investis dans le moteur de FFX, et surtout de remettre Square à flot après l'échec du film FF the spirits within.

Akhoran 23 avr. 200916h22 Citer

Très bon film d'ailleurs, qui n'a pas eu le succès qu'il aurait mérité.

Miacis 23 avr. 200917h58 Citer

[quote="Akhoran"][quote="Count Dooku"](et pourtant j'ai aimé ToS! Mais j'ai également adoré FFX, ce qui ne m'a pas empêché de trouver FFX-2 détestable).[/quote]Bah oui, quel intérêt de faire une suite directe à FFX, si ce n'est pour profiter de la renommée de l'opus de la série le plus populaire? :D



(je ne sais pas si ça marche vraiment, mais on pourrait y retrouver le même schéma ^^)[/quote]
Mais non ! C'est complétement différent !

Parce que sur FFX-2, y a du fanservice en plus! :@