Tout dépend où se situe l'ambition d'un jeu encore une fois. Zelda TP est peut-être très ambitieux sur GC mais sur Wii c'est n'est qu'un wiimake vite fait et ça se voit!
Même wii fit et wii sports resort sont des projets plus ambitieux dans le sens où ils visent à faire vendre un maximum de WBB et de WM+, périphériques qui enrichissent considérablement les possibilités de gameplay de la console.
Il n'est pas impossible que le prochain Zelda soit compatible WM+ et comporte des quêtes annexes uniquement jouables à la balance board ou encore nous demande de diriger un orchestre de Zoras ou de Gorons comme dans Wii Music.
Ce que je veux dire c'est que Nintendo n'a pas créé une branche "casual" en interne au détriment des jeux traditionnels. Ce sont les même équipes, les mêmes game designers qui s'occupent de wii music, d'AC ou de Zelda.
Ça ne sert à rien de se focaliser sur des jeux comme wii sports, wii play, wii fit qui ne sont au fond que des supports publicitaires pour le gameplay choisi par Nintendo.
Après, on est client ou pas.
@ Kayron: Pardon mais la différence graphique entre AC wii et LKS ne saute pas vraiment aux yeux.
Pour les voix dans Mario ou Zelda, peut-être à la prochaine génération. (mais les héros resteront muets, ça fait partie de cahier des charge de ces jeux.)
@Benn: Les codes amis (du jeu) sont optionnels dans Mario Kart. Des concours continuent d'être organisés depuis la sortie du jeu.
J'ai oublié de préciser aussi que je n'utilisais les termes "casual" et "gamer" toujours entre guillemets par ironie.
Car pour moi ces 2 catégories sont totalement fictives. Ces 2 comportements peuvent être le fait des mêmes personnes et rien ne permet de dire qu'un joueur moyen repétera toute sa vie le même type de comportement.
Je vous encourage d'ailleurs à aller jeter un oeil aux réponses des joueurs sur la chaîne Nintendo à la fameuse question "selon-vous ce jeu s'adresse-t-il plus aux joueurs occasionnels ou confirmés". Les résultats sont parfois inattendus.
[quote="oldkid"]Ensuite MK Wii, que tu perçois comme un jeu de seconde zone, même s'il ne s'éoigne pas graphiquement de l'épisode GC a d'abord été conçu pour apporter une expérience online de grande qualité (c'est le premier sans faute de Nintendo sur ce plan).[/quote]
hein? le online MK de grande qualité et sans faute? c'est quoi, c'est une blague ca? faut rire? Ou peut etre juste parler des "codes amis" suffira?
:euh:
c'est que je suis perdu avec ce topic moi, un coup les jeux casuals ne le sont pas a la base, un coup les joueurs casuals ne le sont plus, ensuite les gamers se transforment en casual, apres c'est le contraire, puis nintendo n'a pas développé le concept de casual, apres ce sont les casuals qui voient des jeux gamers comme etant casuals, et apres faut encore redéfinir tous les termes :crazy:
[quote="oldkid"]Même wii fit et wii sports resort sont des projets plus ambitieux dans le sens où ils visent à faire vendre un maximum de WBB et de WM+, [b]périphériques qui enrichissent considérablement les possibilités de gameplay de la console.[/b][/quote]
Moi, je trouve plus juste de dire "périphériques qui enrichissent considérablement Nintendo" :D.
[quote="oldkid"]Il n'est pas impossible que le prochain Zelda soit compatible WM+ et comporte des quêtes annexes uniquement jouables à la balance board ou encore nous demande de diriger un orchestre de Zoras ou de Gorons comme dans Wii Music.[/quote]
Miam, ça donne envie tout ça !
[quote="oldkid"]Ce que je veux dire c'est que Nintendo n'a pas créé une branche "casual" en interne au détriment des jeux traditionnels. Ce sont les même équipes, les mêmes game designers qui s'occupent de wii music, d'AC ou de Zelda.[/quote]
C'est justement ce qui est triste. Nintendo utilise ses ressources pour faire du Wii music au lieu de faire du Zelda ou mieux encore, de nouvelles licences vraiment ambitieuse !
Je n'ai pas encore les chevilles assez enflées pour m'autoriser à fustiger les choix de nintendo ou de Miyamoto. Il est encore trop tôt pour faire le bilan de la wii.
Elle n'a pas encore dévoilé tous ses atouts.
Ce qui est sûr à ce stade, c'est que le fossé technologique entre la wii et sa successeuse sera encore plus grand qu'entre la SNES et la N64!
[quote]="Oldkid"Je n'ai pas encore les chevilles assez enflées pour m'autoriser à fustiger les choix de nintendo ou de Miyamoto. Il est encore trop tôt pour faire le bilan de la wii.
Elle n'a pas encore dévoilé tous ses atouts. [/quote]
Ca fera bientôt 3 ans que la Wii est installée en tant que leader du marché. Tu m'aurais dis au début de la Wii [i]"tu t'emballes trop vite avec la Wiimote et le manque de jeu"[/i], je t'aurais répondu "[i]ok, ta pas tort[/i]".
Mais là...La personne qui attend du très lourd sur Wii, elle l'aura probablement en 2010-2011 avec des softs tels que DQX, FFCC, le prochaine Zelda/Mario. Ce sont des jeux qui marqueront probablement la fin de la vie de la console.
Ou alors, Nintendo nous fera encore le coup de les annuler sur Wii pour les porter sur leur prochaine plateforme (comme ce fut le cas avec Zelda TP et d'autres). :D
Edit, sinon concernant les graphismes d'AC et de little king story, c'est tout simplement le jour et la nuit, je t'invite à aller voir les images ;)
[quote="oldkid"][b]Je n'ai pas encore les chevilles assez enflées pour m'autoriser à fustiger les choix de nintendo ou de Miyamoto. Il est encore trop tôt pour faire le bilan de la wii.[/b]
Elle n'a pas encore dévoilé tous ses atouts.[/quote]
Je ne vois pas en quoi il question de chevilles enflées :euh:.
Si aujourd'hui quelqu'un veut s'acheter une nouvelle console, il regarde ce qui a déjà été fait et ce qui arrive (les annonces qui ont déjà été faite) sur chacune des consoles et on peut en tirer un premier bilan.
[quote="oldkid"]Ce qui est sûr à ce stade, c'est que le fossé technologique entre la wii et sa successeuse sera encore plus grand qu'entre la SNES et la N64![/quote]
:lol:
Mais pourquoi Nintendo sortirait une console plus puissante ? La puissance ne sert à rien ! Il y a juste le plaisir manette en main qui compte, non ? Il suffit juste qu'il continue de sortir plein d'accessoire sur la Wi, et puis c'est tout !
[quote="InGueMark"]Mais pourquoi Nintendo sortirait une console plus puissante ? La puissance ne sert à rien ! Il y a juste le plaisir manette en main qui compte, non ? Il suffit juste qu'il continue de sortir plein d'accessoire sur la Wi, et puis c'est tout ![/quote]
Ou alors, on peut la voir comme une console de transition qui a pour but premier de réunir les gamers oldschool qui n'en ont rien à cirer des graphs (on peut estimer leur nombre à quelques millions sur wii) ainsi qu'un max de nouveaux joueurs. Celà ne pouvait se faire que par une innovation de gameplay, plus parlante pour tout un chacun.
La guerre technologique reprendra de plus belle à la prochaine génération et il est d'ores et déjà certain que la détection de mouvements sera présente chez les 3 constructeurs.
[quote="oldkid"][quote="InGueMark"]Mais pourquoi Nintendo sortirait une console plus puissante ? La puissance ne sert à rien ! Il y a juste le plaisir manette en main qui compte, non ? Il suffit juste qu'il continue de sortir plein d'accessoire sur la Wi, et puis c'est tout ![/quote]
Ou alors, on peut la voir comme une console de transition qui a pour but premier de réunir les gamers oldschool qui n'en ont rien à cirer des graphs (on peut estimer leur nombre à quelques millions sur wii) ainsi qu'un max de nouveaux joueurs. Celà ne pouvait se faire que par une innovation de gameplay, plus parlante pour tout un chacun.
La guerre technologique reprendra de plus belle à la prochaine génération et il est d'ores et déjà certain que la détection de mouvements sera présente chez les 3 constructeurs.[/quote]
Arrête de mettre "fan de old school" dans la catégorie de ceux qui ne veulent pas entendre parler de l'évolution technique. C'est presque insultant.
Mais bon reste que ton million de joueur old school n'a pas empêcher le bide de beaucoup de jeu dit "gamer" sur Wii.
[quote="Kayron"][quote="VaderPN"]Warioland n'est pas du tout un petit jeu sans prétention ! C'est ce que disent certains tests qui n'ont pas approfondi le jeu. Moi ça fait des semaines que je suis dessus, et si on veut vraiment aller au bout des choses, il a une excellente durée de vie. Je l'ai trouvé bien meilleur que New Super Mario Bros par exemple. L'as tu fini ?
C'est loin d'être un petit jeu, c'est sûrement le meilleur jeu de plateforme 2D depuis des années ![/quote]
Si tu le trouves très bon, avec un replay value important, je n'ai rien à redire à ça. Maintenant, d'un point de vue plus objectif, si c'était un jeu de la trempe d'un Mario, d'un Metroid ou d'un Zelda, je pense que ça se saurait un peu partout. [/quote]
Mouais, je pense qu'on a pas autant entendu parler du jeu qu'un Mario parce qu'il est écrit "Wario" et pas Mario sur la boîte. Et je pense aussi que si tous les bons jeux avaient le succès qu'il mérite, cela se saurait. (Okami...)
Je ne dis pas que Warioland est un jeu ambitieux (ils sont d'ailleurs rares), je dis surtout que c'est loin d'être un petit jeu sans prétention comme tu l'affirmes.
