non mais je comprend aussi ce qui est dis , mais j'ai toujours dis qu'il fallais , avec la wii , comparer ce qui est deja sorti dessus , maintenant c'est clair qu'a coté des ps et autre 360 c'est des bousses.
sinon pour etre neutre je trouve que the conduit a une bonne carure pour etre un block buster , une histoire simple , des graphique propre et fluide et un mode online a 12 , pas mal d'ingredients qui peux faire de ce jeux un must have ( meme si je comprend pas ce mot , ca sonne bien!!MDR^^)
[quote]the conduit , red stell 2 , madworld , NMH 2 .... sons des tuerie sur wii car c'est ce qu'il ce fais de mieux sur WII[/quote]
Le problème c'est que je rejoint Mheishiro et Miacis. Le problème c'est qu'employer le mot "tuerie" pour la simple et seul raison qu'ils seront meilleurs qu'une masse médiocre n'est pas forcément le mieux adapté.
Parce que moi quand on parle de tuerie dans les FPS, sur Wii je pense à Metroid et je pense a des titres comme Half life, Deus Ex, etc...
oui mais justement je fesais pas reference au jeu next gen sinon oui il sons mediocre a coté des grosses production de la concurences , sur wii il reste des jeux tres bon au vu de ce qu'on a ce mettre sous la dents.
c'est plutot un avis de ce qui ce fais sur wii , pour ceux qui non ue la wii , evidement pour les autres ca reste de bon jeux , sans plus.
[quote="Halouc"][quote]the conduit , red stell 2 , madworld , NMH 2 .... sons des tuerie sur wii car c'est ce qu'il ce fais de mieux sur WII[/quote]
Le problème c'est que je rejoint Mheishiro et Miacis. Le problème c'est qu'employer le mot "tuerie" pour la simple et seul raison qu'ils seront meilleurs qu'une masse médiocre n'est pas forcément le mieux adapté.
Parce que moi quand on parle de tuerie dans les FPS, sur Wii je pense à Metroid et je pense a des titres comme Half life, Deus Ex, etc...[/quote]
Certes mais The Conduit a les atouts pour soutenir la comparaison avec MP3 et son multijoueur devrait suffire à lui assurer de meilleures ventes.
MOH2 Heroes, en dépit de ses graphismes PSP était un bon petit jeu à la maniabilité excellente en doté d'un online solide quoique basique au niveau des modes de jeu.
[quote]the conduit , red stell 2 , madworld , NMH 2 .... sons des tuerie [color=red]pour la[/color] wii car c'est ce qu'il ce fais de mieux sur WII[/quote]
[quote="Halouc"][quote]the conduit , red stell 2 , NMH 2 .... [b]seront[/b] des tueries [color=red]pour la[/color] wii car c'est ce qu'il ce fais de mieux sur WII[/quote]
[quote="oldkid"]La relativité dans la critique vidéoludique pour moi doit distinguer la wii des supports HD ou alors, il faut pondérer de nombreux critères pour comparer un tant soit peu objectivement des supports si différents.
Jouabilité, graphismes, online ne peuvent être comparés de façon frontale.[/quote]
Et pourquoi cela ? Les consoles ont bien la même fonction : jouer en salon (donc évidemment, pas de comparaison avec les portables, par exemple).
Le support n'y change rien. Que l'on me donne un jeu qui soit identique sur Wii et sur 360, je vois pas pourquoi celui de Wii recevrait plus d'honneurs. Les limitations de puissance, de online, de capacité ou même le système d'IOS totalement désastreux de la console ont été posés volontairement par Nintendo, que je sache. Ca ne provient même pas de circonstances extérieures.
C'est leur faute s'ils ont décidé de faire une console qui ne puisse accueillir de très bons jeux qui puissent tirer parti de cette puiissance.
Je ne vais pas donner plus de points à SMG sur Wii ou sur 360 pour la simple raison que dans un cas, il sont arriver à faire du beau avec peu de ressources.
Je pourrais admirer la performance, mais ça n'en rendra pas pour autant le jeu plus bon. Mon expérience de jeu reste inchangée.
Tu penses donc que je m'extasie en disant :
"Raahhh, bon dieu que c'est bon de jouer à un jeu bien sur une console si faiblarde ... Que le jeu est meilleur en optimisant le rendement de ses ressources pour arriver à la même sensation de jeu qu'avec des ressources normales ..."
?
Toi, tu ne prends pas du plaisir de jeu supplémentaire à jouer sur un support plus faible, si ?
Et d'où mon constat horrifique , que certains consommateurs WII un peu trop fidèle à je ne sais quoi au final, concentre leur plaisir et leur critères de valeur essentiellement sur le hardware et plus du tout sur le jeu en lui même.
Quand on aime les bon jeux, normalement, on a envie d'y jouer peu importe le support et la manette. Et si il y a mieux et plus beau ailleurs et bien tant mieux, notre plaisir n'est pas exclusif à un support...
Non, mais je passe volontiers sur la faiblesse technique, ayant choisi cette console et pas une autre en raison des sensations physiques de jeu que je ne retrouverai pas ailleurs.
Voilà le postulat du gamer wii.
De plus Miacis, si on transpose ton raisonnement aux consoles portables, un jeu PSP sera toujours techniquement supérieur à un jeu DS.
Les jeux PSP sont-ils tous meilleurs que leurs équivalents DS pour autant?
Depuis quand l'égalité des hardware est elle une règle sur le marché des consoles?
Pour rappel, la différence entre la N64 et les consoles 32bits concurrentes (PSX et Saturn) était assez conséquente.
Déjà à l'époque, on tolérait la pixelisation ou le clipping sur PSX alors que sur N64, le niveau d'exigence se placait déjà au niveau de la qualité des textures.
[quote="Oldkid"]La relativité dans la critique vidéoludique pour moi doit distinguer la wii des supports HD ou alors, il faut pondérer de nombreux critères pour comparer un tant soit peu objectivement des supports si différents.
Jouabilité, graphismes, online ne peuvent être comparés de façon frontale. [/quote]
Je suis d'accord avec ça, d'autant que cela reste plus viable de faire une comparaison avec les consoles de l'ancienne génération (puisque la Wii en fait parti techniquement parlant).
De fait, un simple comparatif entre les meilleurs jeux PS2//Xbox et Wii, permet de se rendre compte que la ludothèque Nintendo se fait carrément tabasser par des ludothèques oldgen.
Partant de là, je crois que ça n'a pas beaucoup d'intérêt d'établir des comparaisons avec les consoles HD.