Qu'est-ce si difficile à comprendre dans le mot "[b]jeux[/b] vidéo"?
Un "[b]jeux[/b] vidéo" est un [b]jeu[/b] électronique dans lequel on [b]joue[/b]. L'utilisation d'une console de [b]jeu[/b] est parfois recommandé pour être en mesure de [b]jouer[/b].
Maintenant, chères élèves, une question qui se retrouvera à l'examen; est-ce que regarder quelqu'un ou quelque chose [b]jouer à notre place[/b] est [b]jouer[/b]"?
[quote="yoann[007]"]On parie que les gars qui osent défendre ce système sont les premiers à troller sur les jeux où on ne passe "pas assez de temps à jouer" chez la concurrence ? (MGS à tout hasard)[/quote]
Tu veux vraiment qu'on t'explique la différence entre des cut-scenes imposées et une aide pour les noobs ou c'est juste de la provoc facile? ;-)
[quote]Qu'est-ce si difficile à comprendre dans le mot "jeux vidéo"?
Un "jeux vidéo" est un jeu électronique dans lequel on joue. L'utilisation d'une console de jeu est parfois recommandé pour être en mesure de jouer.
Maintenant, chères élèves, une question qui se retrouvera à l'examen; est-ce que regarder quelqu'un ou quelque chose jouer à notre place est jouer"?[/quote]
Ca tombe bien, tu pourra toujours jouer sans penser une seconde a l'existence de ce machin!
Et faut pas trop prendre les débutants pour des lemmings, si ils arrivent a la fin en sautant les 3/4 du jeu ils se sentiront bien cons et recommenceront en essayant de faire comme dans la demo. Ou alors ils arrêteront les jeux, ce qui n'est pas plus mal :D
Mes messages ne servent à rien ? Ah bon ? Ben c'est cool. Relis-les et tu les trouveras, mes arguments.
[/quote]
Si tu as répondu ici pourquoi m'avoir envoyé un mp insultant??
Comme je t'ai dit par "mp" (et tu remarqueras qu'on peut parler sans insulte) les gars qui commencent avec leur "vous êtes pas d'accord, vous êtes aigri" je lis à peine la suite de leur message, leur niveau étant déjà établi.
[quote="yoann[007]"]On parie que les gars qui osent défendre ce système sont les premiers à troller sur les jeux où on ne passe "pas assez de temps à jouer" chez la concurrence ? (MGS à tout hasard)[/quote]Aucun rapport.
[quote]Et faut pas trop prendre les débutants pour des lemmings, si ils arrivent a la fin en sautant les 3/4 du jeu ils se sentiront bien cons et recommenceront en essayant de faire comme dans la demo. Ou alors ils arrêteront les jeux, ce qui n'est pas plus mal :D[/quote]Je complète cet avis en ajoutant que du reste, on s'en fiche un peu de ce qu'en feront les gens, chacun en fera ce qu'il veut, pourquoi on devrait porter un jugement sur les choix de chacun ?
Perso je pense également que ce système, c'est le nivellement par le bas du JV. C'est un peu renier le principe même du JV, celui qui l'animait à ses débuts : la recherche de challenge et l'envie de se surpasser.
Là, avec une telle assistance aux joueurs nécessiteux, c'est comme enlever au jeu son essence, ce qui constitue une grande part de son intérêt.
Après, certes, personne n'est forcé à utiliser cette aide... Mais le simple fait qu'elle soit présente témoigne une fois de plus des priorités de Nintendo, à savoir favoriser les casuals... -__-
Enfin, de toutes façons, ce n'est pas comme si New Super Mario Bros. Wii avait de l'intérêt à mes yeux.
[quote="Count Dooku"]Perso je pense également que ce système, c'est le nivellement par le bas du JV. C'est un peu renier le principe même du JV, celui qui l'animait à ses débuts : la recherche de challenge et l'envie de se surpasser.[/quote]Le truc, c'est qu'on peut s'interroger sur la véracité de cette assertion, justement.
Autant dans les années 80, c'était peut être vrai, autant aujourd'hui ça l'est beaucoup moins (et pas pour des raisons de 'nivellement par le bas').
Aujourd'hui, le jeu vidéo est multiple, et on peut y jouer pour un tas de raisons, dont celle de vouloir relever un challenge, mais aussi plus simplement celle de vivre une histoire, explorer un univers, passer du temps avec des amis... où le plaisir ne viendra pas de la relève d'un challenge quelconque, et même pire, ou la présence d'un challenge trop élevé peut être vécu comme une véritable gène. Certains jeux vidéos, orientés "Web 2.0" si j'osais, ont même fait complètement disparaitre la notion de challenge et la remplacent par celle de création et d'échange.
Il n'y a pas quelque chose qui est mieux ou plus noble qu'un autre, c'est juste pleins de façons différentes de prendre du plaisir avec ce grand média qu'est le jeu vidéo.
Edit : et c'est pour ça qu'un contenu qui est en quelque sorte 'à la carte' est forcément une bonne chose.
[quote="Count Dooku"]à savoir favoriser les casuals...[/quote]
casuals qui, soit dit en passant, sont des personnes comme toi, comme moi, qui pourraient etre ta mere, mon oncle, la grand mere de la niece du fisl de son pere, etc... c'est pas parce qu'ils ne savent pas de combien de polygones est constitué le master chief, ca y est, faut les cataloguer "d'ignares".
maintenant imaginons god of war 2, un tres bon jeu, bonne jouabilité, beaux graphismes, bien bien. a l'epoque tu lui rajoute un mode "aide" (comme ici present).
[b]qu'est-ce que ca change?[/b]
comme l'a dit wathur:
[quote="il"]Tu seras tenté si tu en as besoin. Tu n'es pas obligé de le faire. Tu n'es pas un robot, tu as une conscience. Tu as un cerveau qui te permet de penser par toi-même. Ce système est fait pour aider ceux qui en ont besoin. Pourquoi y-a-t'il polémique avant même de savoir de quoi il s'agit exactement ! "[/quote]
edit:
[quote="Akhoran"]Il n'y a pas quelque chose qui est mieux ou plus noble qu'un autre, c'est juste pleins de façons différentes de prendre du plaisir avec ce grand média qu'est le jeu vidéo.[/quote]
+ l'infini :kimouss: voila une excellente conclusion qui pourrait mettre un terme au debat!
[size=59]mais je reve un peu trop là! ^_____^[/size]