Miacis
(Il est trop drôle ce topic tellement il dérive au gré du vent. J'ai jamais vu autant de HS rigolos enchaînés. :D

Faudra l'archiver, celui-là, et le garder pour les longues soirées d'hiver. :D)



(Vous pouvez poursuivre. ^^)
oldkid
[quote="Quizzman"]'Mon avis, si ils veulent vendre MH3 en dehors du japon, ils ont intérêt à virer le online payant... >_>[/quote]

Ça a déjà été évoqué par Capcom, en plus du support éventuel du Wii Speak.
Halouc
[quote]Ben quoi? Le jeu est pratiquement million seller rien qu'au Japon. C'est excellent pour un jeu gamer tiers sur wii. [/quote]

Je t'arrête deux seconde. Autant sur portable, Monster Hunter est un bon jeu car il est bien adapté au support. Sur console de salon, c'est de la [b]MERDE[/b].



Pourquoi? Parce que ce jeu est vendu comme un MMO (abonnement, instance,....) alors qu'il ne l'est pas. Le seul éditeur qui sait pondre un MMO au Japon, c'est Square Enix, les autres font ce que NCsoft surnomme des C-RPG. Enfin au Japon, il débute car leur voisin la Corée, les studios font 100 fois mieux. Guild Wars c''est un monster hunter like sans abonnement et 1000 fois plus riche en contenu.



Monster Hunter c'est le Japon qui découvre le online mais en occident et dans les autres pays d'Asie, on fait des produits 100 fois plus intéressant depuis un bon moment.





[up]J'ai mal interprété ta phrase, mea culpa.
nintendaube
[quote="Halouc"]Monster Hunter c'est le Japon qui découvre le online mais en occident et dans les autres pays d'Asie, on fait des produits 100 fois plus intéressant depuis un bon moment. [/quote]

Ouai enfin tu compares des jeux PC vs des jeux console, c'est pas vraiment pertinent je trouve.

C'est pas nouveau que les jeux consoles font souvent tiep comparés à leurs équivalents sur PC, MH n'est pas une exeption, donc c'est un peu un faux procès.



Ce [url=http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000007774_test.html]truc[/url], présenté comme un hit a sa sortie, devient une bouse infame et une arnaque comparé a diablo, pareil pour [url=http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00010807-goldeneye-007-test.htm]ça[/url] si on l'avait comparé a quake ou duke nukem (controles pourris, graphismes au rabais, pas de online...).



L'abonnement pour ce jeu ne devrait pas exister, tout comme l'abonnement pour le xbox live (que tu ne payes pas je suppose ^^) ne devrait pas exister.

Une arnaque parmi tant d'autre du monde des console.



Sinon les occidentaux et la corée ont fait quoi de mieux que MH sur console ? rien.

Qui sont les pionniers des mmo sur console ? les japonais (square), pas les occidentaux.

Bref stop se masturber sur les occidentaux.
yoann[007]
[quote="nintendaube"][quote="Halouc"]Monster Hunter c'est le Japon qui découvre le online mais en occident et dans les autres pays d'Asie, on fait des produits 100 fois plus intéressant depuis un bon moment. [/quote]

Ouai enfin tu compares des jeux PC vs des jeux console, c'est pas vraiment pertinent je trouve.

C'est pas nouveau que les jeux consoles font souvent tiep comparés à leurs équivalents sur PC, MH n'est pas une exeption, donc c'est un peu un faux procès.[/quote]

Pourtant, il parle de Square-Enix, sous entendu... FFXI. Et celui-là n'est pas spécialement plus mauvais sur consoles que sur PC ;)
flammen
[quote="Halouc"][quote="InGueMark"][quote="Kayron"][quote="Oldkid"]@flammen: J'ai beau être aveugle, mais lire que RE4 est un FPS fait quand même très mal aux yeux. [/quote]
[quote="flammen"]RE4:oui en effet sans doute LE SEUL jeu NGC qui a marqué les joueurs de la précédente génération.Je te laisse comparer avec le nombre de jeux qui ont eu autant d'impact sur xbox ou PS2...[/quote]
J'ai beau relire les propos de flammen, il ne mentionne pas RE4 comme étant un FPS ...[/quote]


[quote="flammen"]-Metroid: tres bon jeu également [b]mais le seul FPS de qualité avec RE4 et -Timesplitter[/b].(qui étaient des jeux multi en plus) [/quote]

En fait si :D



Edit : Merde, doublé par Jojo >_<[/quote]


En même temps c'est un tps :D . On va pas chipoter pour une camera.[/quote]


Je me doutais qu'on allai me faire une remarque là dessus.Je pensais aussi m'attirer les foudres concernant Metroid...Je les ai classé dans FPS pour faire vite.A ce moment là metroid est un FPA c'est ça?



Sinon pour l'histoire de piratage faut pas non plus faire preuve de mauvaise foi.Ok on pouvait pirater des cartouches mais c'est quand même quelque chose qui est resté très restreint comparé au piratage qui a pu se faire avec les CD.Mais c'est pas pour autant que je cautionne le fait que Nintendo soit rester a la cartouche.



D'ailleurs Old kid en fait je me demande un truc...d'après toi Nintendo a vraiment eu raison de garder le support cartouche?



Pour toi il ne sert a rien d'acheter une tv HD Ready il faut attendre le full hd...mais avec une telle logique on achete jamais rien.

Parcequ'apres le full hd t'auras encore une nouvelle technologie... donc suivant ta logique mieux vaut encore attendre et ainsi de suite et ne pas progresser en fait...

En fait je comprends pourquoi tu défends autant Nintendo tu pourrais bosser chez eux, ils pensent comme toi en fait: "ON branle rien tant que ça marche, pas grave si ça fait pas avancer le jeu vidéo ou si on prend les gens pour des cons, tant que ça marche pourquoi pas continuer hein"?.Comme disait les inconnus: "ne prends pas les gens pour des cons mais n'oublie pas qu'ils le sont"

Suffit de regarder le marché des portables pour comprendre que Nintendo s'est jamais bougé le cul...Et même avec la DS franchement ils ont fait le minimum..et encore.

Pour les consoles de salon idem, on en serait peut être toujours a la cartouche si Nintendo était resté leader.

Franchement au moins reconnais que c'était une connerie de la part de Nintendo de ne pas passer au CD puis au DVD.
mheishiro
[quote="nintendaube"]


L'abonnement pour ce jeu ne devrait pas exister, tout comme l'abonnement pour le xbox live (que tu ne payes pas je suppose ^^) ne devrait pas exister.

Une arnaque parmi tant d'autre du monde des console.


[/quote]


Pas comparable.

La plupart des jeux sortant sur xbox 360 ne prennent pas tout leur intérêt via le live. Monster Hunter si.
nintendaube
[quote="yoann[007]"][quote="nintendaube"][quote="Halouc"]Monster Hunter c'est le Japon qui découvre le online mais en occident et dans les autres pays d'Asie, on fait des produits 100 fois plus intéressant depuis un bon moment. [/quote]

Ouai enfin tu compares des jeux PC vs des jeux console, c'est pas vraiment pertinent je trouve.

C'est pas nouveau que les jeux consoles font souvent tiep comparés à leurs équivalents sur PC, MH n'est pas une exeption, donc c'est un peu un faux procès.[/quote]

Pourtant, il parle de Square-Enix, sous entendu... FFXI. Et celui-là n'est pas spécialement plus mauvais sur consoles que sur PC ;)[/quote]


C'est un jeu pensé pour les consoles (gameplay lent pour pouvoir être joué au pad), logique.
Halouc
[quote]Ben quoi? Le jeu est pratiquement million seller rien qu'au Japon. C'est excellent pour un jeu gamer tiers sur wii. [/quote]

Sur console tu as FF11, le prochain FF14. Mais tu as aussi le futur MMO de Sony et tu as aussi Champion Online sur 360 qui est terminé mais que Microsoft ne semble pas vouloir pressé de valider (source : Damien :-) ).



Sinon FF11 fait parti des MMO HARDCORE donc sous entendre le contraire c'est ne rien connaitre. :)





En ce qui concerne Goldeneye, il a été une révolution pour le genre FPS tout simplement et pas seulement que pour la console. Prétendre le contraire c'est là aussi ne rien connaitre. :)
yoann[007]
[quote="nintendaube"][quote="yoann[007]"][quote="nintendaube"][quote="Halouc"]Monster Hunter c'est le Japon qui découvre le online mais en occident et dans les autres pays d'Asie, on fait des produits 100 fois plus intéressant depuis un bon moment. [/quote]

Ouai enfin tu compares des jeux PC vs des jeux console, c'est pas vraiment pertinent je trouve.

C'est pas nouveau que les jeux consoles font souvent tiep comparés à leurs équivalents sur PC, MH n'est pas une exeption, donc c'est un peu un faux procès.[/quote]

Pourtant, il parle de Square-Enix, sous entendu... FFXI. Et celui-là n'est pas spécialement plus mauvais sur consoles que sur PC ;)[/quote]


C'est un jeu pensé pour les consoles (gameplay lent pour pouvoir être joué au pad), logique.[/quote]
Sûrement pas O_o