[quote="nintendaube"]Un jeu avec une jouabilité exécrable ne peux être un jeu "révolutionnaire".[/quote]
Kingdom Hearts 1 ?
Goldeneye était révolutionnaire dans sa manière de concevoir le jeu de tir et les missions. Il aurait aussi bien pu avoir un online déplorable et une mauvaise rcompatibilité avec le Transfer Pack, ce point n'en aurait pas été changé pour autant. :crazy:
1-Il ne faut pas confondre "gameplay" et "maniabilité". Moi je parle de Goldeneye dans son ensemble, pas pour sa maniabilité que j'ai jamais piffré.
2-Pourquoi toujours se dire "sur PC blabla". Faire un MMO en reprenant un modèle pour PAD en se basant sur des genres comme le B'mA n'est pas impossible.
Après pour Aion, j'ai une touche sur ma sourie qui se charge de selectionner le mob ou le joueur le plus proche pour la simple et bonne raison qu'on se retrouve vite submergé (bus vs bus) et qu'on trouve beaucoup de nain.
3-BG sur console n'a jamais été considérer comme étant un grand jeu. Ne réinvente par l'histoire, il était peut être sympa mais il n'a jamais été considéré comme un grand jeu. Aujourd'hui il est même dans la très longue liste des jeux oubliés de l'histoire.
[quote="Gammadeth"]Je sais que ce n'est pas le sujet, mais faut peut être arrêter avec "la jouabilité exécrable" de Goldeneye. Moi je la trouve parfaite, alors c'est forcément un peu lourd de lire ça 36 fois. :lol:
Vous en pensez ce que vous voulez, mais ça sert à rien de le répéter encore et encore. Sinon moi je vous fait un message toute les 5 minutes pour vous dire à quel point c'est horrible à manier un FPS PC. :lol:[/quote]
Parfaite ? tu as testé des fps sur pc ou meme sur console HD ?
Y'a une grosse différence ^^
Je vais pas craché dans la soupe, j'ai adoré Goldeneye a l'époque (pour le multi a 4 principalement), mais bon aujourd'hui je pourrais plus y jouer, ce jeu est dépassé.
edit : [quote]Après pour Aion, j'ai une touche sur ma sourie qui se charge de selectionner le mob ou le joueur le plus proche pour la simple et bonne raison qu'on se retrouve vite submergé (bus vs bus) et qu'on trouve beaucoup de nain. [/quote]
C'est vite limité comme technique ^^
Si tu veux cibler un truc précis (autre que le plus proche de toi) dans une masse de mob ou joueurs, t'es obligé d'utiliser la souris.
bg était juste considéré comme le meilleur h'n's console (c'est pas un genre majeur sur console aussi ^^)
[quote="miacis"](On parlait de quoi, juste avant, déjà ? o_O)[/quote]
Limité ou pas, donne moi ton astuce de ciblage dans ce genre de situation:
[quote]Un jeu avec une jouabilité exécrable ne peux être un jeu "révolutionnaire". [/quote]
Faux. Un jeu peut avoir un concept révolutionnaire et chuter sur la maniabilité. Pour ta culture videoludique, Goldeneye est le 1er fps avec la localisation des dégâts. Après on peut débattre longtemps mais Goldeneye a une pierre angulaire dans le monde du fps.
[quote="nintendaube"][quote="Gammadeth"]Je sais que ce n'est pas le sujet, mais faut peut être arrêter avec "la jouabilité exécrable" de Goldeneye. Moi je la trouve parfaite, alors c'est forcément un peu lourd de lire ça 36 fois. :lol:
Vous en pensez ce que vous voulez, mais ça sert à rien de le répéter encore et encore. Sinon moi je vous fait un message toute les 5 minutes pour vous dire à quel point c'est horrible à manier un FPS PC. :lol:[/quote]
Parfaite ? tu as testé des fps sur pc ou meme sur console HD ?
Y'a une grosse différence ^^
Je vais pas craché dans la soupe, j'ai adoré Goldeneye a l'époque (pour le multi a 4 principalement), mais bon aujourd'hui je pourrais plus y jouer, ce jeu est dépassé. [/quote]
C'est juste que je ne recherche pas la même chose que vous. Perso j'en ai rien à faire de viser moi même, on a une visée auto sur Goldeneye et Perfect, et moi j'adore. Sur PC j'en ai fait qu'un, et je m'en sort pas avec le clavier. Sur console HD j'en ai fait plein (enfin si on compte les genres Gears of War aussi dont les manip sont très similaires). Je suis super pas précis avec le stick droit. Par contre sur WII si on parle de maniabilité, j'aime beaucoup le fait de viser soi même comme dans The Conduit ou MP. Mais je précise que je parle juste de maniabilité, parce que the Conduit :-? .
En bref, avec un pad je préfère 100 fois la visée auto. Et les déplacement sur les côtés avec les boutons C. Je maitrises beaucoup mieux qu'avec un stick. Je ne cherche pas à être un dieu de la balle dans la tête, une prise en main rapide et sas prise de tête ma plait plus. ;-)
[quote="miacis"]Goldeneye était révolutionnaire dans sa manière de concevoir le jeu de tir et les missions. Il aurait aussi bien pu avoir un online déplorable et une mauvaise rcompatibilité avec le Transfer Pack, ce point n'en aurait pas été changé pour autant.[/quote]
J'ai du mal a qualifier un jeu de "revolutionnaire" alors qu'il est inférieur dans presque tout les domaines (graphismes, jouabilité, multijoueur, immersion, et j'en oublie surement) a ce qu'il se fait de mieux sur pc.
Goldeneye est une révolution pour les fps sur console, stout.
[quote="halouc"]Faux. Un jeu peut avoir un concept révolutionnaire et chuter sur la maniabilité. Pour ta culture videoludique, Goldeneye est le 1er fps avec la localisation des dégâts. Après on peut débattre longtemps mais Goldeneye a une pierre angulaire dans le monde du fps.[/quote]
Goldeneye n'est pas une référence pour les pcistes (et merci mais je connais goldeneye, il faisait parti de ma ludothèque N64).
edit pour en dessous : Le online xbox est bon mais ca ne justifie pas qu'il soit payant.
Le online sur pc est supérieur en tout et est gratuit, il n'y a pas DL payants pas de restrictions, a partir de la pourquoi devrait on payer sur xbox ce qui est gratuit et mieux a coté ?
[quote="nintendaube"]J'ai du mal a qualifier un jeu de "revolutionnaire" alors qu'il est inférieur dans presque tout les domaines [/quote]
[quote="miacis"]Goldeneye était révolutionnaire [b][color=darkred]dans sa manière de concevoir le jeu de tir et les missions. [/color][/b]Il aurait aussi bien pu avoir un online déplorable et une mauvaise rcompatibilité avec le Transfer Pack, ce point n'en aurait pas été changé pour autant.[/quote]
Ou alors cite un jeu PC qui possèdait tous les attributs positifs de Goldeneye et repris pour la plupart des FPS modernes, qui soit sorti AVANT Goldeneye. ;)