[quote="johnkaffee"]
@mheishiro. Non, franchement là, non... Jouer sur une TVHD et sur un cathodique, c'est le jour et la nuit. Même sur un cathodique Thomson Black Diva ou un Sony Trinitron 100 Hz dernière génération, spa terrible...[/quote]
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de diff je dis que
1) Le HD n'est pas obligatoire pour profiter des graphismes de la ps3.
2) Un jeu comme Uncharted 2 reste magnifique, même sur écran non HD.
[quote="oldkid"]Merci Keoone d'avoir explicité ce que j'ai voulu dire à propos du 720p.
Au final Nintendo a fait le choix de sauter la phase de déploiement de la HD pour s'y mettre quand la norme sera bien implantée et les écrans moins coûteux. Car ce n'est pas souvent pris en considération quand on parle de prix des consoles, mais pour profiter des consoles HD il faut s'équiper d'un écran décent. Une dépense qu'on n'a pas à supporter si on joue sur wii.[/quote]
Tu sais combien coûte un écran HD de nous jours? Pour 500€, tu as un écran qui en valait plus de 1000€ il y'a quelques années. Les écrans HD sont devenu plus qu'abordable et quand on voit l'état d'industrie et bien on est pas prêt de voir la prochaine génération.
[quote]Et puis, ce n'est pas le première fois que Nintendo fait l'impasse sur une technologie pourtant e plein essor. Ils ont bien fait l'impasse avec la N64 sur le CD-ROM et ont attendu le DVD-ROM pour se mettre au support optique.[/quote]
Oui laissons les autres faire le boulot à notre place. Il est où le Nintendo qui veut transcender l'expérience?
[quote]Je me répète, mais une console de jeu n'est pas NÉCESSAIREMENT une machine qui embarque les dernieres technologies disponibles au moment de sa sortie, sinon le tout premier GameBoy aurait eu un écran couleur.[/quote]
On ne demande pas le top du top mais on veut un minimum surtout quand on voit le prix de la machine. Pas DD5.1 en 2005, c'est la honte.
[quote]En résumé si on doit inéluctablement suivre la loi de Moore, on peut le faire d'un peu plus loin que les autres, surtout pour une marque qui n'a jamais spécialement eu pour cible les technophiles. FAMICOM voulait déjà dire FAMILY COMPUTER, alors où est la trahison, le retournement de veste, ou la changement de cible chez Big N?[/quote]
Encore un qui se paluche sur le stupide interview du mec qui fait le bouquin sur l'histoire de Nintendo.
[quote="johnkaffee"]Ceux qui se sont fait avoir sont les personnes ayant acheté une TV " HD compatible", xeux qui se sont fait avoir sont ceux qui ont acheté un décodeur TNT MPEG-2 ou une TVHD 720p ou 1080p équipée de ce type de décodeur.[/quote]
Ça fait quand même beaucoup de monde, ceux-là devront changer de matos d'ici peu.
@Kayron: C'est drôle car malgré ce handicap de support, la N64 a accueilli les jeux les plus unaniment salués par la presse et les joueurs de toute l'histoire du jv. Et la wii, malgré son non support de la HD, est facilement devenue l'énorme succès commercial que l'on sait.
En bref, Nintendo a toujours conçu ses consoles indépendamment du reste de l'industrie. C'est ce qui a amené des concepts aussi originaux que la N64 ou la wii.
@Halouc: Eh bien moi, je garde mon tube cathodique et avec tes 500€, je m'achète 10 jeux là où un joueur PS360 aura juste celui du pack de sa console.
Et effectivement, j'ai pensé à cette interview sur l'histoire de Nintendo en écrivant mon post. Et il est indéniable qu'ils ont toujours plus mis l'accent sur le jeu familial que SEGA ou tout autre constructeur/éditeur. La plupart des licences Nintendo sont d'ailleurs conçues pour une cible très très large, et ce bien avant l'ère wii.
Le problème c'est que Nintendo à peut être une approche "familiale" mais il y a un membre dans la famille qui est le plus gros joueurs et qui se sent délaissé et totalement ignoré. Nous sommes nous sur ce forum ce membre et nous exprimons qu'on à faim et qu'on veut mieux. Peut être qu'avant maman s'ennuyait mais aujourd'hui c'est nous qui nous nous ennuyons surtout venant d'un Nintendo qui pendant 10 ans, nous chouchotait.
[quote="Halouc"]Le problème c'est que Nintendo à peut être une approche "familiale" mais il y a un membre dans la famille qui est le plus gros joueurs et qui se sent délaissé et totalement ignoré. Nous sommes nous sur ce forum ce membre et nous exprimons qu'on à faim et qu'on veut mieux. Peut être qu'avant maman s'ennuyait mais aujourd'hui c'est nous qui nous nous ennuyons surtout venant d'un Nintendo qui pendant 10 ans, nous chouchotait.[/quote]
Ok, mais est-ce que tu peux comprendre que cette frustration que tu appelles "faim" n'est pas une réalité incontestable et qu'elle est liée à ta perception et ton expérience vidéoludique.
Tu devrais comprendre que je puisse avoir face à la wii un ressenti radicalement différent du tien. Est-ce que ça vaut la peine de m'insulter pour autant?
j'ai pas lu le topic mais franchement je suis effaré de plus en plus par l'attitude de nintendo que j'ai suivi du fond du coeur pendant plus de 20ans mais là depuis la wii c'est devenu vraiment risible.
et ce genre d'interview m'est totalement insupportable.
sont même pas foutu de faire du online.
moi qui joue à uncharted 2, non pas particulièrement pour les graphs mais parce que c'est ultra fun à jouer, j'ai pas pris un tel plaisir depuis goldeneye ou perfect dark n64.
alors qu'ils continuent avec leur stratégie tout pour le pognon et ceux qui veulent jouer à de vrais jeux et pas des logiciels vont voir ailleurs...
Surtout au vue du foutage de gueule de cette interview
La Wii reste dans cette logique "rétrograde", puisque en l'absence d'une puissance comparable aux supports concurrents, elle se prive de la majorité des jeux multi-supports qu'elle aurait pu accueillir.[/quote]
tu ne vois que l'aspect négatif de cette différence de puissance, car si effectivement elle se prive de titre multi, cette différence de puissance engendre également l'[u]exclusivité[/u], refaire un jeu Wii sur PS360 engendre des couts substantiels, nouveau moteur, retexturage etc ...
En fait c'est a double tranchant, pas totalement bien ni totalement mal ...
[quote]Le problème c'est que Nintendo à peut être une approche "familiale" mais il y a un membre dans la famille qui est le plus gros joueurs et qui se sent délaissé et totalement ignoré. [/quote]
Encore une fois, ce n'est pas Nintendo qui a lâché les gamers Wii , c'est clairement les tiers qui n'ont pas cru en la Wii ...
Après 2 ans de "famine" (pour reprendre un terme souvent utilisé par tes soins fin 2008) de la part des tiers, cette année a été bien plus intéressante sur Wii ... le début d'année prochaine va lui aussi bien démarrer !
Si dès l'annonce de la Wii les tiers s'était investit comme ils l'ont fait avec les PS360, tu ne serais pas aussi négatif vis à vis de Nintendo ...
Nintendo revient de loin envers et quasiment contre tous ...
[quote="oldkid"]Ok, mais est-ce que tu peux comprendre que cette frustration que tu appelles "faim" n'est pas une réalité incontestable et qu'elle est liée à ta perception et ton expérience vidéoludique.[/quote]
On est beaucoup à penser la même chose.
Évidemment, toi en tant que Casual ça te convient mais Halouc parle de gamers.
Si après, tu es un gamers et que tu trouve ton compte sur Wii, imagine toi ce que ce serait sur X360/PS3.
Tu serais au paradis, non seulement en terme de gameplay mais en terme de choix! (et en plus tu aurais de beaux graphismes en prime)
[quote="keoone"] Si dès l'annonce de la Wii les tiers s'était investit comme ils l'ont fait avec les PS360, tu ne serais pas aussi négatif vis à vis de Nintendo ...[/quote]
Faut arrêter avec ça.
Ok pour la première et deuxième années de la Wii.
Là, on est 3 ans plus tard et toujours rien d'annoncé à part de petits jeux sans grande envergure. (sauf rares développeurs comme SE)