[quote="pit56"]y as des producteurs qui ne font rien sur certain projet donc forcement miyamoto ne fait rien depuis 15 ans[/quote]
Un moment il faut accepter le sens de "producteur".
[quote="pit56"]non mais heureusement que le ridicule ne tue pas[/quote]
T'es le premier que l'expression sauve. Surtout après ton attaque envers Yoann -__-
[quote="pit56"]c'est juste le manager generale d'une des plus grosse entreprise du japon[/quote]
Non, il n'est pas manager générale de Nintendo.
[quote="pit56"]oui c'est bien donc un enorme complot et le mec est arrivé la et gagne des millions alors qu'il ne fait rien, c'est l'homme le plus decoré de l'histoire du jeu vidéo et est recompensé par les journaux les plus serieux de la planète mais c'est qu'une vaste manipulation de l'opinion, t1 les gars arreter le da vinci code ... bientot je sent qu'on va avoir droit au mensonge des etats unis comme quoi aucun avions ne sait cracher le 11 septembre 2001 , les gars faut arreter les theorie du tout le monde ment et que vous seul connaissé la verité[/quote]
Tu sais lire? Le lien d'Hitonari (qui est plus ou moins repris par Wiki avec des erreurs assez grossière) est pourtant simple.
oui merci je sais lire, bref je vous laisse avec vos theorie de complot , nintendo doit crever, nintendo ment, miyamoto n'en branle pas une et n'est pour le coup responsable que d'une seul jeu en 15 ans c'est wii music ou la y a aucun de vous pour dire qu'il n'est que producer et donc pas responsable du four du jeu , comme quoi la cohérence de vos propos est juste risible bon aller amuser vous bien avec vos théorie et ouvrez la vue a tout ses millions de brebis égaré que vous seul pourrez sauvé des gros mensonges de Nintendo ... :dort: ++
La seule preuve véritablement fiable est celle du crédit à la fin des jeux.
On ne va pas commencer à refaire l'histoire.
Si vous pensez que sa fonction dépasse celle de producteur sur certains jeux (ex : Pinkmin) alors ma question est la suivante : "Pourquoi n'en est t'il pas fait mention dans les crédits du jeu?"
Après loin de moi l'idée de vouloir minimiser l'influence qu'il a eu dans les jeux vidéos, c'est sûr que ça reste un très grand bonhomme mais je pense qu'il ne faut pas non plus surestimer son travail sous prétexte qu'il s'appelle Miyamoto.
Surtout quand chacun reste bien campé sur ses positions.
Sinon à un moment, vous avez aussi le droit de vous dire que vous avez tous un peu raison hein.
Dans tous les cas, personne n'est chez Nintendo pour savoir ce qu'il s'y passe réellement.
Miyamoto a très bien pu faire + que simple producteur tout comme il n'a peut être strictement rien foutu.
Quoi qu'il arrive, la seule chose concrète qu'on a effectivement, c'est ce qu'on voit dans les crédits du jeu, ça c'est indéniable.
Après, il n'y a aucune certitude non plus qu'il n'a rien foutu, mais dans ce cas là, c'est tout simplement impossible à prouver.
Et c'est pas la peine d'aller chercher les interviews, ou même que ce soit, ça ne reste que des "mots".
Quoi qu'il en soit, personne n'aura sans doute jamais la réponse réelle ici et clairement, ça sert à rien de faire suer tout le monde pendant 36 pages.
[quote="pit56"]oui merci je sais lire, bref je vous laisse avec vos theorie de complot , nintendo doit crever, nintendo ment, miyamoto n'en branle pas une et n'est pour le coup responsable que d'une seul jeu en 15 ans c'est wii music ou la y a aucun de vous pour dire qu'il n'est que producer et donc pas responsable du four du jeu , comme quoi la cohérence de vos propos est juste risible bon aller amuser vous bien avec vos théorie et ouvrez la vue a tout ses millions de brebis égaré que vous seul pourrez sauvé des gros mensonges de Nintendo ... :dort: ++[/quote]
Le terme "Producer", il a une définition et un sens que toi tu ne veux pas admettre parce qu'il semble remettre en cause un point sensible chez toi "Miyamoto ne serait pas le génie que Nintendo semble mettre en avant".
Maintenant si tu veux jouer sur la carte du mec qui préfère prendre l'autre pour un débile sans argumenter et bien continu. Tu es le maillon faible de ce débat.
@Argone, il a peut être eu une approche de consultant (on a aucune preuve) mais ça ne va plus loin. Miyamoto est certainement l'une des plus grosse tête pensante de Nintendo au niveau de la hiérarchie avec Iwata et compagnie mais il c'est fortement éloigné du développement des jeux.
[quote]
As of 2006, Miyamoto is [b]Director and General Manager[/b] of Nintendo Entertainment Analysis and Development along with long-time Nintendo veteran Takashi Tezuka, and it is the largest of Nintendo's divisions. Nintendo EAD develops the majority of Nintendo's games, including Mario, Zelda, and Pikmin titles.[/quote]
"Miyamoto y fé plus rien il é nul"...forcément, le gars est haut placé chez Nintendo, il supervise toutes ses équipes, son job c'est plus d'être réalisateur d'un jeu.
Ce serait comme en vouloir a Bill gates de ne plus coder ses OS ---> stupide.
Bref /popcorn continuez votre débat useless.
edit : [quote="Gammadeth"]La question que je me pose plutôt, c'est pourquoi un producteur ne pourrait il pas avoir un rôle sur les idées de base du jeu?[/quote]
Evidemment qu'il peut avoir un rôle cf mario galaxy ou pikmin.
Le gars imagine des concepts, donne des idées, les autres le réalise.
Il met plus les moins dans le cambouis mais c'est normal, c'est plus son job.
[quote]Si vous pensez que sa fonction dépasse celle de producteur sur certains jeux (ex : Pinkmin) alors ma question est la suivante : "Pourquoi n'en est t'il pas fait mention dans les crédits du jeu?" [/quote]
La question que je me pose plutôt, c'est pourquoi un producteur ne pourrait il pas avoir un rôle sur les idées de base du jeu? Nintendo n'a jamais fait passer Miyamoto comme le mec qui s'occupe du jeu de A à Z. C'est la première fois grâce à ce forum que je me renseigne sur le rôle de Miyamoto dans les jeux. En général je m'en fou complètement, mais "ho surprise!", les explications que je trouvent sont exactement ce que je pensais qu'il faisait. Visiblement il donne des idées, des points de départs, et après ce sont plusieurs équipes sous ses ordres qui se chargent de les améliorer et de les concrétiser. Et ce n'est pas un banal mec qui s'occupe de dire tel budget pour tel jeu, tel autre budget pour tel autre jeu. Nintendo a toujours fait passer Miyamoto comme un artiste, un mec qui peut imaginer plein de choses parfois débiles et parfois géniales. On a jamais essayé de nous faire croire que c'est lui qui a fait l'intrigue de Pikmin, qui a fait le design des persos ou qui a fait la bande sonore. On nous à juste dit que c'est lui qui en a eu l'idée en travaillant dans son jardin. Je ne vois pas en quoi le fait d'être crédité producteur lui enlève le fait qu'il a eu l'idée de départ. Et pour moi, un mec qui a une idée de départ, il est forcément très important, même si après il ne fait que superviser ce que son équipe fait de son idée. Je ne vois en quoi le fait qu'il soit producteur l'empêche d'être consulté sur certains point pendant la conception du jeu. On sait que c'est un mec avec une imagination débordante, son avis a donc forcément de la valeur. Dans une boite quand y a un employé qui pense à quelque chose mais n'est pas sure que ce soit une super idée, il va forcément se faire conseiller auprès d'autres personnes qui sont capable de l'aider. Si le mec il vient voir miyamoto, j'imagine mal ce dernier lui répondre "tu te démerdes, moi jsuis juste producteur, tu dois venir me voir que si tu veux des sous" :-?
En fait je crois que tout le monde est d'accord. Miyamoto a évolué, il est maintenant haut placé chez Nintendo. Il est [i]Director and General Manager[/i] chez eux, ce qui veut dire qu'il supervise les équipes et les jeux. Maintenant, il n'est plus le réalisateur des jeux, mais Nintendo le met très en avant grâce à sa notoriété acquise de longue date avec de très bons jeux.
Hors mis les quatre jeux qu'il a développé/réalisé, il était la plupart du temps producteur, ce qui veut dire qu'il y avait d'autre très grands talents à l'époque chez Nintendo mais qui ont été beaucoup moins mis en avant (comme Tezuka).
Ce qui ne l'empêchait pas d'avoir un rôle important pour le développement de ces jeux, donneur d'idées, consultant, comme vous voulez.
Mais il faut avouer que maintenant Miyamoto c'est avant tout un nom qui fait beaucoup vendre et un bon communiquant en lui même.
Et personnellement, je trouve pas que ce débat est "useless" (que de mépris pour les autres !), il est intéressant au contraire.
[quote="Strangers"]En fait je crois que tout le monde est d'accord. Miyamoto a évolué, il est maintenant haut placé chez Nintendo. Il est [i]Director and General Manager[/i] chez eux, ce qui veut dire qu'il supervise les équipes et les jeux. Maintenant, il n'est plus le réalisateur des jeux, mais Nintendo le met très en avant grâce à sa notoriété acquise de longue date avec de très bons jeux.
Hors mis les quatre jeux qu'il a développé/réalisé, il était la plupart du temps producteur, ce qui veut dire qu'il y avait d'autre très grands talents à l'époque chez Nintendo mais qui ont été beaucoup moins mis en avant (comme Tezuka).
Ce qui ne l'empêchait pas d'avoir un rôle important pour le développement de ces jeux, donneur d'idées, consultant, comme vous voulez.
Mais il faut avouer que maintenant Nintendo c'est avant tout un nom qui fait beaucoup vendre et un bon communiquant en lui même.
Et personnellement, je trouve pas que ce débat est "useless" (que de mépris pour les autres !), il est intéressant au contraire.[/quote]
En effet, j'ai remarqué qu'on est tous plutôt d'accord, la seule chose qui nous oppose c'est que certains pensent comme moi que ce rôle de consultant/donneur d'idée reste très important, et d'autres trouvent que ça sert à rien. Et ça j'avoue que j'ai du mal à comprendre. Mais je crois qu'on ne peut pas tomber d'accord sur un tel point, car cela dépend juste de le valeur que chaque personne attribue à ce rôle.