Personnellement je préférerais quand même qu'il se creuse moins la tête sur les graphismes photoréalistes que sur le scénario, le gameplay et le gamedesign. Ce qui donne un aspect réaliste à un Zelda c'est quand on a l'impression que l'environnement n'existe pas que pour nous, mais qu'il a une existence propre. C'était ce qu'on ressentait dans Majora's Mask et dans Wind Waker. Pour moi c'est sur ce point qu'il devrait travailler le plus.
J'aimerais bien qu'ils refassent un Zelda en cell-shadding un jour (un vrai, pas un épisode portable). J'ai adoré WW, mais ils n'avaient malheureusement pas eu le temps de finir et certains points restaient baclés (2 donjons en moins, quêtes annexes peu intéressantes et peu développées). J'aimerais bien qu'ils fassent un jeu dans le même genre d'univers mais encore plus spectaculaire. Il y avait de super idées artistiques dans WW et c'est dommage qu'ils n'aient pas approfondi.
Bon il y avait aussi de très bonnes idées dans TP, donc je suis content qu'ils creusent un peu dans cette voie aussi.
En tout cas je ne suis pas convaincu que faire des graphismes photo-réalistes soit une bonne piste pour un Zelda. Une solution intermédiaire serait peut-être préférable non ? A part pour les simulations de vie réelle (guerre, course, sport, ...) le photo-réalisme est selon-moi assez peu souhaible.. Un jeu vidéo en général doit nous conduire dans un autre monde plein de créatures imaginaires et de trucs qu'on ne peut pas voir dans la vraie vie. Au même titre que dans la peinture, je suis convaincu que les jeux vidéo devront tôt ou tard dépasser le cadre réducteur du photo-réalisme et essayer de représenter les choses autrement.
C'est un peu excessif de parler de "photo-réalisme" pour Twilight Princess, je crois que ce terme est quelque peu employé abusivement depuis Wind Waker pour qualifier les Zelda en 3D traditionnelle (OoT, M'sM et TP), par opposition à ceux en cell-shading (tWW).
Aucun Zelda n'a des graphismes réellement "photo-réalistes" comme peuvent l'avoir des FPS ou des jeux de sport, même Twilight Princess affiche des textures plutôt colorées en comparaison d'un titre qui a réellement des prétentions photo-réalistes.
Sinon ce que dit Aonuma est à nouveau très intéressant, d'ailleurs je trouve que chacune de ses interventions au sujet de ce futur Zelda est particulièrement pertinente, notamment le fait de reconnaître leurs erreurs passées, ce qui était assez rare auparavant. Ce qu'il dit ici au sujet de la taille de l'univers est particulièrement encourageant pour ceux qui comme moi espèrent un univers vaste et riche pour le prochain Zelda, tout en n'oubliant pas de remplir cet univers avec des quêtes annexes (le gros défaut de TP).
[quote="Count Dooku"]C'est un peu excessif de parler de "photo-réalisme" pour Twilight Princess, je crois que ce terme est quelque peu employé abusivement depuis Wind Waker pour qualifier les Zelda en 3D traditionnelle (OoT, M'sM et TP), par opposition à ceux en cell-shading (tWW).
Aucun Zelda n'a des graphismes réellement "photo-réalistes" comme peuvent l'avoir des FPS ou des jeux de sport, même Twilight Princess affiche des textures plutôt colorées en comparaison d'un titre qui a réellement des prétentions photo-réalistes.
Sinon ce que dit Aonuma est à nouveau très intéressant, d'ailleurs je trouve que chacune de ses interventions au sujet de ce futur Zelda est particulièrement pertinente, notamment le fait de reconnaître leurs erreurs passées, ce qui était assez rare auparavant. Ce qu'il dit ici au sujet de la taille de l'univers est particulièrement encourageant pour ceux qui comme moi espèrent un univers vaste et riche pour le prochain Zelda, tout en n'oubliant pas de remplir cet univers avec des quêtes annexes (le gros défaut de TP).[/quote]
J'ai tendance à dire que ce sont des annonces pour mousser et créer un hype avec rien. Parce que bon ca veut tous et ne rien dire ce qu'il balance, ce n'est pas la taille de la map qui compte mais ce qui se passe dedans. Zelda c'est un peu l'univers kikoolol comparer à un titre comme FF12 qui a défaut de proposer une narration, possédait un univers d'une richesse qu'on aimerait bien voir plus souvent.
C'est vrai que ca veut pas forcement dire que le prochain zelda sera un des plus grands zelda parce qu'ils ont travaillé sur tel truc ou tel truc, mais reconnaitre ses erreurs c'est déja un beau pas
Mais bon le photo-réalisme, je dirait que c'est pas vraiment le principal atout (bon c'est vrai qu'un rocher 4 fois plus grand que le personnage ca fait pas très sérieux), il faudrait en fait qu'ils fasse un monde assez réaliste mais concentrent leurs atout sur le gameplay et le scénario tout en gardant un part de réalisme
parcequ'un jeu, ce n'est pas forcement le photo-réalisme, mais toute une ambiance et un univers a faire vivre pour rendre l'expérience innoubliable.
The Wind Waker est très bon. Il ne touche juste pas tout le public d'ocarina of time. Et ça, quelques personnes ne pourront jamais le comprendre j'ai l'impression. J'aime bien un album de Mickael Jackson et j'ai pas aimé les autres. Eh bien c'est pareil. Mais je ne demande pas à Mickael de s'excuser. De toute façon, il peut pas, il est en train de se la couler douce à Dubai O_o
J'attends aussi un nouvel épisode en toon-shading. Un fignolé, un reporté avec amour.
[quote="wathur"]The Wind Waker est très bon. Il ne touche juste pas tout le public d'ocarina of time. Et ça, quelques personnes ne pourront jamais le comprendre j'ai l'impression. J'aime bien un album de Mickael Jackson et j'ai pas aimé les autres. Eh bien c'est pareil. Mais je ne demande pas à Mickael de s'excuser.[/quote]
Ca n'a rien à voir. Wind Waker a des défauts indéniables. Ce n'est pas question de s'adresser à un public ou à un autre.
J'ai adoré Wind Waker. Il propose un monde magnifique. Voguer sur les vagues entre les tornades avec les éclairs qui zèbraient le ciel, les trombes d'eau et la musique entraînante, j'ai trouvé ça super, magique.
Mais à côté de ça, il y a un manque de défi évident, une fin bâclée et des quêtes secondaires inintéressantes.
Ca n'a rien à voir. Wind Waker a des défauts indéniables. Ce n'est pas question de s'adresser à un public ou à un autre.
J'ai adoré Wind Waker. Il propose un monde magnifique. Voguer sur les vagues entre les tornades avec les éclairs qui zèbraient le ciel, les trombes d'eau et la musique entraînante, j'ai trouvé ça super, magique.
Mais à côté de ça, il y a un manque de défi évident, une fin bâclée et des quêtes secondaires inintéressantes.
C'est dommage, ce jeu aurait pu être grandiose.[/quote]
La quête de la triforce n'est chiante que si on essaye de la speedrunner. Elle a surtout pour but d'obliger les gens qui n'avaient pas envie de trop se pencher sur la grandeur du jeu de le faire. Maintenant c'est vrai que si on la speedrun, elle est grave chiante.
Et je maintiens que TWW est un chef d'œuvre. Et je rejoins un peu Wathur, à moins que je ne comprenne décidément rien, pour TWW, on peut clairement remarquer qu'il convient parfaitement à un type de public et vraisemblablement pas à un autre.