Pourtant Nintendo a sorti Mario Galaxy, un Prime, prochainement deux RPG qui semblent bien traditionnels... des choses qui ne s'adressent pas à papy mamy ou à madame WiiFit.
@Miacis :
C'est sûr que dans la mesure où le succès de Nintendo est tel, en ce moment, qu'aux yeux du publique le jeu vidéo se résume à lui (y a 10 ans, c'était la PS2, y a 20 ans c'était la NES), tout repose sur leurs épaules. Or, ce n'est pas une seule firme qui va pouvoir porter le jeu vidéo aux nues.
Pour qu'une console puisse obtenir ses lettres de noblesses (et donc, le jeu vidéo), il en faut pour tout les genre, et donc il faut tout les types d'éditeurs dessus. On ne va pas demander à Nintendo de faire le travail de Square, de Capcom, de Konami, de Sony interactive et de Microsoft. Les raisons pour lesquels les Tiers ne sont pas sur Wii on les connaît (puissance de la console en premier lieu, avec toutes les conséquences que ça a, image de la console en second lieu). On peut les imputer à Nintendo, mais je trouve ça un peu facile. Nintendo, en début de vie de la console, s'était fixé comme objectif de placer la console dans le plus de mains possibles, partant du principe que ça servirait les Tiers. Objectif réussi, avec Zelda, Galaxy pas loin derrière, Prime pour les gamers, et WiiSport pour les casual. Problème, les Tiers ayant tous pris le train en marche se sont contentés soit de jeux gamers sans envergures, leurs équipes AAA étant sur PS3 et 360 depuis longtemps, soit de shovelware casual (en oubliant que Nintendo avait vendu des Zelda, des Galaxy et des Prime, et ne voyant que les millions de WiiSport et WiiPlay). Résultat, Nintendo seul à bord.
Je ne jette pas la pierre au Tiers quand je dis ça, ils avaient leurs raisons, je dis simplement que c'était difficile à prévoir, et que le paris de Nintendo de mettre la console dans le maximum de main en se disant que les Tiers suivront était un bon pari fait par Nintendo : après tout, depuis toujours ça avait fonctionné comme ça, la console la plus vendu avait le meilleur soutient (assurant la pluralité de genre, de niveau et d'ambition, et par la même la bonne tenue de l'image du média :]). De fait, ça ne s'est pas passé comme ça, mais ce n'était pas évident à prévoir.
[quote="Benn"]FREDOM il est rigolo (surtout sur les premières pages).[/quote]
C'est beau les messages constructif :uhuh2:
Sinon c'est marrant de lire que Nintendo a fait régresser l'image des joueurs quand c'est le contraire selon la presse spécialisé.
Concernant la NGC, non elle a pas fait gagner de l'argent à Nintendo (ou trop peut pour qu'un avenir soit envisageable sur ce secteur). Si Nintendo allait bien à l'époque c'est grâce au marché des portables.
Akhoran
Je pense que les tiers ne veulent pas de Nintendo leader sur le marché des consoles de salon. Ça ce comprend, leurs jeux ne se vendent pas sur les consoles Nintendo parce que quand Nintendo sort un gros jeux, il plonge dans l'ombre les jeux tiers pendant des mois.
C'est marrant de voir qu'on parle de yamauchi comme d'un dirigeant visionnaire exceptionnel qui avait une vision à super long terme. C'est pourtant lui qui a traité les tiers comme de la merde, les poussant dans les bras de Sony (c'était malin au long terme de distribuer les cartouche SNES au compte goute). C'est lui qui n'a pas voulu remplacer le projet play station (on vite vu les problèmes des cartouches face aux CD's).
Iwata est tomber dans une situation super mauvaise pour le long terme avec un soutient inexistant de la part des tiers (merci yamauchi), un public trop petit et voué à se rétrécir d'avantage. Alors je trouve que le bonhomme s'en ai pas mal sorti pour le moment. Après on verra pour les prochaines console si Nintendo arrivera a se montrer plus séduisant pour les tiers (c'est pas gagné) et par la même occasion pour le public core gamer consoleu et surtout si ils arriveront a suciter l'émotion auprès du grand public pour qu'il passe sur un nouveau support (à mon avis pas de problème ici, Nintendo a bien montré que le public wii ne se contente pas de faire un seul jeu sur la console et le GP sera ravis d'avoir une super wii HD ready 1080P, 3D sans doute avec plein de truc sociaux, de nouvelles possibilités de jeux,... Enfin ça dépendra de ce que proposera la concurrence, si celle-ci saura se montrer séduisante auprès du grand public)
[quote="FREDOM1989"][quote="Benn"]FREDOM il est rigolo (surtout sur les premières pages).[/quote]
C'est beau les messages constructif :uhuh2:[/quote]
les autres ont déjà très bien développé, et comme j'aime pas trop les redites je préfère ajouter quelque chose qui n'a pas encore été soulevé : a savoir le coté rigolo de tes messages ^^
D'ailleurs je crois bien qu'ils sont tous passé a coté et t'ont tous pris au sérieux. Y'en a vraiment qui manquent d'humour par ici! :ptilol:
Pourtant Nintendo a sorti Mario Galaxy, un Prime, prochainement deux RPG qui semblent bien traditionnels... des choses qui ne s'adressent pas à papy mamy ou à madame WiiFit.[/quote]
Je n'estime pas qu'une poignée de jeux prétexte (qui se comptent sur les doigts d'une main en l'espace d'une génération entière) change la donne, non. De la même manière qu'on peut trouver de bons jeux sur les plus abominables des consoles de l'histoire...
[quote="FREDOM1989"]Sinon c'est marrant de lire que Nintendo a fait régresser l'image des joueurs quand c'est le contraire selon la presse spécialisé.[/quote]
De quelle presse spécialisée parles-tu ? Télé 7 jours ?
[quote="FREDOM1989"]Concernant la NGC, non elle a pas fait gagner de l'argent à Nintendo (ou trop peut pour qu'un avenir soit envisageable sur ce secteur). Si Nintendo allait bien à l'époque c'est grâce au marché des portables.[/quote] [b]La GC a fait gagner de l'argent à Nintendo. [/b]Et dans des proportions non négligeables. Encore une fois tu confonds rentabilité et succès commercial, ce qui est une erreur répandue mais qui ne s'explique par rien de concret.
Idem pour la N64. Le discours "Nintendo, petite société en danger" n'a jamais eu le moindre fondement, quelle que soit l'époque.
La N64 a fait gagner énormément d'argent je le sais. Toi tu confonds la santé global de Nintendo à l'apoque de la NGC et celle de la "division" console de salon.
Ben
On m'a répondu parce que mes messages avaient un fondement, un sens et une logique (pas comme les message comparant un standard comme l'IBM-PC à un produit fini). Je me contente pas de pleurer comme une gamine parce que Nintendo est méchant avec moi.
[quote="FREDOM1989"]La N64 a fait gagner énormément d'argent je le sais. Toi tu confonds la santé global de Nintendo à l'apoque de la NGC et celle de la "division" console de salon.[/quote]
Je le répète une dernière fois, je ne confond pas et la GC a fait gagner de l'argent à Nintendo. Qu'essayes-tu de prouver ? Sur ce forum ça fait un bail qu'on rappelle que contrairement à ce que certains fanboys aiment à crier sur les toits, Nintendo n'a jamais été en danger, sa situation financière jamais remise en doute, et deux autres consoles comme la GC n'auraient absolument pas permis d'arrêter quoi que ce soit. Ne pas être leader n'implique pas de perdre de l'argent, mettez-vous ça dans le crâne. Nintendo ne prend pas de risques sur ees consoles de salon (la Wii étant sans doute le plus bel exemple vu son prix).
C'est juste ultra pénible d'entendre toujours les mêmes conneries...
[quote]Je me contente pas de pleurer comme une gamine parce que Nintendo est méchant avec moi.[/quote] :lol:
C'est dingue comme ici on utilise autant les termes fanboy ou Nsex de manière aussi stupide. Je n'ai jamais lu quoi que ce soit à part de la part des anti-Nintendo (j'y vais aussi sur les termes stupide après tout) qui veulent faire croire que Nintendo pouvait continuer la course à la puissance qui permette ne serait-ce que de penser que la NGC a été rentable (normal, Nintendo a eu recourt à une politique tarifaire agressive, les jeux se vendaient moins alors qu'ils coûtaient plus chers et que les royal tease était moins élevé). Et même si elle l'avait été, avec une console hyper coûteuse comme la 360 vendue à perte et un succès du style NGC Nintendo aurait dût arrêter les consoles de salon.
[quote="D_Y"][quote="Miacis"]En plus, le JV a réussi a re-régresser du stade de média qu'on prend au sérieux à celui de "jeu". Ca peut paraître con, mais comme disait yoann sur je-sais-plus-quel-sujet (Heavy Rain ?), maintenant ce qu'on entend, c'est "Ouh, mais c'est quoi ce jeu ? C'est sur Wii ? Il n'y a pas le capteur de mouvements ? Comment je vais pouvoir y jouer avec ma famille, alors ? Oulah mais attendez, c'est un jeu violent, non. C'est dangereux, ça."
Un média, ça peut servir à faire passer des messages, tous les jeux ne s'adressent pas à tout le monde, mais on a une richesse assez importante pour tous les toucher, les jeux peuvent se savourer seuls sans être dérangé, et leur but n'est pas [i]initialement[/i] d'être partagé avec les gosses.
Je demande pas que ce soit reconnu en tant que forme d'[u]art[/u], hein ? Juste en tant que média, et que les joueurs soient pas pris moins au sérieux que les cinéphiles, les audiophiles, les lecteurs, etc ...
Sérieux là, avec leur politique, Nintendo est en train de rendre le jeu vidéo moins crédible que les téléfilms, voire les feuilletons ... :euh:[/quote]
Perso je trouve qu'à ce niveau la, ça s'améliore. [b]Avant les gamers étaient considérés comme des dingues sanguinaires par une personne lambda. [/b]Aujourd'hui les gamers sont toujours considérés comme des dingues sanguinaires mais les personnes lambda ont moins de préjugés sur les jeux depuis la Wii.
Mais ça veut pas dire que c'est mieux...[/quote]
Avant, ils étaient boutonneux maintenant ils sont autistes ;)
Pas sur que l'image soit plus flatteuse :o
[quote="FREDOM1989"]C'est dingue comme ici on utilise autant les termes fanboy ou Nsex de manière aussi stupide. Je n'ai jamais lu quoi que ce soit à part de la part des anti-Nintendo (j'y vais aussi sur les termes stupide après tout) qui veulent faire croire que Nintendo pouvait continuer la course à la puissance qui permette ne serait-ce que de penser que la NGC a été rentable. Et même si elle l'avait été, avec une console hyper coûteuse comme la 360 vendue à perte et un succès du style NGC Nintendo aurait dût arrêter les consoles de salon.[/quote]
Nintendo est une petite pme. Avant, nintendo fournissait la vaseline.
[quote]Je me contente pas de pleurer comme une gamine parce que Nintendo est méchant avec moi.[/quote]
Maintenant, c'est au joueur de l'acheter soit meme :-?
Non ils étaient autiste, boutoneux, droguer et stupide.
Maintenant ils (les (hard) core gamer parce que maintenant les gamer sont juste considérer comme des gens normaux) sont juste marginaux et ne sont plus considérer comme des droguer que par ceux qui boivent les paroles de Pujadas.
Donc on a les gamer qui n'ont plus une mauvaise image et les deux autres catégories qui n'ont plus une image si mauvaise. Il y a du progrès n'en déplaise au Nphobes.