igroo
[quote="yoann[007]"]OK d'accord j'appelle mon pote Iwata et je te ramène l'aveu dans deux minutes ![/quote]

pour accuser quelqun de quelquechose, il faut des preuves. donc donne tes sources! ;-)
johnkaffee
[quote="Quizzman"]Sinon c'est vrai que les niveaux sont assez courts, mais c'était déjà le cas dans le 1, il me semble. Non ?[/quote]Je les trouve aussi plus courts que dans le 1er, peut-être une fausse impression...
MR.Waluigi
Je suis le testeur du jeu.



Le 20 est mérité, le jeu est extraordinaire. Il faut le prendre en main pour le ressentir.



Bien sûr il a des défauts, mais qui n'en a pas ?! Une interrogation écrite aussi peut avoir des défauts, mais on peut donner la note de 20 (même au bac philo où là c'est théoriquement impossible !). Car d'une part a comparé des autres copies... et ensuite parce qu'un échelon est atteint.



C'est le cas ici, un échelon ultime en matière de fun et level-design, est atteint.



SMG2 est l'équivalent de Super Mario Bros 3 en son temps, c'est à dire plus qu'une référence un titre au fun incroyable.



Oui, pour répondre à vos questions, le jeu est difficile à partir du moment où l'on veut décrocher les 120 étoiles ! Les pièces violettes représentent parfois un véritable film d'horreur. Je reconnais toutefois que la difficulté est parfois mal dosée, mais dans l'ensemble faire le jeu intégralement vous demandera des habilités de hardcore gamer. Tout le monde n'y parviendra pas.



Quand à Nintendo, NON ils ne graisse pas la patte à tout le monde. Au contraire. Je dirais même que sa réputation n'est pas si bonne, car le coup de la Wii n'est pas encore passé pour tous (moi le premier). Je n'oublie pas la traversée du désert, les jeux lamentables (wii music), le très moyen et bordélique New super mario Wii etc...



Mais quand c'est du bon, voire de l'excellent, faut le dire aussi. Et surtout.



Allez, plus que quelques jours à attendre :p



Fred
yoann[007]
[quote="igroo"][quote="yoann[007]"]OK d'accord j'appelle mon pote Iwata et je te ramène l'aveu dans deux minutes ![/quote]

pour accuser quelqun de quelquechose, il faut des preuves. donc donne tes sources! ;-)[/quote]

Je n'accuse pas, je [b]sous-entends très fortement[/b] ;)


[quote="MR.WALUIGI"]Je suis le testeur du jeu.



Le 20 est mérité, le jeu est extraordinaire. Il faut le prendre en main pour le ressentir.[/quote]

Hum... dans ce cas, je vais me permettre de te poser la question, parce que ça me titille...



Quel effet comptais-tu provoquer en titrant "Le Testament de Nintendo" ? Je trouve ça très fort et d'une violence absolue, mais je ne suis pas sûr de comprendre ça de la manière dont tu l'as écrit.


[quote]Quand à Nintendo, NON ils ne graisse pas la patte à tout le monde.[/quote]
Je l'ai déjà dit, PN n'est pas un gros site significatif classé sur Gamerankings, stop au melon !

Et TOUS les éditeurs graissent la patte aux journalistes, donc il faut se calmer :)
Quizzman
Tout d'abord, salut Fred (tu permet que je t'appelle Fred ?).



Sache que personnellement, je ne remet pas en cause ton 20, pour deux raisons:



- C'est un test personnel, ça reflète un avis et pas une vérité absolue

- J'ai pas encore assez joué au jeu pour affirmer si oui ou non il mérite cette note



Maintenant, je trouve quand même... amusant, dans ton test, la façon dont tu relèves, probablement pertinemment, les défauts du jeu, mais que tu n'en prend pratiquement pas compte dans la note finale (et même dans les notes intermédiaires. Un défaut est un défaut, non ?).
sakuragi
[quote="MR.WALUIGI"]


Quand à Nintendo, NON ils ne graisse pas la patte à tout le monde. Au contraire. Je dirais même que sa réputation n'est pas si bonne, car le coup de la Wii n'est pas encore passé pour tous (moi le premier). Je n'oublie pas la traversée du désert, les jeux lamentables (wii music), le très moyen et bordélique New super mario Wii etc...
[/quote]


Non mais cette pratique est dans tout les milieux de la distribution , de la musique... quand il y a plusieurs millions d'euros en jeu oui on s'assure que la critique et les médias essence le titre.



Maintenant ce que je vais dire n'est pas pour le test de PN mais plutôt un cas générale au sujet des tests des jeux Nintendo sur plusieurs génération de consoles (en faite depuis la N64 surtout)



10/10 Ca veu dire quoi que le jeu est parfais ? que tout est absolument au top niveau mais arrêtons la connerie quoi.



Entre fanboisme, gentillesse et graissage de patte, je trouve ça vraiment pénible et lamentable le ranking des titre Nintendo surtout quand il s'agis de Mario, Zelda et Mario kart.



SI il faut en trouver des défauts comme ça au hasard je peu le faire très facilement :



-Sentiment Mario Galaxie 1.5

-Graphisme bon mais pour de la WII



Voila deux point noir qui ne rende donc pas SMG2 parfait et qui ne mérite donc pas une note ultime. Mais bon voila quand on fait faire un test a un mec (je ne parle toujours pas du test PN en particulier on est d'accord) qui de toute façon n'attend que ça depuis 2ans, et ne jure que par ça forcement ba la jouissance aveugle la réalité.



l'amour rend aveugle comme on dit et l'argent aussi ...
johnkaffee
[quote="sakuragi"]il'amour rend aveugle comme on dit et [barre]l'argent[/barre] le [b]fanboyisme[/b] aussi...[/quote]Fix'd. :lol:
sakuragi
Ba j'ai pas osé mettre ce terme en conclusion ... qui aurais surement remplacé le mot "amour" d'ailleur :D



Sinon a quand une suite à Mario USA (Super Mario 2 quoi) qui reste le meilleur pour moi et le seul qui me redonne envi de me faire un Mario... ?
johnkaffee
La famine rend aveugle aussi. :lol:
Gontrand00
[quote]Quand à Nintendo, NON ils ne graisse pas la patte à tout le monde. [/quote]

La grosse blague, quoi. :lol: J'ai eu une bonne dose de rire pour la semaine. Merci !