"Cependant depuis quelques temps, pour ne pas dire l’année dernière, la firme semble avoir très étrangement « snobé » la fête. "
L'an dernier? Attends, c'est pas il y a deux ans que les gens bouffaient du Animal Crossing et Wiimusic pour noël?
Sur cube, il y a aussi eu des Noël foireux!
" En espérant toutefois que cela ne devienne pas une habitude, car on a connu des périodes où chez Nintendo c’était Noël toute l’année mais aussi, et y compris,… à Noël "
Ouai, ben ça fait quand même quelques années! Le vide pour les gamers, ça date du cube. Et c'est normal, la stratégie est orientée casual.
Encore des jeux destiné à un public jeune c'est compréhensible, de là à faire pour tout les jeux, je trouve plus désavantageux pour le consommateur qui a un peu d'argent.
Parcequ'il n'a pas forcément de dépenser 400€ d'un coup pour acheter 4-5 titres de "noël". Et surtout il n'a pas forcément du temps pour se consacrer 6 jours de suite à ses nouveaux jeux.
Après c'est clair qu'en terme de temps ou de coût ça revient à la même chose, mais là on s'adresse uniquement à des personnes qui ont beaucoup de temps libre à disposition.
Mais je comprend tout à fait que l'attrait des ventes en plus est alléchante pour les éditeurs.
je ne comprend pas trop cette espèce de "haine" (désolé, je ne trouve pas de meilleur mot sur le moment) en ce qui concerne NSMBWii. Je suis tout à fait d'accord avec toi, Waluigi pour dire que Nintendo ne sort pas beaucoup de jeux pour Noël. Néanmoins, il faut aussi voir que comme tu l'as dit Galaxy 2 est sorti plus tôt cette année en plus d'autres jeux comme Wii Party, Metroid : Other M, etc.
Personnellement, la manière dont je vois ça est celle-ci. Premièrement, Nintendo ne peut sortir deux jeux Mario en même temps, ça serait mêlant pour les consommateurs peu avertis. Donc, Galaxy 2 est sorti au printemps et NSMBWii est sorti pour Noël parce que pour NSMBWii est un meilleur jeu que Galaxy 2 pour le grand public.
Attention, je ne dis pas ici que Galaxy 2 est un mauvais jeu. Je le considère d'ailleurs comme mon Game of the Year. Néanmoins, Galaxy 2 est une suite et en ce sens, il n'y a que peu de personne qui irait acheter une suite quand ils n'ont pas joué au premier. Donc, la majorité des gens qui ont acheté Galaxy 2 devait probablement avoir joué à Galaxy 1 et donc, avoir une Wii.
Il était donc plus avantageux pour Nintendo de lancer NSMBWii pour Noël puisque ce jeu (un Mario 2D) n'avait pas été fait sur console de salon depuis Super Mario World. D'ailleurs, les données de vente parlent d'elles-mêmes puisque Décembre 2009 a été le plus gros mois de vente de la Wii (3,81 Millions aux États-Unis selon NPD). Nintendo avait donc un meilleur intérêt à adopter cette stratégie.
je ne comprend pas trop cette espèce de "haine" (désolé, je ne trouve pas de meilleur mot sur le moment) en ce qui concerne NSMBWii. Je suis tout à fait d'accord avec toi, Waluigi pour dire que Nintendo ne sort pas beaucoup de jeux pour Noël. Néanmoins, il faut aussi voir que comme tu l'as dit Galaxy 2 est sorti plus tôt cette année en plus d'autres jeux comme Wii Party, Metroid : Other M, etc.
Personnellement, la manière dont je vois ça est celle-ci. Premièrement, Nintendo ne peut sortir deux jeux Mario en même temps, ça serait mêlant pour les consommateurs peu avertis. Donc, Galaxy 2 est sorti au printemps et NSMBWii est sorti pour Noël parce que pour NSMBWii est un meilleur jeu que Galaxy 2 pour le grand public.
Attention, je ne dis pas ici que Galaxy 2 est un mauvais jeu. Je le considère d'ailleurs comme mon Game of the Year. Néanmoins, Galaxy 2 est une suite et en ce sens, il n'y a que peu de personne qui irait acheter une suite quand ils n'ont pas joué au premier. Donc, la majorité des gens qui ont acheté Galaxy 2 devait probablement avoir joué à Galaxy 1 et donc, avoir une Wii.
Il était donc plus avantageux pour Nintendo de lancer NSMBWii pour Noël puisque ce jeu (un Mario 2D) n'avait pas été fait sur console de salon depuis Super Mario World. D'ailleurs, les données de vente parlent d'elles-mêmes puisque Décembre 2009 a été le plus gros mois de vente de la Wii (3,81 Millions aux États-Unis selon NPD). Nintendo avait donc un meilleur intérêt à adopter cette stratégie.
Voilà,
[b][color=green]Asleer [/color][/b]:)[/quote]
Le fait est que tu contente de peu. SMG2, NSMBWii et Other M en 1 an. Pas super. Y'a que DKC qui vaut le coup.
je ne comprend pas trop ce qu'il y a à voir avec ce que je disais, mais quand même, il faut arrêter. Certes, Nintendo n'a sorti que peu de jeux cette année (encore que tu as oublié Super Mario All-Stars dont les pre-orders sont pleine sur presque tous les sites américains), mais Nintendo n'est pas la seule compagnie à sortir des jeux sur Wii. Il suffit de penser à Red Steel 2, Epic Mickey, GoldenEye, Just Dance 2, etc. Il semble y avoir assez de jeux puisque les gens continuent d'acheter la console, non?
[quote="Asleer"]cette année (encore que tu as oublié Super Mario All-Stars dont les pre-orders sont pleine sur presque tous les sites américains),[/quote]
Super comme jeu d'ailleurs ! T'as vu qu'il était sortir en 1991 ? Non ? Ah ok.
[quote="Asleer"] mais Nintendo n'est pas la seule compagnie à sortir des jeux sur Wii. Il suffit de penser à Red Steel 2, Epic Mickey, GoldenEye, Just Dance 2, etc. Il semble y avoir assez de jeux puisque les gens continuent d'acheter la console, non?[/quote]
Sur les 4 jeux que tu nommes, deux sont des suites, et un est un remake. Y'en reste un seul d'original. Super playlist avec de quoi s'éclater cette année. :biggol:
[quote="Gontrand00"][quote="Asleer"]cette année (encore que tu as oublié Super Mario All-Stars dont les pre-orders sont pleine sur presque tous les sites américains),[/quote]
Super comme jeu d'ailleurs ! T'as vu qu'il était sortir en 1991 ? Non ? Ah ok.[/quote]
Et ça change quoi? Si les preorders sont pleines, ça veut dire que les gens veulent encore l'acheter. Pourquoi Nintendo se priverait de revendre ce jeu s'il peut encore rapporté?
[quote="Gontrand00"][quote="Asleer"] mais Nintendo n'est pas la seule compagnie à sortir des jeux sur Wii. Il suffit de penser à Red Steel 2, Epic Mickey, GoldenEye, Just Dance 2, etc. Il semble y avoir assez de jeux puisque les gens continuent d'acheter la console, non?[/quote]
Sur les 4 jeux que tu nommes, deux sont des suites, et un est un remake. Y'en reste un seul d'original. Super playlist avec de quoi s'éclater cette année. :biggol:[/quote]
Assassin's Creed BrotherHood, Halo Reach et COD: Black Ops sont tous des suites (prequel pour Reach). Est-ce que ce sont de sous-jeux pour autant? Ça change quoi que ça soit des suites? Surtout que Red Steel 2 n'a à voir avec le premier que le gameplay.
Une compagnie de jeux vidéo doit offrir aux consommateurs les jeux qu'ils veulent si elle veut continuer à pouvoir opérer. Il n'y a aucun mal à ça, c'est de cette façon que fonctionne le marché.
Je crois pas que le monde vont ''arrêter'' de critiquer comme tu dis, parce que au final y'a rien de super original de fait chez Nintendo.
Pour Super Mario All Stars, c'est pas parce que ça se vend par million que c'est une bonne chose nécessairement. Et c'est pas une preuve que de dire que les listes de commandes sont pleines. Si y'a des millions de cons prêt à racheter un jeu vieux de 20 ans à 50 euros, c'est leur problème. Mais au final ça empêche pas que Nintendo branle rien, alors non, y'a pas de quoi ''arrêter'' de se plaindre.