trop de grosse erreur pour que ce soit vrai, déja s-vidéo et pal, trop énorme, si y as bien un territoire ou le s-vidéo n'a jamais été largement implanté, c'est bien les territoires pal.
en plus de mémoire la sdhc est limité a 32go, 64go c'est sdxc.
[quote="Big N"]sa nous feras la console a plus de 400€. j'ai donc de gros gros doute sur cette configuration[/quote]
300€, ce sera déjà pas mal, hein ^^
Bonjour alors pour les "nuls" en informatiques je vais essayer de résumer le plus simplement possible ^^ cette console me fait penser à un "mix" de la technologie PS3/360
Le GPU me semble assez "faible" surtout au niveau de sa puissance de calcul du moins "théorique" il est à peine au dessus du RSX de la PS3 ce qui est assez surprenant !(il date de 2008 ce GPU de AMD) mais quand même bien au delà de celui de la 360 qui est un dérivé des R500 cela dit sa finesse de gravure (32 nm) pourrait lui apporter des avantages non négligeable (moins de surchauffe plus de stabilité plus de perforances se rapprochant du théorique à voir...)
Le processeur central semble être un dérivé bien au dessus de celui de la 360 qui ne possède que 3 coeur ce qui est de tout "bon" en théorie et il n'est pas à comparre avec le Cell de la ps3 qui est un processeur beaucoup plus complexe mais aussi beaucoup plus puissant
La RAM par contre est faramineuse , le XDR RAM est une mémoire très puissante très rapide et à faible consommation électrique et c' est du même type que celui de la ps3 qui en possède 256 mais est de type" I" alors que ici on a le type "II" mais je ne connais pas du tout ce que ça pourrait apporter au final...(ce type de mémoire est extrémement cher je suis surpris qu'on la mette ici)
La GDDR5 est la mémoire vidéo par excellence qu'on retrouve sur nos cartes graphiques (pour info les autres consoles HD ont du GDDR3 bien moins performant)
L'eDram est un type de mémoire qui s'est démocratisé avec notre bonne vielle GC , implantée au GPU elle permet une amélioration des performances de celui ci non négligeable (la 360 posséde 10 MO de edram alors que la ps3 n'en a pas...)
bref pour la suite je pense que on a rien à redire mais comme j'ai dis ça ressemble à un mix des consoles actuelles avec un chouilla au dessus et 400 euros ça ? j'en doute...à moins que nintendo vende à perte ce qui serait une première.
Et il ne faut aps oublier que les spécs c'est bien mais on veut de bon jeux pas des bouses comme on en voit sur consoles HD ^^
[quote="pit56"]trop de grosse erreur pour que ce soit vrai, déja s-vidéo et pal, trop énorme, si y as bien un territoire ou le s-vidéo n'a jamais été largement implanté, c'est bien les territoires pal.
en plus de mémoire la sdhc est limité a 32go, 64go c'est sdxc.
bref du fake a coup sur.[/quote]
+1 !
Le s-vidéo en Europe, ça a été un gros fail. Mais bon on peut penser qu'ils parlaient des péritels. Car une prise péritel peut faire passer un signal S-vidéo.
[quote="AHL 67"]Autant y a 5 ans avec la Wii ça se comprenait qu'ils s'en branlent de la HD[/quote]
Bah heu non c'était totalement incompréhensible. Et cette incompréhension se vit au quotidien pour une majorité de possesseurs de télévisions... HD.
C'est marrant, cette capacité à défendre les choix foireux de Nintendo... et à tout oublier pour défendre les NOUVEAUX choix de Nintendo dès la nouvelle génération arrivée... :D