Nan là tu mélanges tout. Si les standards utilisés évoluent, c'est parce que les fabricants les "imposent". Nintendo, eux, ils ont juste à fabriquer leur console, alors il n'ont que ça à imposer.
Par contre pour ce qui est des standards matériels ils s'en tapent : ils n'en fabriquent pas ! Ils n'ont vraiment aucun intérêt à chercher à imposer une technologie qui reviendrait cher à eux et au consommateur, du moins à l'époque.
[quote="AHL 67"]Nan là tu mélanges tout. Si les standards utilisés évoluent, c'est parce que les fabricants les "imposent". Nintendo, eux, ils ont juste à fabriquer leur console, alors il n'ont que ça à imposer.
Par contre pour ce qui est des standards matériels ils s'en tapent : ils n'en fabriquent pas ! Ils n'ont vraiment aucun intérêt à chercher à imposer une technologie qui reviendrait cher à eux et au consommateur, du moins à l'époque.[/quote]
Bah non c'est la même chose. Nintendo est aussi un éditeur de jeu et ses machines sont justement là pour donner vie aux jeux. Nintendo se doit donc de faire en sorte que ses machines soient dans les normes pour justement hisser le jeux vidéo vers le haut et non le laisser faire du surplace ou le niveler vers le bas.
De plus le HD n'était pas nouveau, la Xbox 1 le faisait déjà et je ne vais même pas parler du monde PC ou on avait déjà des résolutions supérieur aux normes SD avant la PSX.
Nintendo pouvait très bien comme sur Xbox 1 laissé le choix aux éditeurs et non l'imposer comme sur Xbox360 ou Ps3.
Perso, j'ai 24 ans, porté sur la technologie en général, et j'ai une télé HD depuis 6 mois seulement... mes télés cathodiques marchaient tellement bien, que j'ai jamais jugé utile d'en changer, et si moi je suis dans ce cas la, beaucoup d'autres personnes ont du l'etre aussi, je jouais avant avec ma 360 et ma Wii en RCA, et cela m'a jamais empeché de m'eclater sur mes jeux 360 et de les apprecier... donc l'excuse de la derniere technologie a mettre a tout prix sur une console, en plus Nintendo pour faire des graphismes propre a ses licences avait pas besoin de graphismes ou l'ont pouvait voir toutes les rides a mario (si vieux déjà), donc leur choix se tiennent autant que ceux des autres...
[quote="miakx"]Perso, j'ai 24 ans, porté sur la technologie en général, et j'ai une télé HD depuis 6 mois seulement... mes télés cathodiques marchaient tellement bien, que j'ai jamais jugé utile d'en changer, et si moi je suis dans ce cas la, beaucoup d'autres personnes ont du l'etre aussi, je jouais avant avec ma 360 et ma Wii en RCA, et cela m'a jamais empeché de m'eclater sur mes jeux 360 et de les apprecier... donc l'excuse de la derniere technologie a mettre a tout prix sur une console, en plus Nintendo pour faire des graphismes propre a ses licences avait pas besoin de graphismes ou l'ont pouvait voir toutes les rides a mario (si vieux déjà), donc leur choix se tiennent autant que ceux des autres...[/quote]
C'est juste que Nintendo voulait vendre le plus possible au plus grand nombre, en faisant le plus de profit avec un minimum de technologie. Renflouer les caisses, quoi. Le choix du non-HD vient effectivement du fait que peu de foyers possédaient ce type de TV en 2006, ce qui était inutile pour la vente sur le court terme.
D'ailleurs les analystes le disaient à la sortie de la console: la Wii ne ferait pas le poids sur le long terme car elle vieillirait très vite face à des consoles qui se seraient adaptées aux technologies.
Tellement impressionant la HD que je suis repassé au cathodique! :D
Sans dec c'est beau mais bon rien de transcendant cette société basé sur l'esthétique c'est just mythik! Surtout que comme Miakx le dit si c'est pour voir des miis en HD sur une console pas plus puissante qu'un cube Nintendo à eu bien raison de ne pas l'ajouter!
D'ailleurs si la HD rendait les jeux de cette gen intéressant sa ce serait non? Peut-être que sans certains se serait forcé le cul à faire des jeux intéressants autre que graphiquement!
Nintendo a commis une erreur de taille c'est de renfermer la wii au niveau technologique , la 360 était sortie en 2005 et pourtant proposait déjà une sortie HDMI.A mon avis ils ne commeteront pas la même erreur avec la N6 (j'aime pas le café je préfere le capuccino :p)
Avec ma Wii je joue avec un câble YUV sur ma télé HD et ça passe nickel par contre à bas le RGB xD
Mais pitié pas de 3D stéréoscopique sur la N6 c'est affreux pour les yeux ça (qui a dis 3DS ??)
[quote="powercube"]
D'ailleurs si la HD rendait les jeux de cette gen intéressant sa ce serait non? Peut-être que sans certains se serait forcé le cul à faire des jeux intéressants autre que graphiquement![/quote]
Vivement que la café soit non HD :lol:
[quote="powercube"]Tellement impressionant la HD que je suis repassé au cathodique! :D
Sans dec c'est beau mais bon rien de transcendant cette société basé sur l'esthétique c'est just mythik! Surtout que comme Miakx le dit si c'est pour voir des miis en HD sur une console pas plus puissante qu'un cube Nintendo à eu bien raison de ne pas l'ajouter!
D'ailleurs si la HD rendait les jeux de cette gen intéressant sa ce serait non? Peut-être que sans certains se serait forcé le cul à faire des jeux intéressants autre que graphiquement![/quote]
On en tient un gros, là ! Question fanboyisme envers Nintendo tu fais fort.
Sérieusement, j'arrive même pas à croire qu'il y ait débat. Comment peut-on nier le fait que le choix technologique de Nintendo avec la Wii était une erreur ?
Mais bon, je pense qu'on ferait mieux d'arrêter là, faire entendre raison à des pro-N relève de l'impossible...