[quote="Jambon"]
- pour finir, et ensuite ciao : si bien sur, tu as des leçons à recevoir, et des longues ; un type, modérateur de surcroit, qui semble d'âge relativement "mur", qui insulte quand la discussion, même animée, même conflictuelle, même provocatrice, se veut courtoise, c'est un type, évidemment, à qui il a manqué quelques leçons dans sa vie. [/quote]
Ah ah Ta raison, je me demande ce que vous faites dans la vie pour prétendre que l'on peu dire tout et n'importe quoi sans se manger de remarques en retour... heureusement qu'il y a internet pour vous donné de l’importance mes cocos.
Bref on va juste démonté ton argumentation foireuse par un fait avéré :
"Ça fait 13ans que nos jeux pc sont HD"
Sachant ça à votre avis qu'est ce qui fait qu'un jeu de 2000 coûte, généralement, moins cher qu'un jeu de 2011?
[quote="syndrome"]
Et le seul crétin ici c'est toi, ca fait 10 posts qui explique que quand on disait HD on parlait de toutes les technologies impliquées dans la réalisation d'un jeu de grande envergure.[/quote]
Ouais bah vue que ça n'a rien a voir avec la HD, si vous le savez pourquoi utiliser ce terme ? ... non je pense juste que pour vous nouveaux shaders, Realisme des modeles, nouvelle technologie de motion capture (hors de prix !) etc c'est causé par la HD ! Ce qui est totalement faux ...
Car on est d'accord la dessus, c'est le fait que les développeurs aient de l'ambition pour leurs jeux qui a fait augmenter le prix de développement. Mais cette ambition vient du fait de l'apport d'une grande puissance de calcule et de la hd conjointement qui leur a permis de revoir leurs ambitions a la hausse.
Je sais pas si cette fois c'est assez bien expliqué...
[quote="sakuragi"][quote="Jambon"]
- pour finir, et ensuite ciao : si bien sur, tu as des leçons à recevoir, et des longues ; un type, modérateur de surcroit, qui semble d'âge relativement "mur", qui insulte quand la discussion, même animée, même conflictuelle, même provocatrice, se veut courtoise, c'est un type, évidemment, à qui il a manqué quelques leçons dans sa vie. [/quote]
Ah ah Ta raison, je me demande ce que vous faites dans la vie pour prétendre que l'on peu dire tout et n'importe quoi sans se manger de remarques en retour... heureusement qu'il y a internet pour vous donné de l’importance mes cocos.
Bref on va juste démonté ton argumentation foireuse par un fait avéré :
"Ça fait 13ans que nos jeux pc sont HD"
Sachant ça à votre avis qu'est ce qui fait qu'un jeu de 2000 coûte, généralement, moins cher qu'un jeu de 2011?
[quote="syndrome"]
Et le seul crétin ici c'est toi, ca fait 10 posts qui explique que quand on disait HD on parlait de toutes les technologies impliquées dans la réalisation d'un jeu de grande envergure.[/quote]
Ouais bah vue que ça n'a rien a voir avec la HD, si vous le savez pourquoi utiliser ce terme ? ... non je pense juste que pour vous nouveaux shaders, Realisme des modeles, nouvelle technologie de motion capture (hors de prix !) etc c'est causé par la HD ! Ce qui est totalement faux ...[/quote]
Te lire, toi et le James Bond super sympa, et vous répondre, c'est terrible, ça a quelque chose de vraiment... addicitif. S'il te plait, bannis moi tout de suite, parce que je ne pourrai pas m'empêcher de répondre sinon :)
D'abord, non, je ne te dirai pas ce que je fais dans la vie. Ca ne m'intéresse pas de faire dans la comparaison des diplomes et des carrières et ça ne signifie rien. Si je récure les chiottes d'un hopital, mon jugement aura t'il moins de valeur ? surtout quand il s'agit de juger ton attitude déplaisante, et non tes idées.
Si tu sais lire entre les lignes, tu sauras ce que je fais dans la vie. mais je vois pas quelle importance ça a de toutes façons.
Je vais te redire ce que j'ai dit à 000 : ce qui est dramatique, c'est que vous m'agressez, vous montez sur vos grands chevaux, vous nous jouez la grande scène de l'acte 2 des tragédiens technophiles, alors que tout ce que tu dis, je ne l'ai pas contredis, je suis même d'accord, DEPUIS LE DEBUT, mais j'ignore pourquoi, vous donnez un sens totalement différent à mes paroles, c'est à devenir dingue :)
[quote="syndrome"]Car on est d'accord la dessus, c'est le fait que les développeurs aient de l'ambition pour leurs jeux qui a fait augmenter le prix de développement. Mais cette ambition vient du fait de l'apport d'une grande puissance de calcule et de la hd conjointement qui leur a permis de revoir leurs ambitions a la hausse.
Je sais pas si cette fois c'est assez bien expliqué...[/quote]
Mais en quoi c'est conjointement à la HD ? qu'est ce que la résolution qui n'intervient qu'avec le consommateur qui choisi lui même sa résolution sur pc viens foutre là ?
Le devellopeur à la base fait un modèle 3d , qu'il épure en polygone par la suite selon la puissance de calcul de la machine, font des environnement plus grand car le hardware est plus puissant etc
C’est comme dire qu'un film a plus d'effet spéciaux , car à la fin il est jouer en blu-ray sur un sony bravia FHD , mais le réalisateur sans fou de ça quand il tourne sont film la camera est numérique est point barre le reste est sa vision de son oeuvre!
[quote="yoann[007]"]
Faudra vraiment m'expliquer comment font les petits indépendants pour sortir des jeux sur PSN, XBLA voire Xbox Indie Games. [b]Vu que sur console HD, ça coûte cher de développer.[/b]
Crétins.[/quote]
D'accord. Et où ai-je écrit cela s'il te plaît? Ou alors Jambon l'a écrit peut-être, mais si tu pouvais citer ça me ferait plaisir.
Oui je vois ce que tu veux dire mais depuis le début on veut dire la même chose.
J'insinuais que l'utilisation de ces nouvelles technologies allait de paire avec l'utilisation de la HD c'est tout.
Quand on dit que la HD a induit des couts plus important c'est sous entendu: les consoles hd qui ont une très grande puissance de calcule (car elle permettent des tas de choses impressionnantes et ca serait débile de ne pas les utiliser) . On ne veut pas dire que de devoir afficher quelque chose en hd impliquait un prix plus important...
D'abord, non, je ne te dirai pas ce que je fais la vie. Ca ne m'intéresse pas de faire dans la comparaison des diplomes et des carrières et ça ne signifie rien. Si je récure les chiottes d'un hopital, mon jugement aura t'il moins de valeur ? surtout quand il s'agit de juger ton attitude déplaisante, et non tes idées. [/quote]
Oui complètement car tu n'as peu être pas l'habitude de faire attention a ce que tu dit car tes paroles ne peuvent pas avoir de conséquences graves... ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
[quote]Si tu sais lire entre les lignes, tu sauras ce que je fais dans la vie. mais je vois pas quelle importance ça a de toutes façons. [/quote]
Je m'en fou de se que tu fais franchement, si tu dit n'importe quoi et que ça t'amuse de paraître pour un ignare c'est ton problème mais ici non, comme dans la vraie vie non ça impliquera forcement un réaction !
[quote] Je vais te redire ce que j'ai dit à 000 : ce qui est dramatique, c'est que vous m'agressez, vous montez sur vos grands chevaux, vous nous jouez la grande scène de l'acte 2 des tragédiens technophiles, alors que tout ce que tu dis, je ne l'ai pas contredis, je suis même d'accord, DEPUIS LE DEBUT, mais j'ignore pourquoi, vous donnez un sens totalement différent à mes paroles, c'est à devenir dingue :)[/quote]
Ba si tu es d'accord pourquoi tu contre-argumente alors ? Et encore moins pour m'expliqué avec un HS ce qui nous importe peu ici... c'est curieux quand même .
[color=#FF2424][b]Avant que ça ne dégénère définitivement, je tiens à vous avertir que je ne tolérerai plus aucune insulte sur ce topic (ni ailleurs, forcément). On voit bien comment l'emploi d'un simple mot a réussi à dégrader l'ambiance sur ce topic, donc merci d'éviter à l'avenir ce genre de dérives.
Maintenant je vous prierai de continuer la discussion [u]dans le calme et la bonne humeur[/u], merci.
(Quant à Jambon, s'il souhaite nous quitter libre à lui, évidemment -je trouve ça stupide pour si peu mais bon- mais en aucun cas nous ne bannissons les users sur commande. Tu t'en vas tu t'en vas, ça ne regarde que toi, et non la modération).[/b][/color]
[quote="nulenlatin"]@sakuragi : il m'a semblé que ce qui énerve Jambon, c'est l'interprétation que toi et yoann font de ses propos :-?[/quote]
Bah yoann je sais pas mais moi jambon a voulu m'expliquer qu'une voiture de 15 polygone en SD et en HD c’était pas pareil ! Alors que si un objet peu être affiché comme on le veux ... et le traitement esthétique de l'uspscale n’était pas le sujet, ni le problême.
Après moi ce qui ma énervé c'est votre façon de dire a yoann que ce qu'il disait au sujet de la résolution était une plaisanterie avec extrait d'un article qui explique que les jeux d'aujourd'hui coûtent plus chers a produire !
Je sais pas on sait très bien que aujourd'hui les équipes sont 3 fois plus grosse, les jeux 3 fois plus ambitieux, les campagne marketing 3 fois plus coûteuses, les impératifs temps 2 fois plus courts, que l'on utilise des acteurs, cascadeurs pour le motion capture etc etc ... c'est quand même tout autre chose qu'une simple résolution sur un écran.
Mais bon maintenant je sais ce que vous vouliez dire... par HD