diesirae95
Le problème avait déjà été soulevé ici, mais sur une télé 36cm j'ai des doutes quand à la jouabilité.



Au fait, on pourra jouer quand même avec une manette GC sur un jeu comme Red Steel? Je suis assez fans du pad et la wiimote va vite m'agacer.



Quand je regarde la liste dés jeux qui vons sortir avec la wii ou quelques mois plus tard, je me rends compte de quelque chose de désagréable:



Soit on a des grands jeux adaptés à la Wii soit des mini jeux pour la ménagère de moins de 50 ans ou Kevin, le dernier née de la famille qui a 5 ans et qui va pouvoir taper sur la tête des petits hommes verres.



Resident Evil Wii: coooll... un remake des 4 premiers RE. La seul nouveauté c'est la maniabilité nouvelle.

Splinter Cell: Encore du réchauffé.

Rayman contre les lapins : argh... où est le bon jeu de plateformes.

Wii sports : agréable 10 minutes.



Bref, mis a part les jeux classique Nintendo : Mario, Zelda et MP3 on a soit du réchauffé, soit des mini jeux, soit des nouveautés qui espéront seront génial.



En tous cas, je suis déçue qu'à part NFL, il n'y ait pas de PES, de NHL 2kX, de jeu comme le Parrain ou Mafia....



En fait il manque quelque chose dans tout ces jeux, à part Zelda et quelques autres : un VRAI scénario. Mais forcément quand on crétinise les joueurs, enfin quand on cible les non joueurs, un scénario est de trop.



J'ai toujours défendu Nintendo contre les railleries de mes amis qui ont tout de même osé appelé la Wii une demi-console (en fait leur connaissance en jeu vidéo est béante, ils ne connaissent que CS sur PC) mais la politique actuel de Nintendo m'énerve. Nintendo ne me fait plus rever mais douter

:bmush:



Vivement demain et après demain.





PS: La puissance de la machine va avoir une conséquence dans quelques temps : fini les jeux qui sortent à la fois sur PC/PS3/Xbox360/Wii. En gros, beaucoup d'exclusivité à prévoir. enfin je pense...
TriGgeR
[quote="caselogic33"]La, c'est toi qui est blasé sur le coup. [/quote]
Oui, tout à fait. Ca n'a pas réellement de rapport avec le sujet du topic, mais je suis plus que blasé par les FPS, quelle que soit la plateforme. Le dernier bon souvenir que je garde d'un FPS, c'est Deus Ex (tu l'as d'ailleurs cité). Mais pour moi, Deus Ex est plus qu'un simple FPS.

Bien évidemment, on joue à un FPS pour son ambiance, mais Wolfenstein avait déjà une ambiance prenante.

Bref, passons, je n'acheterai de toute façon pas une console pour jouer à des FPS, avis personnel. Point.




[quote="caselogic33"]Des jeux funs mais vide.

Des jeux sans prise de tête. [/quote]


Des jeux sans prise de tête, il y en aura sur Wii, à n'en pas douter. Nintendo affirme vouloir attirer des "non-joueurs", il faudra alors forcément des jeux simples et rapides à prendre en main.



Pour le reste, seul l'avenir nous le dira. Mais à regarder le line-up, je me dis que c'est de bonne augure, avec déjà plusieurs jeux qui me plaisent.


[quote="caselogic33"]Perso, je préfèrent les jeux GBA que les jeux DS...(donc tu vois que je peux passer outre les graphismes mais au moins qu'on nous laisse le choix)

Et le stylet, c'est bien mais je préfère les jeux avec la croix perso.

Yoshi Island 2 avec la croix SVP. [/quote]

La Wii sera capable de faire tourner les jeux des consoles précédentes, donc nous aurons bien le choix.

C'est jeux seront bien évidemment jouable au pad (je pense...)


[quote="caselogic33"]Je veux dire que pour certains jeux, ca sera super mais pour d'autres non, exactement comme pour le stylet.

Il y'a toujours le wiipad et j'espère juste que la wiimote ne se substitura pas au wiipad pour des jeux qui sont fait pour celui-ci. [/quote]


Pour l'instant, on a pas sur DS de "stylet à tout prix". Et Nintendo a déjà annoncé que certains jeux Wii seront jouables au pad : SSBB a été cité dans ce topic, je crois (je n'ai pas vérifié, cependant).



Je maintiens (et j'espère) que nous aurons des jeux bien distincts pour les 2 groupes cibles de la Wii (joueurs et non joueurs). Et pas des hybrides du genre "GTA : Bisounours Land"... C'est en tout cas ce que me laisse penser le line-up.


[quote="caselogic33"]Je dirais plutôt:

-si tu aimes les jeux PS3 et si tu as du fric, achete toi une PS3

-si tu aimes les jeux Xbox360, achète toi une xbox360

-si tu aimes les jeux nintendo, achète une wii.

Comme j'aime les jeux nintendo, mon choix est fait depuis longtemps (ou dirais-je depuis toujours).

et p-e une PS3 dans 3-4 ans.[/quote]

Nous voyons les choses différement. Ma première Nintendo est une DS Lite, acheté il y a moins de 3 mois. Je ne connais donc que très peu les jeux Nintendo, et ce n'est donc pas pour ça que j'achèterai une Wii.

J'ai un bon PC, un pad, de beaux graphismes. Maintenant, je cherche une expérience nouvelle.




[quote="Halouc"]Celui qui trouve Halo 1 et Halo 2 injouable n'est qu'un vulgaire manchot ou pauvre hypocrite qui s'aveugle.... [/quote]
[quote="Halouc"]Enfin bref cette histoire de Wiimote me fait bien rire... Tous les fanboy croit que le PAD est un objet obselète... Enfin bref >_>[/quote]

10720 messages pour en arriver là...

- Vulgaire, je ne le suis pas. Je n'ai jamais tenu de propos insultants ou outrageux ici.

- Manchot non plus, tous mes membres sont à leur place

- Pauvre, non. Je gagne bien ma vie, possède tout ce dont j'ai besoin, etc.

- Hypocrite, pas vraiment. Je défend mon opinion comme je peux. Forcément, ça peut paraitre hypocrite à quelqu'un qui pense différement, mais c'est valable dans les 2 sens.

- M'aveugler ? Non. Et si je n'avais simplement jamais joué à Halo ? Et si mon expérience des FPS console datait de bien avant ça, et m'avait vacciné du genre ? Et si de toute façon je n'étais pas un inconditionnel du FPS, même sur PC ?

- Quant à mon fanboyisme, j'ai déjà dit que je ne débarquais dans le monde du jeu console que depuis 3 mois. On peut apprécier et placer des attentes dans un produit pour ce qu'il est, et non pas forcément parce que c'est tel ou tel constructeur qui le fabrique...



Bref, je vais simplement ignorer tes messages à partir de là, puisque tu ne sembles pas capable d'exprimer ton opinion sans attaques personnelles et autres bassesses.

Je préfère infiniment plus discuter avec caselogic33, car même si nos opinions sont radicalement différentes, les messages restent courtois.



Allez, un dernier mot : ce que j'attends justement de la Wii, c'est de ne pas avoir à "dompter" un pad afin de pouvoir jouer, mais justement d'avoir une approche plus intuitive du jeu (entre autres).

Je ne dis pas qu'un pad est obsolète ou quoi que ce soit, mais simplement que, comme la wiimote, il n'est pas adapté à tous les styles de jeux.
caselogic33
diesirae95, tu penses tout comme moi ;-)
[quote="TriGgeR"]
Pour l'instant, on a pas sur DS de "stylet à tout prix". Et Nintendo a déjà annoncé que certains jeux Wii seront jouables au pad : SSBB a été cité dans ce topic, je crois (je n'ai pas vérifié, cependant).[/quote]

Oui, SSBM se jouera au wiipad.


[quote]Nous voyons les choses différement. Ma première Nintendo est une DS Lite, acheté il y a moins de 3 mois. Je ne connais donc que très peu les jeux Nintendo, et ce n'est donc pas pour ça que j'achèterai une Wii.

J'ai un bon PC, un pad, de beaux graphismes. Maintenant, je cherche une expérience nouvelle.[/quote]

Alors là, je suis content que tu me dises ça car je me suis un peu trop enfermé dans cet esprit de fanboy qui aurait acheté la console peu importe ce qu'elle aurait sorti du moment que les jeux sont là.

Effectivement, je comprends mieux pourquoi la Wii t'attire.

Je suis moi même un joueur PC et rien ne vaut une BONNE console.

Ils était les précursseurs en matières de jeux vidéo de qualité à l'époque de la SuperNes, j'espère qu'ils vont le redevenir avec la Wii mais quand je vois le Hardware, leur politique, je ne comprend vraiment pas.

Démocratiser les non jeux, c'est vouloir faire baisser la qualité des jeux vidéo et les réduire à leur plus simples expressions.

J'ai véritablement peur que dans l'avenir, elle me décoit tout comme la GCet la DS faute de bons jeux.

Car pour moi qualité doit passé aussi par la technique en plus du gameplay.
[quote]Je ne dis pas qu'un pad est obsolète ou quoi que ce soit, mais simplement que, comme la wiimote, il n'est pas adapté à tous les styles de jeux.[/quote]
Tout à fait mais il y'a un risque car le but de nintendo est de démontrer que la wiimote est mieux que le pad classique, ce qui passe par de + en + de jeux avec la wiimote au détriment du pad classique.
Gorgoth
[quote="caselogic33"][quote="AHL 67"]Mais ce n'est pas fini, des graphismes trop bons étant également inutile pour que le joueur s'éclate, on peut aussi les baisser un peu, sans pour autant les garder au niveau dela NGC, attention ![/quote]
Donc Wii = jeux à ludisme primaire pour la plupart.
[/quote]


Ce genre de raisonnement = raisonnement primaire... non mais ce que je voudrais souligner, c'est est-ce que tu trouves Zelda 3 primaire ? Et PErfect Dark ? Et Resident Evil 4 ? Et Metroid Prime ? Ils ne sont pas primaires, et pourtant tournent sur des machines à la puissance plus limitée que la PS3, la 360 ou même la Wii.


[quote]Moi, je veux à la base une machine plus puissante que ces soit disant 729 mghz (j'espere une surprise à ce niveau là).[/quote]

Ca, au fond on le voudrais tous, fans ou pas, joueurs ou pas. Plus de puissance n'est pas un mal. Mais dans un volume réduit sans ventilation active, dépasser le GHz relève de la gageure... et coûterai cher. Et même à 729 MHz, un processeur dérivant des PowerPC serait au moins aussi efficace qu'un Pentium 4 à 1,45 GHz. C'est pas si mal.


[quote]Plus de rare, plus de konami, plus de square, plus de factor5...

La ludothèque de la ds et de la gc sont décévante pour moi. [/quote]


Et Castlevania ? Et Final Fantasy III ? Et Lost in Blue ? Et Seiken Densetsu ? Et Boktai ? Dis plutôt qu'il n'y a plus de Metal Gear (PAS Solid, la série s'appelle Metal Gear TOUT COURT !) et de Final Fantasy originaux (encore qu'à partir du VIII...).


[quote]En fait il manque quelque chose dans tout ces jeux, à part Zelda et quelques autres : un VRAI scénario. Mais forcément quand on crétinise les joueurs, enfin quand on cible les non joueurs, un scénario est de trop.[/quote]

Depuis quand il y a un "vrai" scénario dans Zelda ? La seule série Big N qui ai un background travaillé est Metroid. Mais comme je suis aussi fan de Zelda et dans une moindre mesure de Mario, alors je dois être un crétin.


[quote]Resident Evil Wii: coooll... un remake des 4 premiers RE. La seul nouveauté c'est la maniabilité nouvelle.

Splinter Cell: Encore du réchauffé.

Rayman contre les lapins : argh... où est le bon jeu de plateformes.

Wii sports : agréable 10 minutes. [/quote]


RE : bah va me dire que Rebirth est nul, et on reparlera du problème des remakes. Surtout que RE Wii n'est pas un remake (dixit ces chères sources japonaises).

Splinter Cell : et Metal Gear, et Final Fantasy, et Gran Turismo, et Ridge Racer ? C'est du neuf peut-être ? Faut arrêter la mauvaise fois, car 1/ toutes les consoles sont touchées par les séries à rallonge, et 2/ si on supprimait ces séries, j'en vois quantité qui râleraient autant qu'ils râlent contre leur présence.

Rayman : c'est une bonne série de plate-forme, et puis si t'aime pas, il y a toujours Mario Galaxy.

Wii Sports : qui t'oblige à l'acheter ?


[quote]Bref, mis a part les jeux classique Nintendo : Mario, Zelda et MP3 on a soit du réchauffé, soit des mini jeux, soit des nouveautés qui espéront seront génial.[/quote]

T'as raison, Mario, Zelda et Metroid sont de nouvelles licences. En tout cas pas de bol, à part de l'ancien, du ludique et du nouveau, il y a rien sur Wii. Mince alors !


[quote]Celui qui trouve Halo 1 et Halo 2 injouable n'est qu'un vulgaire manchot ou pauvre hypocrite qui s'aveugle.... [/quote]

Ca tourne bien et ça passe pas mal pour un FPS console, mais par rapport au combo clavier-souris, ça fait pitié... Et pourtant, je me suis éclaté avec Golden Eye et Perfect Dark, et même dans une moindre mesure Halo 2, jouables au pad. Mais le FPS, c'est pas fait pour les pads, ou plutôt les pads pas pour le FPS.

Je rigole bien en pensant à Operation Flashpoint au pad (XBox) :ghost: ! Et la version PS2 (paddle :masque: ) de Deus Ex... une calamité !



Non non, je ne suis pas un pur "PCiste", mais bien un consoleux... à la base.
Akhoran
[quote]La seule série Big N qui ai un background travaillé est Metroid. [/quote]Et encore... uniquement depuis le Prime et le Fusion, parce que avant ça volait pas haut non plus niveau scenario quand même.



Par contre il y avait une ambiance (mais Zelda l'a aussi, ça).



EarthBound sinon en a une d'histoire ^^ (normal c'est un RPG :p).
Gorgoth
[quote="Akhoran"][quote]La seule série Big N qui ai un background travaillé est Metroid. [/quote]Et encore... uniquement depuis le Prime et le Fusion, parce que avant ça volait pas haut non plus niveau scenario quand même.



Par contre il y avait une ambiance (mais Zelda l'a aussi, ça).



EarthBound sinon en a une d'histoire ^^ (normal c'est un RPG :p).[/quote]


Oui, tout à fait d'accord :cloud: .



D'ailleurs, ça serait pas un mal que les prochaisn Metroid soient un tout petit peu plus narratifs, et un peu moins "scan" :note:
Anonymous
[quote="caselogic33"]Démocratiser les non jeux, c'est vouloir faire baisser la qualité des jeux vidéo et les réduire à leur plus simples expressions.[/quote]
C'est faux : de ton point de vue, c'est vouloir faire baisser la qualité [b]d'une partie[/b] des jeux vidéo. Et du point de vue de beaucoup de personnes qui sur ce forum estiment que ce genre de jeu n'est pas long à développer et devrait être offert tant il est réduit à la "plus simple expression" du vidéoludisme, il y a fort à parier que ça n'aura aucune incidence sur les autres productions ^^



Et au risque de briser un mythe, on peut être un "vrai joueur", "un puriste", un "je ne sais quoi" et être intéressé par la Wii. On [b]doit[/b] même être intéressé par chaque console pour prétendre une telle chose, ou c'est se fermer à trop d'expériences.



Sinon, [b]Gorgoth[/b], background et scénario sont deux choses différentes : les [i]Zelda[/i] n'ont jamais eu un scénario très développé, mais force est de constaté que les éléments mis en place à chaque fois dans le monde ont permis d'offrir un background infiniment riche à la série :)
Gorgoth
[quote="Oko"]


Sinon, [b]Gorgoth[/b], background et scénario sont deux choses différentes : les [i]Zelda[/i] n'ont jamais eu un scénario très développé, mais force est de constaté que les éléments mis en place à chaque fois dans le monde ont permis d'offrir un background infiniment riche à la série :)[/quote]


En effet, alors je rectifie : "seul Metroid a un scénario travaillé chez Big N, et encore, seulement depuis Fusion et Prime" :-D .



Reste qu'on a rarement un bon scénar sans background :cloud: .
Akhoran
En plus, on parle de 'baisse de qualité', mais faudrait se mettre d'accord de quelle qualité on parle.



Un 'non-jeu' à d'autres objectifs qu'un jeu profond, et doit apporter autre chose au joueur pour être capable de le satisfaire. Mais il doit tout autant l'apporter de la bonne façon, et avec des qualités qui sont propres à ce genre de jeux.



Dans le cinéma Américain, y a des films 'pose ton cerveau et laisse toi distraire' réussi, et d'autres franchements ratés.
Anonymous
Exactement. Le meilleur exemple qui a animé ce débat ces derniers temps, c'est bien la cartouche des jeux indémodables sur DS. Le solitaire ne m'attire pas plus que ça, et je vois mes parents en faire chaque jour ^^



Il n'en reste pas moins que pour chaque type de jeu, la réalisation doit être "au top", ce top se situant évidemment à des niveaux différents.