[quote="Miacis jaune"]
Mais, c'est tout vu ! En terme de popularité, en tout cas, il n'y a pas photo![/quote]
Hmmm...En terme de chiffre de vente, oui, mais en terme ... disons impact, l'annonce d'un Mario (plate-forme, pas Sport) fait beaucoup plus d'émule qu'un Pokémon. Enfin, ça reste mon avis, hein...
Et puis en tant que symbole du jeu-vidéo et de Nintendo, Mario a une place bien plus importante.
Moi je pense qu'ajouter des Pokémon jouables, ce serait vraiment trop. Et comme les autres l'ont dit, les Pokéballs sont peut-être seulement des objets, mais elles font apparaître un Pokémon, ce qui est tout à fait différent des autres objets, aussi nombreux soient-ils.
[quote="Benn"][quote="Miacis jaune"]Et alors? Ca fait quand même 4 persos dans Brawl, pas 5. Ce qui ne revient à aucune amélioration. [/quote]
ce n'est pas augmenter le nombre de personnages qui rime avec amélioration.[/quote]
Tu comprends rien ou quoi? Comme Pichu a disparu pour laisser sa place au dresseur il y a eu une amélioration. Pichu était un clone, le dresseur un inédit. L'amélioration est terminé Miacis.
Continuons sur notre lancée. Qui te dis que Mewtwo ne va disparaître lui aussi? Tu sais comme moi qu'il était le clone de bons nombre de personnages (zelda, samus). Les clones n'ont rien à faire dans un jeu comme Brawl. Sans Mewtwo et Pichu, on arrive à 3 personnages pokémon jouable et c'est une grande amélioration. Bah oui les clones ont disparu.
Je reprends tes phrases mots à mots Miacis. Tu te contredis à tort et à travers.
On a maintenant Pikachu, Rondoudou et le dresseur à rajouter à Groudon et Deoxis à rajouter aux autres anciens pokémons des pokéball. La franchise est sur représenté. Nul besoin d'un nouveau personnage jouable. Qu'ils améliorent les anciens!
[quote="Miacis jaune"][quote="codak"]non, daisy est une autre princesse créée bien avant la logique des wario/waluigi. elle n'est en rien un clone de peach![/quote]
:euh: ... [color=#E9E9E9]"Si je n'en dis pas davantage, c'est que je crois l'insinuation plus efficace." *tristesse* [/color]
Il n'empèche qu'elle semble quand même issue de cette logique. Je ne vois pas ce qui différencie le duo Peach/Daisy du duo Wario/Waluigi. S'il y en a une, j'aimerais bien la connaître.
J'aimerais également savoir quel a été le premier jeu dans lequel Daisy est apparue et dans quels jeux elle a joué un rôle important. Quand je dis important, ça veut dire qu'elle a eu un rôle bien à elle. Si c'est pour me dire qu'elle était importante dans Mario Party parce qu'elle était juste jouable, c'est pas la peine...[/quote]
c'etait la princesse que Mario devait sauver dans super mario Land 2 et super mario Land . il y'en a surrement d'autre mais je ne pourrait pas en etre sur.
donc Daisy est un personnage réssucité des licences Nintendo au meme titre que Pit.
[quote="samus49"]Continuons sur notre lancée. Qui te dis que Mewtwo ne va disparaître lui aussi? Tu sais comme moi qu'il était le clone de bons nombre de personnages (zelda, samus). [/quote]
Euuh, tu vas un peu loin là. Ball'Ombre, Entrave, Confusion, ses Smash, ses grabs, etc... sont des coups de personnage original, pas de clone. Mais il est vrai que ses mouvements sont parfois semblables à d'autres, ce qui est normal après tout. Tu crois que c'est facile de créer toutes ces palettes de coups sans faire à un moment une attaque ressemblante?
Si tu étends jusqu'à Mewtwo le nombre de soi-disant clones à éliminer, alors il faut virer Luigi, qu'on considère souvent comme un demi-clone et qui pourtant est globalement accepté par la communauté, ainsi que Rondoudou (copie de Kirby, un peu). Et là on n'a plus que Pikachu et le Dresseur.
[quote="samus49"]Les clones n'ont rien à faire dans un jeu comme Brawl. Sans Mewtwo et Pichu, on arrive à 3 personnages pokémon jouable et c'est une grande amélioration. Bah oui les clones ont disparu.[/quote] <= moi je ne vois pas ça comme une amélioration que la franchise soit encore moins représentée que dans le précédent opus alors qu'elle va de mieux en mieux.
Tiens, je viens de remarquer : [quote="samus49"]Donc la popularité n'a rien à voir dans l'achat de ce jeu. [/quote]
Ce qui contredit ta déclaration initiale : [quote="samus49"]Comme plus haut, les ventes reflètent la popularité et ce n'est en rien un autre argument. [/quote]
Je vois que toi aussi, tu te contredis. :-D
Ce sera mon dernier argument, que j'avais enfoui dans un coin de ma mémoire.
Pikachu : Génération [color=darkred]1[/color]
Rondoudou : Génération [color=red]1[/color]
Mewtwo : Génération [color=orange]1[/color]
Dresseur : Génération [color=olive]1[/color]
C'est criant de [b]variété[/b], n'est-ce-pas? Franchement, si c'est pour ne pouvoir jouer qu'avec des Pokémons antiques, merci, mais non. Je préfère la [i]diversité[/i] et le [u]renouveau[/u]. La franchise Pokémon, ce n'est pas les versions Rouge et Bleu.
Mais bon, je pense qu'au point où on en est, [u]personne n'arrivera à faire changer d'avis son interlocuteur[/u].
Visiblement, vous persistez dans l'idée que les Pokéballs, c'est [b]largement[/b] suffisant pour représenter la 2e franchise la mieux vendue de Nintendo.
Et visiblement, je suis persuadé par une logique connue de moi seul que passer de 4 persos à 4 persos, ce n'est pas faire du bien à la franchise.
Chacun ayant exposé ses arguments, je pense qu'il n'est pas nécessaire de poursuivre plus loin la dispute. Je trouve qu'on s'est assez échauffés. Et si j'étais un visiteur du topic, je trouverais ça plus repoussant encore que des dossiers. Si vous avez autre chose à dire d'important, dites-le. Je n'y répondrai pas.
Enfin, je tiens à préciser que, de toute manière, dans mon dossier Pokémon, je vais quand même envisager l'ajout d'un nouveau Pokémon. Je ne vais quand même pas écrire : [quote="Un auteur qui se reconnaîtra"]assez des pokémon !! on veut des inedit du crossover l'arrivé de snake est un signe j'esper quon aura d'autre et vous savez de qui je parle ![/quote]
Je dois envisager tous les candidats potentiels. Et croyez-moi qu'il y en a !
D'accord Miacis. Il est vrai que chacun de nous n'acceptera d'avoir tort donc autant tout arréter. D'ailleurs je tiens à te préciser qu'on ne voulait pas dire qu'il n'y aurait pas de nouveaux pokémon dans le jeu on voulait juste te dire que ce n'était nullement nécessaire.
En me plaçant le plus prés possible du point de vue de Sakurai, j'envisageais que d'autres Pokémons étaient nécessaires. Il nous a bien présenté un de ces nouveaux personnages, après tout. J'en ai déduit que c'était important pour lui.
C'est ce que j'essaye de faire dans mes dossiers. M'approcher du point de vue des développeurs et étudier avec des arguments qui les touchent, eux, leurs possibles réactions.
Si j'avais écouté [b]mon[/b] point de vue et mon raisonnement, j'aurais dit que Ridley avait peu de chance d'apparaître dans Brawl, je n'aurais même pas évoqué Dark Samus, Link cel-shadé, Vaati, Lucas+Claus, etc...
Donc bon, voila quoi... :-D
Tiens, au fait, je pourrais le faire demain mon dossier ? (sur la franchise [b][color=yellow]Pokémon[/color][/b], justement)
En même temps, si tu dois envisager l'ajout des 400 Pokémons dans Brawl, ton dossier sera vraiment lourd... et si tu l'écris en jaune, alors ce sera un sommet.
Et puis, pour en rajouter un peu, le Dresseur Pokémon, c'est surtout 3 Pokémons ajoutés... Donc Pikachu, Rondoudou, Mewtwo, Carapuce, Herbizarre et Dracaufeu, on arrive à 6, et paf c'est parfait!
Sinon, n'ajouter que des Pokémons de première génération, moi je trouve ça logique. Après tout, d'après ce que j'en ai vu, les générations suivantes ne sont que des espèces de copies... Et la première génération de Pokémon a quand même été la plus marquante, je pense [Perso, je les connais encore à peu près tous par coeur, moi, ces 150 Pokémons... :p ]
Bien que je ne sois pas du tout d'accord quand à l'appelation de "copies" vis à vis des générations de Pokémon suivantes, je dois dire en effet que le choix des trois starters de première génération pour le dresseur n'est pas anodin. Ce sont les Pokémon (après Pikachu bien sur) de départ les plus connus du public.
Somme toute logique, cependant j'espère que les nouveaux seront représentés dans les Pokéball, car malgré tout, même si on ne les connait pas, leurs effets sont souvent très sympas... ^^
Waouh, y'a vraiment pas grand monde aujourd'hui. :euh:
[quote="[pseudanonyme]"]En même temps, si tu dois envisager l'ajout des 400 Pokémons dans Brawl, ton dossier sera vraiment lourd... et si tu l'écris en jaune, alors ce sera un sommet.[/quote]
Quand même. Je ne suis pas débile au point de penser que tous les Pokémons du jeu sont de bons candidats. Sans compter les personnages humains. Je suis sûr que le Professeur Chen ferait un meilleur combattant que Magicarpe >.<.
Et je ne suis pas fou non plus au point de tout écrire en jaune. Ne te fies pas à mon pseudo. :) [quote="[pseudanonyme]"]Et puis, pour en rajouter un peu, le Dresseur Pokémon, c'est surtout 3 Pokémons ajoutés... Donc Pikachu, Rondoudou, Mewtwo, Carapuce, Herbizarre et Dracaufeu, on arrive à 6, et paf c'est parfait![/quote]
Je me suis déjà exprimé sur ce point et j'ai dis qu'on arrêtait, donc je ne vais pas me répéter.
[quote="[pseudanonyme]"]Sinon, n'ajouter que des Pokémons de première génération, moi je trouve ça logique. Après tout, d'après ce que j'en ai vu, les générations suivantes ne sont que des espèces de copies... [/quote]
Eh beh dis donc. Va dire ça sur Puissance-Pokémon. Il vont te lyncher. :evil:
Et logique, tu dis? Pas sûr. Cette histoire de copies me fait penser à un argument d'un type qui était persuadé que Ike ne serait pas dans Brawl parce qu'il avait des traits physiques et moraux empruntés à Marth. Donc, c'était une copie. Et donc c'était foutu pour lui... On a tous vu le résultat :-D
De plus, il est évident qu'il y a des Pokémons pas originaux, mais tu te doutes bien que leurs chances sont maigres. Des candidats comme Lucario, Brasegali ou encore Gardevoir, par exemple, sont vraiment uniques et populaires. Je ne les vois pas comme des copies de qui que ce soit d'autre.
[i]Bon, à part ça.[/i] Je crois que cette semaine encore, je ne vais pas faire la review (ou la reniews, comme dit samus49). J'invite un ami cet aprèm' et j'ai été occupé ce matin par [url=http://www.youtube.com/watch?v=zJr8nCgm1H8&mode=related&search=]cette vidéo[/url].
Vous vous rapellez les vidéos [b]Perfect Control[/b]? Où un type avec un code d'image-par-image de l'[color=indigo]Action Replay[/color], faisait des trucs théoriquement possibles dans Melee, mais irréalisables en pratique?
Et bien voici une application intéressante à ce concept, puisqu'il réalise un [i]speedrun[/i] du Mode Aventure, en [b][color=darkred]Very Hard[/color][/b], [u][color=blue][b]sans prendre un seul dégât[/b][/color][/u]:-o et en humiliant totalement ses adversaires. :-D
La qualité est un peu faible, mais on y voit assez pour comprendre à peu près ce qui se passe.