[quote="sho972"][quote="nulenlatin"]Sinon, concernant le jeu, même jv.com a des réserves sur le jeu et a souligné de sérieux ratés (alors qu'on sait tous que tous les sites pro de jeux vidéo sont sous la pression des fanboys de Nintendo)[/quote]
si c'est vraiment un site pro il est influencé par ke dal !! Après moi ça m’aurais soûle qu'un test soit faussé pour plaire au fan boy, il faut être objectif quelque soit le jeux quelque soit le support !! c'est comme ça qu'on est crédible.[/quote]L'objectivité, ça veut dire qu'on ne doit pas donner son avis sur quelque chose.
Le jeu aura de bonnes notes même s'il est moyen..... Quand on s'appelle Zelda, Mario, Final Fantasy (quoique moins de nos jours), Halo,..... on est sûre d'un traitement de faveur.
Oula mince la preview des pro-zelda jv.com m'a complètement refroidi. "Des environnements sans plus" alors que les teasers laissaient apercevoir une pure direction artistique, une jouabilité difficile alors que c'est l'un des arguments de cet épisode brrrr :s
[quote="Toy"]les teasers laissaient apercevoir une pure direction artistique[/quote]
Ben justement pas tellement, les cinématiques précalculées ont toujours eu un certain style qui n'a jamais été reproduit dans le jeu. La grande esbroufe.
[quote="l'artist"]Et dans leur catégorie WW et TP restent deux très bons jeux.
On peut le dire autrement si tu préfères, depuis son premier 10/10 donné à Mario 64 en 1996, c'est la quatorzième fois que Edge donne un 10/10.[/quote]
Je proteste énergiquement contre la fermeture de "l'autre" topic, j'étais là le premier !!!
[quote="AHL 67, [url=http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?f=27&t=53057]à 19:42[/url],"]Houla... Une une info pareille sur une note pareille d'un jeu pareil, je sens que ça va faire des émules dans le forum, ça... :-D[/quote]
N'empêche qu'entre ceux qui râlent sur la note et ceux sur les test(eur)s, j'avais totalement raison. 8-)
[quote="Halouc"]TP n'est pas mauvais mais il n'a rien de génial.[/quote]
C'est pour ça qu'il n'a [u]que[/u] 9. :P