C'est pas faux c'est vraiment deux points de vus différents ceux qui veulent la puissance et les gros jeux et ceux qui préfèrent les licences nintendo et une expérience de jeux différentes.
J'attends de voir le line up dans un premier temps et je verrais si ça vaut le coup mais bon les licences Nintendo vont me faire basculer pour l'achat je pense! Après j'ai déjà une ps3 mais c'est vrai que j'ai du mal à y trouver mon compte avec. J'ai surkiffé Resonance of Fate et quelques autres sympas comme Warhammer mais j'attends surtout Skyrim!
[quote="yoann[007]"]Résultat : un développement sur Wii est moins cher qu'un développement sur console HD, c'est en PARTIE VRAI, mais c'est également moins rentable (parc de joueurs moins gros et BEAUCOUP moins acheteur que sur PS360, avec possibilité de sortie sur PC/Mac en prime). Il y a un rapport coût de développement/rentrées d'argent qui est totalement ignoré par les fanboys de Big N ici ; un jeu qui coûte peu mais qui rapporte très peu sera toujours moins intéressant qu'un GTA au développement extrêmement cher, et qui va faire des records de vente. C'est déjà ce qui a fait exploser la "bulle" du développement sur DS.[/quote]
Ton raisonnement n'es pas faut mais il s'applique aussi pour le causual gaming de la wii. prenon l'exemple que tout le monde adore "wii music" effectivement c'est une grosse merde, mais il c'est vendu à plus d'un million d'exemplaire. donc le rapport coût de production de jeux / entré d'argent du jeux est tout bonnement ennorme ! Ce que je veux dire c'est qu'un jeux causual qui marche est beaucoup plus rentable qu'un jeux gamer qui marche.
Après je suis d'accord sur le fait que transphérer un jeux gamer HD vers la wii implique des coût plus important en développement (faut tout convertir pour un hardware moins puissant). C'est d’ailleurs pour ça que très peux de production HD sortent sur wii
[quote="AHL 67"][quote="powercube"]Après j'ai aussi peur du syndrome Dreamcast pour la Wii U elle va partir avec un vrai retard technologique et j'ai du mal à comprendre pourquoi Nintendo ne la fait pas plus puissante alors que pourtant sa paierai sur le long terme?[/quote]
Pour la vendre moins chère dès le départ. Et honnêtement moi ça me convient : si je veux dépenser du fric pour de l'ultra-haute performance graphique, je le fais dans un ordi. La Wii?, je l'achète pour son expérience et ses licenses, pas pour ses graphismes.[/quote]
[quote="flammen"][quote="AHL 67"]Pour la vendre moins chère dès le départ. Et honnêtement moi ça me convient : si je veux dépenser du fric pour de l'ultra-haute performance graphique, je le fais dans un ordi. La Wii?, je l'achète pour son expérience et ses licenses, pas pour ses graphismes.[/quote]
Oh mais.... :love:
:lol::lol::lol::lol:
Merci pour ce condensé de connerie.[/quote]
J^trouve pas tant que ça. Sur le papier ça reste assez cohérent, sauf que ça part du postulat (discutable) que les licences de Nintendo sont toujours fortes, surpuissantes, comme elles ont pu l'être par le passé. Aujourd'hui Nintendo a bradé son image de qualité pour faire du tout avenant. Ses mains restent puissants, mais pour combien de temps ? Surtout qu'on voit désormais apparaitre moulte licences très puissantes chez la concurrence (j'veux dire, des licences qui ont la puissance de celles de Nintendo, jusqu'à très récemment, on en avait pas. C'est pas qu'il n'y avait pas de licences forte chez la concurrence, mais d'une puissance rivalisant voire supplantant celles de Nintendo on en croisait pas des masses).
J^trouve pas tant que ça. Sur le papier ça reste assez cohérent[/quote]
C'est surtout très limité de dire "Si je veux dépenser du fric pour de l'ultra-haute performance graphique, je le fais dans un ordi." La ps3 ce n'est pas la ps2 juste en version "graphismes plus beaux".
Quant aux licences NIntendo, d'un point de vue ludique, on sait ce qu'il en est aujourd'hui. Je suis sur Skyrim. C'est beau, grand, long, prenant. C'est de l'aventure, de la vraie donc j'ai bien du mal m'enflammer sur LE jeu big N de fin d'année, attendu comme THE jeu par les fans, Zelda.
Ils savent proposé des jeux assez bons (Mario Galaxy) mais dans l'ensemble, c'est devenu très moyen, sans génie et sans ambition.
Merci pour ce condensé de connerie.[/quote]
Non mais oh, c'est ce commentaire le condensé de connerie. J'ai mes goûts et mes couleurs et même si ça te plait pas tâche de te garder les tiens pour toi. Si tu veux aimer ton super jeu d'aventure qui ressemble aux autres supers jeux d'aventure (non je connais pas et je m'en tape), te gêne pas, c'est ton droit, et j'ai rien à y redire. Si je veux aimer le super Mario qui ressemble aux autres supers Mario, je me gêne pas, c'est mon droit, et t'as rien à y redire.
J'ai le droit d'aimer les jeux et consoles Nintendo pour ce qu'ils sont, et même que j'ai le droit de ne pas dire que je regrette certains manques qu'ils ont (du moment bien sûr que je ne les nie pas, ce qui me ferait à l'évidence passer pour un pur fanboy stupide).
[quote="mheishiro"]C'est surtout très limité de dire "Si je veux dépenser du fric pour de l'ultra-haute performance graphique, je le fais dans un ordi." La ps3 ce n'est pas la ps2 juste en version "graphismes plus beaux".[/quote]
Bah à part une vraie plateforme online, et encore c'est relativement indépendant de la console, je ne vois pas trop ce qu'ils ont rajouté d'autre. Le sixaxis ? Ha ha, la bonne blague.
[b][Edit][/b]
Ah désolé en fait j'ai confondu, c'était mheishiro qui parlait de Skyrim. M'enfin ça revient au même pour flammen : tu te prends le jeu que tu veux et tu adaptes, tu devrais y arriver.
C'est clair que les Elders Scrolls c'est des sacrés jeux mheishiro et Nintendo n'en a pas des comme ça! Néanmoins est ce le même style qu'un Zelda pas vraiment selon moi mais je vois ce que tu veux dire en comparant les deux. Après tout ni Microsoft ni Sony n'ont pas non plus une license dans le genre.
[quote="AHL 67"]
Bah à part une vraie plateforme online, et encore c'est relativement indépendant de la console, je ne vois pas trop ce qu'ils ont rajouté d'autre. Le sixaxis ? Ha ha, la bonne blague. [/quote]
C'est toi la blague.
Powercube, quand je vois un jeu comme Skyrim, je me dis que niveau liberté, Zelda, sans atteindre celle-ci, devrait ressembler à un jeu comme ça. En plus, le monde n'est pas forcément incomparable. Tu imagines un monde de Zelda plus cohérent, plus grand, bien plus vivant, avec un tas de persos, de détails, d'animaux?
Quand je vois des mecs qui défendent les voyages en bateaux de Wind Waker par exemple ça fait rire! Nintendo a encore une belle marge.Si on rassemble tous les bouts de terre de ce jeu, c'est très vide et petit!
[quote="AHL 67"]Bah à part une vraie plateforme online, et encore c'est relativement indépendant de la console, je ne vois pas trop ce qu'ils ont rajouté d'autre.[/quote]
Visiblement, tu connais rien à la PS3 :salut:
Merci pour ce condensé de connerie.[/quote]
Non mais oh, c'est ce commentaire le condensé de connerie. J'ai mes goûts et mes couleurs et même si ça te plait pas tâche de te garder les tiens pour toi. Si tu veux aimer ton super jeu d'aventure qui ressemble aux autres supers jeux d'aventure (non je connais pas et je m'en tape), te gêne pas, c'est ton droit, et j'ai rien à y redire. Si je veux aimer le super Mario qui ressemble aux autres supers Mario, je me gêne pas, c'est mon droit, et t'as rien à y redire.
J'ai le droit d'aimer les jeux et consoles Nintendo pour ce qu'ils sont, et même que j'ai le droit de ne pas dire que je regrette certains manques qu'ils ont (du moment bien sûr que je ne les nie pas, ce qui me ferait à l'évidence passer pour un pur fanboy stupide).
[quote="mheishiro"]C'est surtout très limité de dire "Si je veux dépenser du fric pour de l'ultra-haute performance graphique, je le fais dans un ordi." La ps3 ce n'est pas la ps2 juste en version "graphismes plus beaux".[/quote]
Bah à part une vraie plateforme online, et encore c'est relativement indépendant de la console, je ne vois pas trop ce qu'ils ont rajouté d'autre. Le sixaxis ? Ha ha, la bonne blague.
[b][Edit][/b]
Ah désolé en fait j'ai confondu, c'était mheishiro qui parlait de Skyrim. M'enfin ça revient au même pour flammen : tu te prends le jeu que tu veux et tu adaptes, tu devrais y arriver.[/quote]
Ah je savais que ça n'allai pas te plaire ce message c'était un peu (beaucoup) fait exprès je l'avoue et pourtant je maintiens.
-De une, dire si je veux dépenser blabla j'achète un ordi c'est une belle connerie.Un ordi avec des putains de perf va te coûter déjà bien plus cher qu'une PS360, et de toute façon l'utilisation est différente, l'approche est différente.Un ordi en général ça ne va pas être uniquement pour jouer et tu ne vas pas y jouer peinard dans ton canapé ou dans ton lit ou avec des potes.( en général)
-Secondo, une Wii aujourd'hui ne coûte pas bien moins chère qu'une 360.
-Troisièmement, une Wii même au moment de sa sortie, pour ce que c'était, franchement c'était excessivement chère. Une gamecube (avec un nouveau contrôleur soit) à 250euros je n'appelle pas ça pas cher...250 euros ce n'est pas rien non plus.(et rappelle moi au fait les 1ere baisses de prix d'un Ps360 et celles d'une wii?) Surtout quand on voit aujourd'hui la qualité de la ludothèque mais ça c'est autre chose.Sans compter que le prix des jeux Wii ne baissent jamais non plus...ah si depuis un mois youpiiii!
-Quatrièmement, l'expérience que va te procurer la Wii-U mais qu'est ce que t'en sais?Et qu'est ce que tu connais de la PS4 et de la 720??Rien manifestement!( déjà que tu ne connais rien de la PS360)
-Cinquièmement, le gameplay (puisque c'est ce que tu sous entend par "expérience" ce n'est pas juste un bout de plastique qu'on tient dans la main.Mheishiro te donne l'exemple de Skyrim moi en ce moment je suis encore sur Oblivion et c'est clair qu'un monde aussi grand et fouillé dans l'univers de Zelda ça serait juste magique!!!!Bien plus que de pouvoir bouger une épée en agitant le poignet....
Donc excuse moi mais je le répète c'est vraiment un condensé de connerie que t'as sortit.Et je ne disais pas ça pour ton choix de jeux, tes goûts, ça je m'en tape.