[quote="Halouc"]@Sho : Tu sais déjà que la concurence va plagié alors qu'on en sait rien? Microsoft va continuer certainement sur son Kinnect (qui s'étend a Windows 8) qui est certes un reprise du concept de la wiimote de Nintendo (pas de technologie mais dans le principe) qui elle même était une reprise du principe de l'Eye Toy fait par Sony. Et oui, avant de parler de SONY comme plagieur, il faudrait pas oublier que Nintendo n'oublie jamais de repomper les "bonnes idées" de ses voisins.[/quote]
On à kan même de fort soupçon pour microsoft et ça depuis le CES
Quant à sony on sait déjà qu'il y aura une compatibilité dans ce sens avec la vita, on peux fortement pensé que leur tablette grand public aurons elle aussi une fonction de stream dans ce sens ..!
après oui c'est vrais tout le monde copie sur tout le monde au niveau du hard, Après Plus nintendo attend pour montré des fonctions hard de dernière minute plus ce sera en leur avantage par rapport à leur concurrent qui son comme des vautours. Après on sait tout ce qui génère des vente la 3Ds nous là rappelé ce noël ...
sinon la réputation de plagieur de sony n'est pas sortie de nulle part elle est fondée dans le sens ou c'est rarement les autres qui font comme sony mais l'inverse j'ai rien contre sony (avant de penser que c'est du fan boy) a part leur politique de prix ils ont apporté de bonnes choses à l'univers du jeu vidéo avec leur ps1 et ps2 moins avec la ps3 [/quote]
C'est toujours aussi pitoyable de lire ça... la politique de la WII c'est un copier coller la de la politique casual de l'eye toy ps2 mais non c'est sony qui copie :relou:
Et c'est d'autant plus risible que aucune et je dit bien aucune des technologie de Nintendo ne sont d'eux à la base, ce sont juste des rachat de société indépendante qui présente les projet technologique à Nintendo ... là ou Sony est un chercheur et un constructeur de high tech ...
On en oublierai presque que c'est Nintendo qui a fait appel a Sony a la base pour leur concevoir la suite de la Snes... que les fans Nintendo ont la mémoire sélective.
[quote="sakuragi"]C'est toujours aussi pitoyable de lire ça... la politique de la WII c'est un copier coller la de la politique casual de l'eye toy ps2 mais non c'est sony qui copie
Et c'est d'autant plus risible que aucune et je dit bien aucune des technologie de Nintendo ne sont d'eux à la base, ce sont juste des rachat de société indépendante qui présente les projet technologique à Nintendo ... là ou Sony est un chercheur et un constructeur de high tech ...
On en oublierai presque que c'est Nintendo qui a fait appel a Sony a la base pour leur concevoir la suite de la Snes... que les fans Nintendo ont la mémoire sélective.[/quote]
nintendo est un assembleur pas un créateur de technologie, il concentre leur créativité beaucoup plus sur le soft !! Et cela donne à sony un avantage indéniable sur l'intégration de techno sans passé pas des contrats parfois coûteux (intégration en masse de leur new procésseur CELL et du blue-ray) on appel ça de l'économie de structure, tout de suite il rentabilise leur investissement en R&D sur la PS3 et les techno intégré ..
..... c'est toujours pitoyable de voir les fans de sony croire que ce sont des saints .... faut arrêter et comparer l'eye toye avec wiiet même kinect est risible voir pitoyable comme tu le dis si bien ... surtout que c'est ton seul exemple que tu n'arrête pas de rabâcher alors que je n'ai pas du tout parler de la wii en disant sa ... c'est toi qui joue le fan boy la je reconnais les mérites de sony dans certains domaines et d'en d'autres non c'est tout
d'ailleurs pour finir avec sa a l'époque sony s'était défendu en disant qu'ils bossaient en secret sur cette révolution donc soit disant copie de l'eye toy ? même eux ne le conçoivent pas ainsi ...... car si tu veux vraiment parler de l'eye toy pour te défendre du plagiat car plagiat il y a eut pour la wii on peut parler du power glove dans les années 80 sur NES .... tu me diras qu'ils ont copié sur l'eye toy aussi a l'époque ?
Le retard a toujours été un avantage de Nintendo (maitrise parfaite de la technologie), alors que la concurrence se cantonne aux memes licences pour le coup très casuals dans l'ame si on retire l'environnement de guerre
Depuis toujours. Les seules innovations qui suffisent sont celles liées directement à un marketing voulu , dans la lignée du marketing Apple "vendre du retard en toute discrétion", et dans l'univers Nintendo, ça fonctionne parfaitement vue la cible qui n'a pas le temps de geek anyway, d'où le succès.
A ceci près que la Ludothèque de La Wii est bonne et n'est pas kycoo lol HD (enfin pas encore...), quand on n'est pas un geek qui a besoin de 10 jeux par mois.
La HD n'était pas nécessaire, c'est pas parce que le marketing des télé HD a fonctionné que ca retirera le fait que le rendu SD était parfait sur cathodique 16/9ème.
De toute manière moi jmef, j'arrete le gaming après la fin de la DS/Wii (et puis bon à force de subir du marketing pour promouvoir de la bouse "kycoo lol GD", je suis devenu un semi-troll, surtout depuis que Nintendo est rentré dans cette philosophie de vente, mais bon bref)