[quote="dirofreak"]A ceci près que la Ludothèque de La Wii est bonne et n'est pas kycoo lol HD (enfin pas encore...), quand on n'est pas un geek qui a besoin de 10 jeux par mois.[/quote]
Salut le VRP. [img]http://mononoke-bt.org/pic/smilies/wave.gif[/img]
Si tu n'en es pas un (vu les propos que tu viens de tenir, je te souhaite vraiment de l'être à part ça, sinon c'est vraiment mauvais pour ta santé mentale), c'est que tu es un gros troll. Dans les deux cas, tu viens de gagner le grade correspondant, et je suis gentil.
Non sérieux, on peut encore en 2011 tenir des propos pareils, se prétendre joueur, et espérer être crédible ? C'est fort là.
En fait je ne suis même pas sûr que le "se prétendre joueur" soit une donnée nécessaire. Tous les casuals que je côtoie ont un discours unanime après avoir goûté à la 360 (et Kinect hein, on fait rien sans rien): La Wii c'est sympa mais c'est quand même super moche, et la qualité n'y est pas (reconnaissance de mouvement principalement, mais aussi bon jeux qui sont vraiment fun au delà du concept).
Faut pas croire, c'est pas pour rien qu'il n'y a que les Lapins Crétins qui se vendent sur Wii. Nintendo a cherché à conquérir le marché casual, ok, why not, mais ils ont en plus fait l'erreur de les considérer comme des cons.
[quote="dirofreak"]Le retard a toujours été un avantage de Nintendo (maitrise parfaite de la technologie), alors que la concurrence se cantonne aux memes licences pour le coup très casuals dans l'ame si on retire l'environnement de guerre[/quote]
Quelle maitrise? La Wiimote n'a finalement rien apporté dans le fond, elle n'a joué que le rôle d'une revisite d'interface pour des genres existants. Le problème de la Wiimote, c'est qu'au lieu d'avoir fait des jeux pour la wiimote, on a fait en sorte que les genres existants s'adaptent à la wiimote. Au final, la révolution WII, c'est d'avoir remplacé un bouton par des gimiks et rien d'autre.
Maintenant quand on vient affirmer des choses, il faut un minimum savoir de quoi on parle. Je peux te balancer sans problème ma ludothèque Xbox360 et Ps3 et te démontrer que j'ai une quantité de jeu qui ne sont pas classé dans la catégorie "guerre" ou "fps".
De plus, je le dis toujours.... Ce n'est pas parce qu'une ludothèque nous satisfait, qu'elle est bonne. Quelqu'un qui veut un jeu de sport sur Wii, il crève la dalle. Quelqu'un qui veut un bon FPS, TPS,... il crève aussi la dalle. Et il ne faut surtout pas oublié que la PS3 et XBOX profitent aussi d'une grosse et excellent ludothèque dématerialisé. Un titre comme Super Meat Boy reste un très bon jeu de plateforme au même titre qu'un Mario.
Après en ce qui concerne le HD, on parle d'un standard vieux de plusieurs années. Je jouais déjà a des résolutions supérieurs aux résolutions HD à l'époque de la N64. Fin bref, cette génération, c'est la démocratisation des connectiques numérique (voir analogique supérieur aux RGB, COMPOSITE et S-VIDEO crados), du rafraichissement progressif (donc des trames complète) et enfin des résolutions enfin dignes de se nom. Et oui derrière le mot HD ce cache plusieurs standard. Ajoute le DOLBY DIGITAL (X360 et PS3) et DTS (seulement sur PS3) ingame.
De plus il faut noter que le HD ne vient pas de cette génération car la 1er Xbox proposait déjà du 720p et du 1080i. Cette génération l'a juste imposé.
[quote="Makadibiss"]..... c'est toujours pitoyable de voir les fans de sony croire que ce sont des saints .... faut arrêter et comparer l'eye toye avec wiiet même kinect est risible voir pitoyable comme tu le dis si bien ... surtout que c'est ton seul exemple que tu n'arrête pas de rabâcher alors que je n'ai pas du tout parler de la wii en disant sa ... c'est toi qui joue le fan boy la je reconnais les mérites de sony dans certains domaines et d'en d'autres non c'est tout[/quote]
AHAHAH... je me répète la politique de la WII est la politique casual de l'eye toy PS2 + la politique de Apple copier-coller ! Nintendo ne s'est même pas fait chier à changer les nom eyetoy sport = wiisport, eyetoy play= wii play ...
[quote="Makadibiss"]d'ailleurs pour finir avec sa a l'époque sony s'était défendu en disant qu'ils bossaient en secret sur cette révolution donc soit disant copie de l'eye toy ? même eux ne le conçoivent pas ainsi ...... car si tu veux vraiment parler de l'eye toy pour te défendre du plagiat car plagiat il y a eut pour la wii on peut parler du power glove dans les années 80 sur NES .... tu me diras qu'ils ont copié sur l'eye toy aussi a l'époque ?[/quote]
PowerGlove est un accessoire Mattel , donc plutot que de nous faire croire que Sony copie Nintendo la logique voudrait que Sony et Nintendo se soient inspirés des travaux de Mattel ! Mais non pourtant c'est toujours " Sony copie Nintendo" ...
[quote="dirofreak"]Depuis toujours. Les seules innovations qui suffisent sont celles liées directement à un marketing voulu , dans la lignée du marketing Apple "vendre du retard en toute discrétion", et dans l'univers Nintendo, ça fonctionne parfaitement vue la cible qui n'a pas le temps de geek anyway, d'où le succès.
A ceci près que la Ludothèque de La Wii est bonne et n'est pas kycoo lol HD (enfin pas encore...), quand on n'est pas un geek qui a besoin de 10 jeux par mois.
La HD n'était pas nécessaire, c'est pas parce que le marketing des télé HD a fonctionné que ca retirera le fait que le rendu SD était parfait sur cathodique 16/9ème.
De toute manière moi jmef, j'arrete le gaming après la fin de la DS/Wii (et puis bon à force de subir du marketing pour promouvoir de la bouse "kycoo lol GD", je suis devenu un semi-troll, surtout depuis que Nintendo est rentré dans cette philosophie de vente, mais bon bref)[/quote]
Et encore un cliché des fanboy Nintendo Un ! La HD qui est kikoo, blabla, yavais pas besoin blabla, avoir le choix dans les linéaires c'est pour les Geek... quel culot qu'en on vois que la WII n'a eu ni soutient des tiers , ni longévité à cause de son manque de puissance et de respect des standards en vigueur.
[quote]d'ailleurs pour finir avec sa a l'époque sony s'était défendu en disant qu'ils bossaient en secret sur cette révolution donc soit disant copie de l'eye toy ? même eux ne le conçoivent pas ainsi ...... car si tu veux vraiment parler de l'eye toy pour te défendre du plagiat car plagiat il y a eut pour la wii on peut parler du power glove dans les années 80 sur NES .... tu me diras qu'ils ont copié sur l'eye toy aussi a l'époque ?[/quote]
PowerGlove ce n'est pas Nintendo et surtout il n'y a rien derrière..... La Wiimote partage la même ambition qu'avait l'Eye toy et Kinect actuellement. Un constructeur reprend en général une technologie et construit une politique derrière, Nintendo a mis en avant ce que Sony mettait en second plan sur Ps2. Après si on veut aller loin dans la connerie, tu as oublié de cité la SIDEWINDERS Freestyle qui fait affreusement penser au SIXAXIS (pourtant taguer d'avoir plagier la Wiimote).
Et le PowerGlove,..... AVGN résume assez bien ce produit....
[quote="Halouc"]
Et le PowerGlove,..... AVGN résume assez bien ce produit.... [spoiler]http://www.dailymotion.com/video/xcfjuo_avgn-vostfr-014-the-power-glove_fun[/spoiler][/quote]
Je suis sur que ceux qui te balance du PowerGlove sur les Forums ne l'on même pas connu, quel blague cet accessoire pourtant la pub donné envi qu'en jetait gosse :euh:
PS: le passage avec Top Gun lol "Mais qu'est ce que je fait ? j'essai d’atterrir avec le Powerglove ! je n'y arrive même pas avec la manette" tu m’étonnes :uhuh2:
La wiimote a vraiment été une révolution, pour une fois je secouais la manette et un truc se passait.
Quand je secouais la manette de ma master sytem de sega sur mon premier jeu Alex kid rien ne se passait, plus de 20 ans après nintendo l'a fait, j'ai envie de dire enfin fallait y penser. Pour moi la Wii n'a rien à envier à la PS3 ou la XBOX, chacun à sa manière de jouer ainsi chaque joueur peut y trouver son petit plaisir. De plus je ne suis pas d'accord avec l'article ; si les développeurs n'ont pas compris qu'il fallait innover et tenir compte de ce second écran, c'est bien qu'ils vont déposer le bilan plus vite que les autres. J’ai hâte de voir ce que ça va donner. Perso j'aurai nommé cette console Wii 2 tout simplement sinon, je lui souhaite le même succès que la la Wii.
[quote="Halouc"]J'avoue, c'est absurde de dire qu'un produit est "obsolète" quand il est au final juste a peine plus puissant qu'une technologie qui aujourd'hui à 6 ans. Mais bon quand on est fan de Nintendo, on a déjà 6 an de retard, on est heureux de voir que des jeux vont avoir la qualité technique qu'on estimait inutile il y a 7 ans.[/quote]
En effet c'est absurde de penser que seule la puissance fait d'une console qu'elle est obsolète ou pas. Après, j'aurais aucune réticence à ce que la puissance de la WII soit conservée pour la WII U, mais comme les développeurs refusent de faire des bons jeux déjà sur WII... . A voir ça on croirait que les PS360 sont les premières consoles de l'histoire à pouvoir permettre le développement de bons jeux. :biggol:
[quote="mheishiro"]C'est beau de critiquer les tiers mais Nintendo s'en est coupé seul en proposant une alternative peu intéressante pour des équipes qui aiment travailler sur du précis, sans voir leur imagination bridée.[/quote]
Je dirais plutôt, Nintendo s'est coupé seul en proposant une alternative très intéressante pour des équipes qui refusent de se servir un minimum de leur imagination. ^^
Mouais enfin je l'ai déjà dit mais se classer "gamer" ou "casual" c'est un peu débile chacun joue à ce qu'il veut et peut surtout aimer tous types de jeux. Certains segmentent en disant que si l'on a la Wii on n'a rien à faire mais c'est faux. En tout cas pour moi la Wii est une très bonne console et je m'y suis plus amusé que sur PS360 et pourtant je joue depuis un paquet de temps et beaucoup. J'arrive toujours à trouver des jeux qui me plaisent et là j'attends "The Last Story" avec impatience mais j'ai néanmoins d'autres jeux à me faire.
Quand à la PS3 je vois le rayon et rien ne me donne envie quasi pas de RPGs intéressant mon type préféré et le reste "AC", "NFS" etc j'ai assez donné par le passé sans être satisfait mais encore une fois je peux comprendre qu'on s'amuse sur ces jeux sans dire "c'est kikoolol HD".
Sur 360 à une époque on avait un peu de RPGs rien de transcendant mais tout de même hors aujourd'hui plus rien donc aucun regret d'avoir vendu la console. Une fois la Wii U sortie on verra et elle ne me plaira peut être pas si elle suit le même chemin que les PS360. J'aime la Wii justement par on côté décalé et ces jeux qu'on ne voit pas ailleurs loin des standards bizarre d'aujourd'hui.
le principe est le même une manette des capteurs tu fais mario sauter en levant le bras (dans le principe) je dis pas que dans la pratique c'est pareil que ce soit mattel ou lili l'abeille qui l'a fait sa change quoi c'est pas sony qui construit l'eye toy .... ? sony l'eye toy a vu le jour sur ps2 et pas avant tandis que Nintendo a fait la demande et non l'inverse pour cet appareil de "détection de mouvement" qu'il fonctionne ou non dans les années 80 ... stop la mauvaise foi la wii c'est pas une cam qui nous projette a l'écran pour faire de la peinture ou du car wash rien a avoir ... pour confondre les deux faut être fort si plagiat il y avait sony ne se serait pas géné pour le dire vu toutes les accusations qu'ils ont reçu en 2006 (je crois) après la présentation de la wii au lieu de sa ils ont bégayés des excuses par ci par là pour tenter de se justifier .... je dis pas que l'eye toy c'est du plagiat mais arrêtons de faire croire que c'est l'eye toy qui a permis a nintendo de faire sa wii qu'elle soit daubesque ou non ....
sinon un gamer est ce qu'il veut casual ou je ne sais quoi c'est des termes bidons certains pensent être gamer juste parce qu'ils jouent à COD 24/24 7/7 pourquoi pas ? mais sa les rend pas plus gamer qu'un gars qui joue une fois de temps en temps pendant la semaine et n'achète pas 50 jeux par an chacun son type de jeux même si il m'arrive de dire qu'un gamer se doit d'avoir l'esprit ouvert et jouer a tout quelque soit le support mais bon chacun ses goûts si c'est la wii qui le fait tripe why not ? si c'est que la ps3 why not ? tant que ses arguments ne sont pas juste "nintendo rox sony ou l'inverse"
Je dirais plutôt, Nintendo s'est coupé seul en proposant une alternative très intéressante pour des équipes qui refusent de se servir un minimum de leur imagination. ^^[/quote]
Mais l'alternative a quoi d'intéressante pour les développeurs?
Une wiimote pas performante, une console bridée et un public qui de toute façon n'achète pas de jeux gamers.
Certains développeurs ont essayé et on compris de toute façon que c'était pas potable! Sinon tu penses bien qu'un tas aurait porté leurs jeux ps2 et xbox sur wii, mais il n'y a pas le public et la wiimote ne rend pas ça intéressant.
