[quote="yoann[007]"]En revanche il faut clairement relativiser son succès commercial car, en prenant en compte sa fin de vie désastreuse (très très mal gérée par Nintendo et, on le rappelle, ayant entraîné les premiers bilans financiers négatifs de l'histoire de la firme), on n'arrive pas au carton qu'on pense en cumulant simplement les scores des premières années.[/quote]
Effectivement sur un exercice annuel, dans un contexte où la 3ds a bidé à ses débuts, je pense pas que ce mauvais exercice soit seulement imputable à la wii mais plus à la 3ds. la console ce vend toujours alors que son cycle de vie est terminé et ça c'est ultra rentable pour nintendo meme si c'est des petites quantités (de toutes les façons il le savait que la wii allait continué à ce vendre même après la sortie de la wii u histoire de récupérer les derniers causual qui reste).
[quote="yoann[007]"]C'est à mon avis le vrai problème d'une console à la durée de vie trop limitée. Ça et le difficile soutien des tiers qui ne peuvent pas adapter facilement leurs jeux multiplateforme sur une console trop peu puissante dès le départ. La Wii U aura probablement le même souci dans 3 ans, si ce n'est avant.[/quote]
En même temps faut trouvé un juste milieu entre sortir une nouvelle console tout les 5-6 ans pour redynamisé le marché et une plate forme très puissante donc pas rentable immédiatement (impossible de ventre au prix de revient, car trop cher) où on auras un cycle de vie beaucoup plus long, car on recherche le seuil de rentabilité, stratégie de sony. Les 2 firmes on des stratégies différentes qui impacte foncièrement sur leur compta. On est au milieu de ce petit jeu, économique, et pour l’instant suis désolé pour certain, mais c'est nintendo qui gagne, des consoles pas toujours à la pointe techno, mais qui son vite rentable économiquement avec des jeux nintendo qui vons resté populaire qui feront toujours vendre leur console à profusion.