ça fait plaisir a voir pour la WiiU!! esperons que ça dure, d'autant que Mario 3d World arrive très bientôt, et surtout que la PS4 ne sortira pas avant fevrier au Japon!
Le framerate c'est la vidéo (en jeu c'est 60 FPS constant, sauf pendant le chargement du level, mdr), et la sensation de vitesse oui il est moins rapide, c'est un peu l'antithèse d'Unleashed (tu controles beaucoup plus ton perso, tu fais plus d'actions-minutes et c'est globalement plus technique), bon c'est toujours plus rapide que les Sonic Adventure :D
Disons que c'est l'épisode de ceux qui n'aimaient pas le côté "boost-to-win" et assisté de Unleashed-Colors-Generations, avec un level-design très "abstrait" riche en possibilités de chemins, et un feeling assez 32/64-bit je trouve (c'est comme ça que j'aurai vu un Sonic sur Saturn).
Bon j'adore Colors et Generations, mais ils m'avaient un peu déçue sur le challenge (plein de rangs S les doigts dans le nez, en faisant un peu de la merde), mais avec celui-là j'étais gâtée ^^
Pour moi les tests sont vraiment comme pour les premiers Smash Bros, Sonic Riders, Wonderful 101 ou Sin And Punishment N64, la note dépend vraiment du testeur (en gros s'il a dépassé le stade cazu/newbie ou pas)
[quote="Razzle"]c'est un peu l'antithèse d'Unleashed (tu controles beaucoup plus ton perso, tu fais plus d'actions-minutes et c'est globalement plus technique)[/quote]
Yoann => je veux te voir S-ranker Unleashed et Lost World :D
C'est pareil pour les shmups, Ikaruga est un bijou sur tous les points (et il a eu de très bonnes notes et le mérite), mais j'ai jamais vu un testeur VRAIMENT reviewer le gameplay du jeu; je demande pas de péter un rang S++ avant de rendre la copie, mais un one-credit et tenter un minimum le scoring me semble le minimum syndical par exemple; et la plupart des testeurs en jeu ne sont pas foutus de passer les premiers niveaux sans perdre de vie, sans une once de d'essai de scoring.
[quote="Razzle"]Yoann => je veux te voir S-ranker Unleashed et Lost World :D
C'est pareil pour les shmups, Ikaruga est un bijou sur tous les points (et il a eu de très bonnes notes et le mérite), mais j'ai jamais vu un testeur VRAIMENT reviewer le gameplay du jeu; je demande pas de péter un rang S++ avant de rendre la copie, mais un one-credit et tenter un minimum le scoring me semble le minimum syndical par exemple; et la plupart des testeurs en jeu ne sont pas foutus de passer les premiers niveaux sans perdre de vie, sans une once de d'essai de scoring.[/quote]
Coucou, tu es en train de tout confondre. Les testeurs n'ont pas de superplay à te fournir, même si leur opinion sur un jeu te déplaît.
J'ai pas demandé un superplay justement, mais le minimum vital de maitrise du gameplay me semble indispensable (parce que EDGE qui confond A et B, IGN qui nous trouve un saut "ralenti" sorti de nulle part et beaucoup d'autres qui disent que la spindash ne sert pas à grand-chose, c'est juste WTF).
Ou alors il faut préciser l'achèvement dans le jeu au moment du test (les impressions peuvent être très différentes entre le début, la fin et le 100 pour 100, surtout pour les jeux demandant un minimum de skill). Je connais personne d'assez couillon pour s'acheter un shmup et y jouer en cazu... Et Sonic a toujours été un jeu à grande rejouabilité, que ce soit sur Megadrive (être assez bon pour finir le jeu avec les 7 emerald) ou plus tard (les missions annexes pour te faire maitriser le level design, pour ensuite tenter les rangs S).