[quote]
Je viens de comprendre tes points à la con. Je parle graphismes en général ici.Je veux bien que tu me dises à quel moment je critique de façon précise ce jeu?
Et même si, pas vraiment besoin de toucher à un jeu pour juger du visuel.[/quote]
Hum non, tu es carrément à côté de la plaque sur la signification des points Razzle :D
Par contre je veux bien que quelqu'un me donne son avis sur les Dynasty Warriors en général.
Tout le monde s'en branle de tes points, Razzle ;) !
Pour ce qui est de Dynasty Warriors, je doute que tu obtiennes beaucoup d'avis ici, et ce pour deux raisons :
- la première, c'est que la série n'est pas franchement populaire en France.
- la deuxième, c'est que t'es sur un forum qui regroupe un bon nombre de personnes qui n'ont jamais joué sur une plateforme autre que celles distribuées par Nintendo ; la série n'étant quasiment jamais sortie sur ces consoles.
Pour ma part, je me rappelle avoir téléchargé un épisode (le 5 ou 6) sur PC pour me faire avis, mais j'ai vite été paumé, et j'ai lâché l'affaire car je ne comprenais pas ce que je devais faire à part buter des soldats pas bien offensifs par paquet en enchaînant les combos. Ca ne m'a franchement pas passionné, mais je dois bien avouer que n'y ayant quasiment pas joué, mon avis n'a que peu de valeur.
Sinon, je tiens à signaler que j'ai beaucoup aimé votre débat graphismes où j'ai senti beaucoup de mauvaise foi chez superzelda17. Bon, déjà quand on balance "je connais l'industrie" autant donner des références, parce que c'est un peu facile de dire "je suis freelance, je sais comment ça fonctionne" : ça ne nous dit pas si tu as intégré des équipes de prod', ou si tu as juste bossé de chez toi et livré des meshs (auquel cas j'ai du mal à croire que tu puisses vraiment connaître le milieu).
Ensuite... Merde, on peut pas juste dire que c'est moche quand on voit que c'est moche ? D'autant que je me rappelle, ceux que le public retient comme des grands jeux ont toujours été graphiquement au niveau, pour une raison toute bête que c'est la première chose sur laquelle va communiquer un éditeur (c'est directement accessible pour un spectateur, contrairement au gameplay où il a besoin d'avoir la manette dans les mains) ; et c'est pour la même raison qu'on peut croire que si le jeu a évolué pendant les 6 mois qui ont passé, ce n'est certainement pas au niveau des graphismes que cette évolution se ressentira.
[quote="showkerk"]
- la deuxième, c'est que t'es sur un forum qui regroupe un bon nombre de personnes qui n'ont jamais joué sur une plateforme autre que celles distribuées par Nintendo ; la série n'étant quasiment jamais sortie sur ces consoles.[/quote]
Biiiip, ça c'est complètement faux. La plupart des habitués de longue date du forum jouent sur toutes les marques et même plus sur PS360 que sur console Nintendo... D'ailleurs c'est vraiment pas dur de repérer qui joue à quoi sur ce forum ^^
Razzle > Pour Dynasty Warriors, c'est une série très difficile à recommander. Déjà parce que les derniers épisodes sont pas les plus fameux et surtout parce que y a pas vraiment de critères objectifs en faveur de ces jeux. C'est moche, très répétitif, le gameplay est bourrin et approximatif, c'est exactement la même chose depuis l'ère PS2... mais, si tu aimes l'histoire des Trois Royaumes vue sous tous les angles possibles, si tu aimes tuer 2000 mecs en 20 minutes pour te défouler, si tu aimes faire et refaire des missions 50x sous certaines conditions pour débloquer 50 personnages et ensuite monter ces 50 personnages à leur level max (généralement 40) et bien DW est fait pour toi. C'est pour certains fans un pur plaisir. Ensuite les jeux ont quand même leur lot de "stratégie" lors des missions. Toujours se concentrer sur les objectifs pour les remplir dans le temps imparti (prendre d'assaut tel lieu, tuer tel général, protéger les civils, etc...) ne pas perdre trop de temps avec le menu fretin pour se faire tous les gradés de la map, trouver dans quel ordre les massacrer, aller au plus vite pour améliorer ses scores, choper le plus de nouvelles armes (dropées aléatoirement) monter tous les persos... si on accroche, y en a pour des centaines d'heures. Mais ça c'est seulement si on accroche, sinon au bout d'1h tu te feras chier, je te le garantis.
Sinon y a la série des DW Xtreme Legends, qui est plus stratégique. Mais pour le coup, j'ai jamais joué à aucun, je peux pas en parler.
Midsama => D'accord, donc il est peut-être possible que la "finesse" du jeu et la difficulté soit dans les objectifs secondaires, en fait. Je vais essayer d'en chopper un sur PS2 alors :P
[quote="Midsama"]Biiiip, ça c'est complètement faux. La plupart des habitués de longue date du forum jouent sur toutes les marques et même plus sur PS360 que sur console Nintendo... D'ailleurs c'est vraiment pas dur de repérer qui joue à quoi sur ce forum ^^ [/quote]
Oups, désolé pour les habitués alors, disons que je ne témoigne que de ce que j'ai pu lire sur cette partie du forum (c'est à dire assez peu de culture vidéoludique lorsqu'on s'éloigne de la marque au plombier).
Bon sinon, pour DW, tu confirmes complètement mon impression d'il y a 5/6 ans lorsque j'ai voulu m'essayer à la série. C'est bourrin, et répétitif (je m'en étais aperçu en seulement 5/10 minutes de jeu) mais il y a bien un autre aspect du jeu que j'avais totalement loupé (donc apparemment, gérer l'ordre des combats contre les généraux).
[quote]Mais ça c'est seulement si on accroche, sinon au bout d'1h tu te feras chier, je te le garantis.[/quote]
Le monde se divise en deux catégories, je suis donc de la deuxième :D.
[quote="showkerk"]Oups, désolé pour les habitués alors, disons que je ne témoigne que de ce que j'ai pu lire sur cette partie du forum (c'est à dire assez peu de culture vidéoludique lorsqu'on s'éloigne de la marque au plombier).[/quote]
C'est quand même pas faute de le répéter à chaque fois au boulets qui balances "si vous n'aimez pas Nintendo, qu'est ce que vous faites ici ?" (et j'épargne les écritures hasardeuses).
[quote="Razzle"]Midsama => D'accord, donc il est peut-être possible que la "finesse" du jeu et la difficulté soit dans les objectifs secondaires, en fait. Je vais essayer d'en chopper un sur PS2 alors :P[/quote]
Chope le 3, il doit pas être très cher et reste un des meilleurs. Par contre, il a une vf de haut vol, je te préviens :lol:
[quote="showkerk"][quote="Midsama"]Biiiip, ça c'est complètement faux. La plupart des habitués de longue date du forum jouent sur toutes les marques et même plus sur PS360 que sur console Nintendo... D'ailleurs c'est vraiment pas dur de repérer qui joue à quoi sur ce forum ^^ [/quote]
Oups, désolé pour les habitués alors, disons que je ne témoigne que de ce que j'ai pu lire sur cette partie du forum (c'est à dire assez peu de culture vidéoludique lorsqu'on s'éloigne de la marque au plombier).[/quote]
Oh tu sais, pas besoin de s'éloigner de la marque du plombier pour lire un peu tout et n'importe quoi sur Actu. C'est pour ça que beaucoup traînent encore dans les parages je pense, c'est marrant dans le coin. :) Le reste du forum est déjà plus "sérieux" (mais plus très actif malheureusement)
[quote="showkerk"][quote]Mais ça c'est seulement si on accroche, sinon au bout d'1h tu te feras chier, je te le garantis.[/quote]
Le monde se divise en deux catégories, je suis donc de la deuxième :D.[/quote]
Il y a beaucoup de monde dans la deuxième catégorie ^^