[quote="Pingoleon3000"]Ah bon c'est Sega qui est venu voir GF? Ça a été annoncé où?[/quote]
Y'a rien d'annoncé, c'est juste le rapport d'éditeur à développeur — d'une manière plus globale c'est bien le client qui vient voir le prestataire, l'inverse n'aurait aucun sens.
La seule chose qui me fasse un peu peur c'est que Game Freak abandonne peu à peu Nintendo en allant voir ailleurs.
C'est sur qu'ils peuvent continuer à faire des Pokemon à côté et autre pour Nintendo, mais si des jeux G-F marchent sur d'autre console que Nintendo, ils risqueraient de se mettre à des exclus hors Nintendo et peut-être les délaisser.
Enfin ce n'est qu'une supposition cela ne sera peut-être pas le cas.
Et je ne comprends pas trop pourquoi ce jeu n'est pas sur console Nintendo qui est plutôt le publique visé que sur PSOne.
D'après l'interview posté sur Gameblog, Game Freak travaillait déjà sur Tembo avant les premières réunions avec SEGA. C'est assez flou à la lecture, mais semblerait bien que l'initiative du jeu (ou de son concept) vienne d'abord de GF.
J'ai quand même eu un certain malaise en lisant leur interview... Mais bon, c'est un ressenti personnel.
[quote="Pingoleon3000"]Non mais Yoann il ne tient pas debout ton argument! Game Freak n'appartient pas à Nintendo certes, mais il développe quand même sa 2e licence en terme de ventes et n'a pas sorti de jeu ailleurs que chez Nintendo depuis 1999! Mais surtout tu ne vas pas me faire croire que la Wii U ne sait pas faire tourner ça ou qu'il n'y a pas de marché sur Wii U pour ce jeu... Un jeu multiplateforme je peux concevoir, mais partout sauf sur Wii U c'est un peu délirant... A moins que Nintendo ait refusé d'éditer le jeu et que se pliant aux exigences de Sega ils ne le sortent pas chez Nintendo mais ça m'étonnerait quand même!
Mais bon j'avoue que personnellement le jeu ne me tente pas...[/quote]
Et alors, ça fait quoi que Game Freak développe Pokémon chez Nintendo ?
"Ils n'ont pas sorti de jeu ailleurs que chez Nintendo depuis 1999". En même temps, si j'en crois Wikipédia, depuis 1999 ils ont sorti que des jeux Pokémon, à l'exception d'HarmoKnights, et Solitiba sous Android.
Oui, le principal produit Game Freak, c'est Pokémon. Mais rien n'empêche un développeur d'aller voir ailleurs pour une raison X ou Y.
Ça me semble logique que ce n'est pas Sega qui est allé voir GF hein. Ça c'est quand les éditeurs ont des studios interne ou des licences à eux à faire développer ailleurs (par exmple Nintendo qui commande à GF les Pokémon) Par contre ici il s'agit d'une "nouvelle licence" et typique le genre jeu que GF va faire pour faire autre chose que du Pokémon justement, et pour ça il leur faut un éditeur donc ils ont du frapper chez Sega ou ailleurs, certainement chez Nintendo aussi(oui oui c'est comme ça que ça marche quand tu veux faire éditer un jeu). Et pour répondre à marron bien sûr qu'ils ont le droit de faire autre chose, mais ils sont tout de même parmi les rares partenaire privilégiés de Nintendo chez qui personne ne veut développer, donc effectivement je vois ça comme une "trahison". Après comme je l'ai dit il se pourrait très bien que GF a cherché à faire édité le jeu chez big N justement et qu'ils ont refusé...
Une "trahison" ? C'est très légèrement exagéré comme terme... Ils n'ont développé qu'une licence pour Nintendo. Alors certes elle marche très bien, mais c'est tout, c'est pas comme s'ils sortaient des tonnes de licence uniquement chez Nintendo.
C'est quand même un petit coup bas de ne pas le sortir sur wii u ,surtout venant de Gamefreak .Imaginez que naughty dogs (uncharted, last of us)chez sony fassent le même coup.
Naughty Dog est propriété de Sony, ce qui n'est pas le cas de Game Freak pour Nintendo.
C'est un peu comme si vous reprochiez à Level-5 de ne pas avoir développé Ni no Kuni pour Wii à l'époque car leurs deux gros succès sont des exclus Nintendo (enfin, je dis ça, ça se trouve vous l'aviez mauvaise...).