Mais à titre d'exemple, la PS2 etait soit disant la moins puissante des 3 consoles, mais graphiquement...elle a prouvée qu'elle pouvait proposait aussi bien, voir mieux que ces deux concurrentes. En fait la PS2 a bénéficiée de l'exploitation totale des developpeurs. Ils ont vraiment poussé la console dans ses retranchements. En revanche pour la Gamecube et la Xbox, même si ils les ont exploité correctement, je pense pas qu'ils aient eu l'occasion de les pousser au max.
Donc oui, la Wii c'est à peu prêt équivalent à une Xbox 1.
Edit : j'ai même pas répondu en fait :-D . Officiellement ça donnait ça : Xbox>Gamecube>PS2. Mais très honnêtement, la différence entre les trois consoles etait pas du tout flagrante je trouve.
Y'a quand mème des jeux sur Xbox qui écrase tout autour , Ninja Gaiden et Riddick sont les meilleurs exemple.
Mais comme tu dis , la PS2 a été exploité jusqu'à la moèlle ce qui lui a permis d'avoir des jeux vraiment beau , j'imagine que si ça avait été pareil avec la Bobox on aurait eu des trucs de fou !
[quote="yoann007"][quote="Kyubi"]du téléchargement gratuits (bon surtout payants)[/quote]hum, téléchargements gratuits sur Wii ? Y'a quoi ?
A part la chaîne Metroid, je vois vraiment pas... :/[/quote]
La chaine vote, a part a je vois pas non plus.
[quote]Quoi qu'on dise la wii est supérieure à la gamecube qui était exclusivement pour les jeux. Là on a internet, du téléchargement gratuits (bon surtout payants) des mises à jour diverses, la possibilités d'envoyer des liens et tout et tout. Je vous parle de ma wii depuis quelques jours, j'ai juste brancher mon clavier en USB et ça marche nikel. [/quote]
Supérieur, certainement pas.
Si je dois comparer la première année de la GC a celle de la wii, c'est la honte totale pour la wii question software, si la wii est censé etre une console de jeu, elle est a ce jour 10 crans en dessous de la GC.
Quand à ses fonctions multimédia, vaut mieux en rire, pas foutu de lire des dvd (la ps2 le fait bordel, sony 5 ans avant était en avance sur le nintendo de nos jours, y a pas souci, meme les cd musicaux elle est pas foutu de les lire, on ca me sortir que ca aurait augmenté le prix de la console Oo ?). De la météo et des infos qui servent totalement à rien et une chaine vote sur laquelle je me passerais de tout commentaire. Je suis gentil je parle pas du online meme pas au niveau de la ps2.
Alors une console qui possède un hardware de l'ancienne gen, des fonctions pas au niveaux de celle de la première xbox (ou de la ps2), sauf pour les conneries. Qui possède une manette hautement critiquable (bon allez on va le dire, le principal problème de la wii c'est sa manette, c'est bien ca le plus navrant vu que c'est censé etre son point fort). Et des jeux minables apres 1 an d'exploitation.
Oui ca je confirme c'est pas de la next gen, de la next gen ca en a que le prix, mais rien d'autre. Que certains s'amusent avec ok, mais pas de langue de bois, la next gen c'est chez sony et crosoft, chez nintendo c'est juste une nouvelle GC, ca en fait bien une novuelle console, de là a parler de next gen... La situation est à ce point grotesque, qu'une adaptation, non un simple portage de jeu ps2 (next gen la ps2?) en arrive à faire figure d'evenement alors que partout ailleurs on parlerai de foutage de gueule.
[quote]Oui ca je confirme c'est pas de la next gen, de la next gen ca en a que le prix, mais rien d'autre. Que certains s'amusent avec ok, mais pas de langue de bois, la next gen c'est chez sony et crosoft, chez nintendo c'est juste une nouvelle GC, ca en fait bien une novuelle console, de là a parler de next gen... [b]La situation est à ce point grotesque, qu'une adaptation, non un simple portage de jeu ps2 (next gen la ps2?) en arrive à faire figure d'evenement alors que partout ailleurs on parlerai de foutage de gueule[/b].[/quote]
J'ai eu exactement la même réaction que toi. Mais comme tu peux le voir, les réactions restent les mêmes :
"[i]la Wii cé b1 cé une next-gen ,surtout grâce à la manette, donc un jeu PS2 de cette qualité à 50 euros, c'est entièrement justifié [/i]:)"
Très franchement, j'aurais une 360, je serais tout aussi content de voir Okami débouler dessus.
Par contre j'avoue que sur 360, je serais un peu déçu si le portage ne profitait pas du surplus de puissance (nottament au niveau du nombre de polygônes), mais s'il sortait en l'état à 40€ je le prendrais quand même parce que son style graphique lui permet de traverser les époques sans trop de dommages (comme WW).
[quote="Akhoran"]Très franchement, j'aurais une 360, je serais tout aussi content de voir Okami débouler dessus.[/quote]
Ben oui, un peu pareil en fait, et c'est pour ça que je ne comprends pas trop la remarque de DarkDamien. Contrairement à Akhoran, en revanche, je m'en fiche pas mal que la puissance graphique de la console soit exploitée pour rendre le portage meilleur pour ce jeu en particulier. Il faut dire que le jeu est déjà tellement une réussite graphique que je vois mal ce qu'on pourrait lui apporter à ce niveau.
Aussi vrai qu'un portage comme [i]Chrono Trigger[/i] a fait événement en son temps (avec quelques ajouts mais pourtant inférieur à la version SNES de mon point de vue), je pense que celui d'[i]Okami[/i] est vraiment une très bonne chose pour tout ceux qui n'ont pas la chance de posséder une PS2. Enfin je dis ça, mais j'ai la version PS2 et je suis ravi de cette nouvelle ^^
[size=75]Je ne dirai rien sur les "jeux minables après un an d'exploitation", qui relève d'un raisonnement tout ce qu'il y a de plus subjectif. La ludothèque est certes maigrichonne, mais on a aussi de très bons jeux, donc il ne faut pas généraliser.[/size]
Nan mais Akhoran, si tu avais une 360, la question ne se poserait même pas, tu serais en train de jouer aux meilleur jeux de la console. Tu serais pas en train de te demander si tel ou tel jeux PS2 sortirait sur X360 ou non, c'est ça que je veux dire.
Là on a très clairement des réactions de crêve-la-dalle sur ce sujet, avec des gens prêt à mettre 50 euros dans un jeu PS2 (quelque soit la qualité du soft).
T'es pas dans ma tête, je sais mieux que toi les jeux que j'achèterais.
Et je t'assures que je prendrais l'arrivée d'Okami sur une console que j'ai comme une bénédiction, et que je me jetterais dessus. Ca n'a rien à voir avec la présence d'un tas de bons jeux sur mon support ou non, ça a à voir avec la qualité d'Okami, stou.
Si j'ai bien compris, Kayron, un jeu qui date d'un an ne mérite plus d'être payé au prix fort sur une autre console, même si on ne possède pas fatalement la PS2 ? Ce qui sous entendrait que le nombre des années (qui s'élève environ à un, pour [i]Okami[/i]), rendrait le jeu moins bon, moins indispensable au vu des productions actuelles... Ben je ne partage pas ce point de vue.
Moi, j'aurais une 360 – ce qui ne va pas tarder –, je jouerais autant à [i]FIFA 08[/i] (qui est très bon) ou [i]Assassin's Creed[/i], qu'à des titres comme [i]Fable[/i], [i]Viva Pinata[/i] ou [i]Lego Star Wars[/i].
Je retiens cette phrase d'Akhoran qui résume à peu près tout ce que je pense : "Ca n'a rien à voir avec la présence d'un tas de bons jeux sur mon support ou non, ça a à voir avec la qualité d'Okami". Malheureusement, je vois que certains ont ENCORE besoin, de nos jours, de s'attacher au support qui accueille le jeu pour en tirer des théorèmes un peu spécieux, là où ceux qu'on critique (les "crève-la-dalle") se contentent de se réjouir de la sortie d'un jeu auquel ils vont pouvoir jouer (car sans PS2, pas de [i]Okami[/i] ; même si je constitue sûrement l'exception, possédant le jeu sans avoir de PS2).
Si même avec [i]Okami[/i] on a droit à des réflexions du genre, c'est grave.
