[quote]Sinon pour ce que tu dis a akhoran au sujet de RE4 même chose , pour un RE le 4 c'ets pas super bien vendu, les connaisseur l'on fais mais tu sais tres bien que sur WII ba ya pas enormement de connaisseur au final ! Donc pourquoi bradé un jeu qui n'ets pas connu du publique de la WII, a par perdre de l'argent je ne vois pas, apres tout le mec qui a fais RE4 va pas forcement ce le reprendre sur WII tellement il etais bon sur GC.[/quote]
Bah si je dis pas de bétise, je crois que RE4 Wii Edition s'est vendu à 700 000 exemplaires (ça reste à confirmer).Donc c'est pas million-seller, m'enfin je pense que Capcom a du se faire une belle marge sur RE4 Wii Edition, surtout pour ce prix là.
Mais au dela de la stratégie de Capcom, c'est bien l'attitude des gens qui vont acheter ces jeux qui m'insupporte. Je connais des gens qui avaient RE4 sur Gamecube, quand la Wii est sortie, ils se sont rués sur RE4 Wii Edition quoi...
Edit : hé Oko, je commence à en avoir un peu raz le cul qu'on me demande de citer des sources, parce que qu'en j'en donne ça suscite de l'agressivité pur et simple à chaque fois.
Les gens affirment des tas de choses tout les jours sur ce forum, quand ça va dans ton sens tu va pas leur demander des sources, on est bien d'accord...
sakuragi > Le flou ?? Pas vu ^^ La HD ?? J'en ai pas ^^ Par contre, ton message me fait penser que lorsqu'on est un peu loin, tous les éléments ne s'affichent pas (à la [i]Banjo Kazooie[/i]), et que ça c'est une chose qui pourrait être bénéfique au jeu si elle était réglée, parce que ça laisse une impression de vide.[/quote]
Pour le flou c'ets ni plus ni moisn que de l'anti-clipping, on mais du flou en fond de niveau pour cacher ce qui n'ets pas encore apparu et calculer par la machine apr manque de puissance ;-)
Bref avec plus de puissance OKAMI serais encore meilleur que meilleur ^^
[quote="Kayron"]
Mais au dela de la stratégie de Capcom, c'est bien l'attitude des gens qui vont acheter ces jeux qui m'insupporte. Je connais des gens qui avaient RE4 sur Gamecube, quand la Wii est sortie, ils se sont rués sur RE4 Wii Edition quoi...
*[/quote]
J'ai envi de dire que celui qui n'a plus ca version GC et qui souhaite avoir le jeu dans sa collection le rachete sur WII, ou veu decouvrir ce que donne la WIIMOTE sur le jeu (darkdamiens la fais ^^)...
On peu pas être énervé du faite que chacun gére son blé comme il le souhaite ;-)
Tengai MAkyo 2 je l'ais sur Pc-engine, GC et DS sans voir honte que ce sois le même jeu, c'ets une tuerie qui traverse les age sans jamais ce fanné :love:
Ben oui, et moi je connais quelqu'un qui a pris les trois versions de [i]SoulCalibur II[/i] pour bénéficier des trois personnages exclusifs. C'est comme ça, et après tout, libre à chacun de dépenser son argent comme il l'entend du moment que ça lui fait plaisir sans qu'on ait forcément besoin d'émettre des jugements de valeurs (et pourtant ce type je peux pas le voir :D).
Après tout, tu dépenses peut-être ton argent dans des choses que je trouve complètement inutiles comme les clopes ou autres, et je ne vais pas te tendre un tube de vasline pour autant ^^ Et moi, ça m'arrive d'acheter la même BD en double lorsqu'il sort un tirage limité avec couverture différente, ou TT, etc. Ca dépasse certains, mais ça a bien un sens pour d'autres.
*******
En ce qui concerne les sources, j'en demande parce que tous les messages que je lis ici donne clairement l'impression d'une généralisation abusive de ta part (et une focalisation sur les quelques personnes qui ont ce comportement qui t'insupporte). Après, tu pourrais éviter l'agressivité en postant des messages eux-mêmes un peu moins agressifs, et je pense que tout le monde s'y retrouverait. Toujours est-il que tu peux toujours chercher un de mes messages disant "[i]Okami[/i] c'est nul", et tu verras très vite que tout le monde n'était pas à mettre dans le même sac.
Si, quand ça va dans mon sens, je demande aussi des sources, même si ça peut t'échapper. Ca montre au passage que je ne fais pas une fixation sur toi, mais que j'aime bien qu'on sache de quoi on parle.
*******
sakuragi > ah, moi je pensais du flou comme sur la N64 en fait (qui était bien moche) ^^ Mais est-ce que ce flou là ne fait pas partie du style graphique, justement ? Ca vaudrait le coup de comparer un [i]Okami[/i] lissé avec un [i]Okami[/i] original, je pense ! Je me demande si les gros traits de crayon n'y perdraient pas en "authenticité".
Edit : non je ne souhaite pas généraliser, le truc c'est que j'en ai un peu marre de devoir prouver que la Wii est une Gamecube 1.5 alors que Nintendo lui même le dit, prouver que le terme "casual" n'est pas péjoratif, prouver que Mario kart à été développé en peu de temps alors qu'on en avait parlé ya de ça quelques mois sur le forum etc etc...
Quand on critique faut des preuves ici, quand on jette des fleurs à Nintendo à longueur de journée c'est pas necessaire, c'est tout ce que je remarque. Et le pire, c'est que quand on apporte des preuves, généralement ça part dans l'agressivité et la mauvaise foi de l'interlocuteur , c'est vraiment détestable comme truc.
Moi je pense que je suis moins amené à demander les sources de trucs qui vont dans mon sens, parce qu'en général mon sens il est forgé sur des sources justement, donc je les connais déjà les sources en question qui confirme le truc qui va dans mon sens que le gars dit.
Par contre quand un gars affirme un truc qui ne va pas dans mon sens, je me dis 'tiens, qu'est ce qui peut lui faire penser ça, alors que moi j'ai des sources qui me font plutôt penser le contraire ?'. Après y a les trucs sur lesquels j'ai pas d'avis, mais là encore je me demande ce qui l'ammène à penser ça.
Je préfère voir ce qui amène quelqu'un à se forger un avis plutôt que de boire des paroles.
Après on est censé être entre gens qui jouent aux jeux vidéo, donc on est aussi censé avoir quelque acquis communs, comme Okami est un grand jeu, RE4 est un grand jeu, la Wii n'a pas la puissance d'une PS3 (mais pas d'une GameCube non plus, même si elle est souvent exploitée à ce niveau). Pour les questions de vocabulaire (casual par exemple) par contre c'est plus compliqué, c'est difficile de savoir et d'anticiper ce que chacun mettra derrière ces mots un peu foure tout. Le mieux ça reste de regarder le contexte pour essayer de saisir à la volé le sens que le gars qui l'emploie veut lui donner, car il n'y a finalement pas de vérité à ce sujet.
Et en parlant de vocabulaire, tu devrais avoir remarqué depuis le temps que le terme de GameCube 1.5, si on ne veut pas déclancher les foudres, il vaut mieux l'éviter, et dire tout simplement que la puissance de la Wii n'est pas celle de la PS3 ou de la 360, ça évite qu'il y ai des amalgammes débiles de fait (et je ne dis pas que toi tu fais un amalgamme débile, mais je dis que parler de GameCube 1.5 ça va forcément ne pas être interprété comme tu le voudrais par des lecteurs lambda).
Ps : moi non plus j'ai jamais critiqué Okami (même si je peux le comparer éventuellement à Zelda TP, mais pour le coup ce serait plutôt un compliment dans ma bouche).
Ben on est d'accord que la Wii est une GC 1.5 en termes techniques, mais elle ne se limite pas à ça non plus (elle a une Wiimote ^^). Mais bon, je suppose que tu ne disais pas ça pour moi.
"Casual" n'est pas péjoratif, mais certains préfèrent le terme "non-joueur". Après, il y a beaucoup à dire sur le sens qu'on donne à ce mot, car on a trop tendance à faire des joueurs de Wii des "casuals", et des autres des "hardcore gamers". Pourtant, je connais des casuals qui jouent sur PS. Pire, je connais des casuals qui jouent à [i]FFVII[/i] ^^ Et je connais des "hardcore gamers", pour prendre un gros mot, qui jouent à [i]WiiPlay[/i] ou [i]Wiisports[/i], et qui font de ces jeux des titres pour "hardcore gamers" alors que d'autres en font une utilisation de "casual".
Donc moi je n'ai rien contre le terme en lui-même, mais l'emploi est tellement sujet à polémique...
[size=75][Moi j'ai critiqué [i]Okami[/i], mais j'ai plutôt trouvé des critiques positives jusqu'à maintenant :p au point d'en acheter l'OST...][/size]
[quote="Oko"]
sakuragi > ah, moi je pensais du flou comme sur la N64 en fait (qui était bien moche) ^^ Mais est-ce que ce flou là ne fait pas partie du style graphique, justement ? Ca vaudrait le coup de comparer un [i]Okami[/i] lissé avec un [i]Okami[/i] original, je pense ! Je me demande si les gros traits de crayon n'y perdraient pas en "authenticité".[/quote]
Ba c'ets le même flou en faite :uhuh2: juste qu'il est moins important que sur N64.
Il sers juste d'antialiasing, la ou je trouve la chose marrante c'est que ce qui est a la base un cache misére technique est perçus dans OKAMI comme un voile de flou comme on peu le voir dans nos Rêves au final ^^
Donc ça donne un caché au jeu sans le vouloir, decidement il fera rien comme tout le monde ce jeu :lol:
En HD OKAMI peu être tout aussi beau, enfin c'ets plus au niveau des details que l'on pourrais intergré grace a la puissance qui me fais fantasmé...
