[quote="Oko"]Contrairement à Akhoran, en revanche, je m'en fiche pas mal que la puissance graphique de la console soit exploitée pour rendre le portage meilleur pour ce jeu en particulier. Il faut dire que le jeu est déjà tellement une réussite graphique que je vois mal ce qu'on pourrait lui apporter à ce niveau. [/quote]
Même si le jeu actuel me conviens tout a fais sur tout les domaine... il faut tout de même avouer que le jeu en HD serais un delice sans nom !
Ce qui me gene en faite pas mal dans les graphisme c'est l'effet de flou vraiment dominant dans le jeu, chose que la HD aurais pu gommer...
Pour ce que la puissance aurais pu ajouter au jeu actuel je dirais rien sauf le coté esthetique (effet de flou ), mais pour un suite clairement la physique, et surtout insufler de la vie a la vegetation et la faune...
Mais bon je pense que ca marcherais pour une suite, mais pas pour ce jeu là.
Par contre je suis d'accord le portage d'OKAMI n'est pas en soi un foutage de gueule.
[quote="Oko"]Si j'ai bien compris, Kayron, un jeu qui date d'un an ne mérite plus d'être payé au prix fort sur une autre console, même si on ne possède pas fatalement la PS2 ? Ce qui sous entendrait que le nombre des années (qui s'élève environ à un, pour [i]Okami[/i]), rendrait le jeu moins bon, moins indispensable au vu des productions actuelles... Ben je ne partage pas ce point de vue. [/quote]
Ah? Donc un Ocarina Of time sortant à 30 euros ne te dérangerait pas puisque les années n'ont que peu toucher à ce bijoux?
Non, le fait est que les ars ont déjà développé le jeu! Il ne s'agit que d'un taf de portage donc le vendre au prix d'un "vrai" nouveau jeu est abusé.
T'es pas dans ma tête, je sais mieux que toi les jeux que j'achèterais. [/quote]
Tu sais très bien que ce n'etait qu'un exemple Akhoran, pas la peine de se sentir agressé.
[quote]Et je t'assures que je prendrais l'arrivée d'Okami sur une console que j'ai comme une bénédiction, et que je me jetterais dessus. Ca n'a rien à voir avec la présence d'un tas de bons jeux sur mon support ou non, ça a à voir avec la qualité d'Okami, stou. [/quote]
Mais dans ce cas pourquoi tu n'a pas acheté une PS2? Non seulement tu trouve des PS2 pas chère, non seulement tu aurais Okami pour 20 euros, mais en plus tu aurais accès à toute la ludothèque PS2 .
[quote]Et je te signal que je ne m'ennuie pas sur Wii.[/quote]
Je préfère pas te demander à quoi tu joues, tu serais capable de me citer Zelda TP, RE4 et Super Paper Mario, sacré Akhoran :-D
[quote]Si j'ai bien compris, Kayron, un jeu qui date d'un an ne mérite plus d'être payé au prix fort sur une autre console, même si on ne possède pas fatalement la PS2 ? Ce qui sous entendrait que le nombre des années (qui s'élève environ à un, pour Okami), rendrait le jeu moins bon, moins indispensable au vu des productions actuelles... Ben je ne partage pas ce point de vue. [/quote]
Ce que je dénonce, c'est l'attitude que vous avez vis à vis de ça. On vous vend un jeu PS2 50 euros, vous ne réagissez pas? Vous vous demandez pas si à un moment on se fout pas un peu de votre gueule? Non, comme j'ai dis ça suscite des réactions de joie. Que vous l'achetiez c'est une chose, mais que vous le fassiez avec une certaine satisfaction , jme dis qu'au fond vous avez même pas besoin de vaseline. Je commence à comprendre aussi comment Nintendo arrive à vous refourguer des fakes consoles Next-gen. J'ai jamais vu ça, vraiment.
D'autant qu'Okami, ya pas si longtemps j'en voyais certains dire que c'etait du copier/coller de Zelda TP, et aujourd'hui ils se paluchent sur son arrivé sur la Wii. Donc c'est un peu cette hypocrisie ambiante qui m'agace quelque peu.
[quote]Tu sais très bien que ce n'etait qu'un exemple Akhoran, pas la peine de se sentir agressé. [/quote]Bah ne me cites pas et n'emploie pas 'tu' en me désignant alors, ce sera plus simple et beaucoup plus clair.
Et oui je joue à Paper Mario et Trauma Center en ce moment, et bientôt MP3. Et je vois pas ce que ça à de grave ou de choquant.
Edit : et je réitère, j'aurais été autant un boulet à tes yeux vis à vis d'un portage d'Okami s'il avait été sur 360. Mais tant pi, c'est pas très grave, ça montre juste que c'est pas la console qui fait l'homme.
Ce que je dénonce, c'est l'attitude que vous avez vis à vis de ça. On vous vend un jeu PS2 50 euros, vous ne réagissez pas? Vous vous demandez pas si à un moment on se fout pas un peu de votre gueule? [/quote]
Juste pour defendre Capcom, Okami est sorti juste ya quelques mois chez nous, avec ce jeu il ne sont pas rentré dans leur frais et il on choisi un studio pour le portage qui coute plutot chére justement pour la qualité de ses devellopeurs (ancien de naughty dog et Blizzard) .
Donc que le jeu ne sois pas bradé à la sorti et tout de même legitime...
[quote]D'autant qu'Okami, ya pas si longtemps j'en voyais certains dire que c'etait du copier/coller de Zelda TP, et aujourd'hui ils se paluchent sur son arrivé sur la Wii. Donc c'est un peu cette hypocrisie ambiante qui m'agace quelque peu.[/quote]
Bon j'ai envi de dire que la mauvaise foi d'un fan Nintendo est legendaire, ca date pas d'aujourdh'ui... mais bon même si il ont dis ca Zelda TP reste zelda et Okami reste Okami... C'ets pas parceque HAlf life 2 et Bioschock on pas mal en commun sur le gameplay (pouvoir psy et antigrave) que ca te prive de faire les deux... ;-)
[quote]onc que le jeu ne sois pas bradé à la sorti et tout de même legitime... [/quote]
Qu'il soit pas bradé c'est une chose sakuragi, mais qu'on nous le vende 50 euros en est une autre. Un Okami à 30 euros aurait été beaucoup plus raisonnable.
Edit:
[quote]Edit : et je réitère, j'aurais été autant un boulet à tes yeux vis à vis d'un portage d'Okami s'il avait été sur 360. Mais tant pi, c'est pas très grave, ça montre juste que c'est pas la console qui fait l'homme.[/quote]
Je te considère pas comme un boulet Akhoran, loin de là :-D . La seule chose qui me révolte, c'est le manque d'esprit critique. Je parles autant pour toi que pour d'autres, je te vise pas personnellement, mais c'est cette manière de dire "Oui-Oui" à ce genre de choses.
Faut pas croire, les gens de Capcom ne sont pas con, ils ont bien vu que RE4 Wii Edition avait fait un joli petit parcours, ils pensent pouvoir réiterer la même chose avec Okami. C'est pas forcément pour nous déplaire, mais entre RE4, Okami et eventuellement un autre portage PS2 à l'avenir, le tout à 40 ou 50 euros pièce...On pourrait très rapidement nous prendre pour des billes dans cette histoire.
Rien n'est dit qu'il sera a 50 euros , un 40 euros serait l'idéal , comme RE4 quoi .
Lost Planet sur PS3 s'annonce quand à lui à 70 euros ( comme Oblivion ), mais c'est tout autant de la spéculation.
Sinon comparer la Wii à la 360 mène forcément à rien tèllement elles sont complémentaire , c'est certain qu'une wii en 1080p avec du Bioshock ça serait monstrueux mais bon... :-D
Qu'il soit pas bradé c'est une chose sakuragi, mais qu'on nous le vende 50 euros en est une autre. Un Okami à 30 euros aurait été beaucoup plus raisonnable. [/quote]
Ouais mais pour les raison que je t'evoque plus haut c'ets limite impossible, ce genre d'operation et de prix peu etre fais avec un jeu bien rentabilisé oui !
Pour OKAMI qui a rencontré un succes d'estime, qui a etait une perte d'argent pour CApcom et qui fatalement n'ets connu de pas grand monde ba les 50 euros on est obligé d'y passer !
On va pas vendre un jeu moins chere alors qu'il est passé inaperçu, prend plus la sortie WII comme un second demarrage plus que comme une redecouverte ;-)
Sinon pour ce que tu dis a akhoran au sujet de RE4 même chose , pour un RE le 4 c'ets pas super bien vendu, les connaisseur l'on fais mais tu sais tres bien que sur WII ba ya pas enormement de connaisseur au final ! Donc pourquoi bradé un jeu qui n'ets pas connu du publique de la WII, a par perdre de l'argent je ne vois pas, apres tout le mec qui a fais RE4 va pas forcement ce le reprendre sur WII tellement il etais bon sur GC.
[quote="Ripley"]...c'est certain qu'une wii en 1080p avec du Bioshock ça serait monstrueux mais bon... :-D[/quote]
Tu veu la mort de la petite boite blanche :lol: la pauvre même ave cune resolution elevé elle serais incapable de le faire tourner, donc non je le prefere sur X360 (surtout que la wiimote lui apporterais rien le gameplay est deja parfait ) ;-)
[quote="mheishiro"]Ah? Donc un Ocarina Of time sortant à 30 euros ne te dérangerait pas puisque les années n'ont que peu toucher à ce bijoux?[/quote]
La sortie de [i]Chrono Trigger[/i], vieux de six ans à l'époque, t'avais gêné lors de son portage sur PS ? Moi, non, et malgré le pack proposé, le prix n'était pas non plus bradé.
[quote="mheishiro"]Non, le fait est que les ars ont déjà développé le jeu! Il ne s'agit que d'un taf de portage donc le vendre au prix d'un "vrai" nouveau jeu est abusé.[/quote]
Les "ars" ? C'est quoi ??
En tout cas, le prix ne sera visiblement pas celui d'un "vrai" nouveau jeu (j'ai pris [i]Okami[/i] Ps2 à 60€), donc pas de souci à ce niveau. Et je rappelle que le jeu n'a pas été rentabilisé, ce qui peut expliquer cela.
Il y aurait moyen d'y jouer autrement pour moins cher, ce serait abusé, mais là, ce sera la seule solution, et qui est loin d'être hors de pris (surtout pour un jeu vieux d'un an dans nos contrées).
[quote="Kayron"]Ce que je dénonce, c'est l'attitude que vous avez vis à vis de ça. On vous vend un jeu PS2 50 euros, vous ne réagissez pas? Vous vous demandez pas si à un moment on se fout pas un peu de votre gueule? Non, comme j'ai dis ça suscite des réactions de joie. Que vous l'achetiez c'est une chose, mais que vous le fassiez avec une certaine satisfaction , jme dis qu'au fond vous avez même pas besoin de vaseline. Je commence à comprendre aussi comment Nintendo arrive à vous refourguer des fakes consoles Next-gen. J'ai jamais vu ça, vraiment.
D'autant qu'Okami, ya pas si longtemps j'en voyais certains dire que c'etait du copier/coller de Zelda TP, et aujourd'hui ils se paluchent sur son arrivé sur la Wii. Donc c'est un peu cette hypocrisie ambiante qui m'agace quelque peu.[/quote]
Et dire les mêmes choses sans forcément adopter ce ton condescendant, c'est possible, ou alors on est vraiment obligé de continuer dans un registre équivalent ?
Il y a quelque chose qui m'insupporte, c'est ce "vous" généralisant qu'on
emploie à tout va, même si tout le monde n'est pas concerné. Tu pourrais choisir de parler de ceux qui n'ont jamais craché sur [i]Okami[/i] (la majorité des personnes, tout de même), mais non : tu choisis de relever les quelques réactions contradictoires minoritaires (et que tu n'as pas prouvées citations à l'appui, d'ailleurs, ce qui me fait dire que ton raisonnement ne repose pas sur des faits bien précis, mais plutôt sur une "impression").
Honnêtement, on atteint des sommets d'intolérance avec ton dernier message, lorsque tu prétends qu'on ne doit pas acheter [i]Okami[/i] sur Wii avec "satisfaction". Dis toi bien que tout le monde n'a pas eu de PS2, et que ces personnes là qui désirent jouer aux jeux Nintendo avant tout ne vont pas prendre une PS2 + [i]Okami[/i] version PS2 pour te faire plaisir, le coût de revient étant légèrement plus élevé que si l'on se contente de prendre le jeu sur Wii.
Parce que 50€, ce sera toujours moins cher que 20€ + 120€.
sakuragi > Le flou ?? Pas vu ^^ La HD ?? J'en ai pas ^^ Par contre, ton message me fait penser que lorsqu'on est un peu loin, tous les éléments ne s'affichent pas (à la [i]Banjo Kazooie[/i]), et que ça c'est une chose qui pourrait être bénéfique au jeu si elle était réglée, parce que ça laisse une impression de vide.