[quote="Halouc"][quote="Footmax"]Point positif,ce n'est pas un copier/coller des graphismes d'un jeu PS2 pour une fois,on voit bien la différence entre Abyss et KoR.
Edit : De toute façon,un RPG n'a pas besoin d'être une claque graphique pour être excellent,je pense à Skies of Arcadia.[/quote]
Moi je la vois pas la différence. A part un aliasing un peu moin present (mais présent) et une camera plus éloigné c'est kif kiff.[/quote]
Attention la caméra ça ne veut rien dire, vu qu'elle bouge pendant le combat. Lorsque les personnages sont éparpillés aux quatres coins de l'aire de combat, on a ainsi une vue très éloignée (et rapprochée quand le perso contrôlé se bat au corps à corps, comme sur le screen).
Mais ça c'était déjà le cas dans Symphonia (la différence c'est que c'est plus flagrant dans Abyss vu qu'on peut se déplacer librement).
c est ptête un peu plus lisse mais c est pas sur le point de battre un baten kaitos non plus!
les tales of se mesurent pas a des environement de toutes beauté mais a des effets spéciaux assez sympas
pis ce qui nous importe c est l ambiance,la durée de vie (où j espere que ca sera comme pour Symphonia 1er du nom,on recommance le jeu sans se lasser :cloud: )
moi j trouverai bien cool d avoir un peu plus de cinematique manga parce que 3 dans le 1er (intro, milieu du jeu ,fin) :note:
C'est pas qe plus lisse, l'architecure des ville est bien mieu faite, les expressioin facial non rien avoir, le tout est en HD...
On ce rapproche plus du D.A d'annimation en cell shading que du jeu.
Par contre tu m'explique la comparaison entre ce tales et Baten Kaitos O_o
Par si pour toi comparais de la 2d des decore de baten kaitos avec de la 3d ici ... c'est pas du tout comparable. Et même si j'adore Baten Kaitos , la modelisation des persos etais vraiment faite a la hachette , pas vraiment esthetique du...
Mais c'est le meilleur jeu du GC tout de même, mais je sais pas ce qu'il viens foutre là ??
c est ptête un peu plus lisse mais c est pas sur le point de battre un baten kaitos non plus!
les tales of se mesurent pas a des environement de toutes beauté mais a des effets spéciaux assez sympas
pis ce qui nous importe c est l ambiance,la durée de vie (où j espere que ca sera comme pour Symphonia 1er du nom,on recommance le jeu sans se lasser :cloud: )
moi j trouverai bien cool d avoir un peu plus de cinematique manga parce que 3 dans le 1er (intro, milieu du jeu ,fin) :note:[/quote]
Oui enfin Baten Kaitos ce sont juste de beau plan fixe en 2d alors que le tales est en 3d. Il n'y a clairement rien de comparable dans le sens que malgré que Baten Kaitos soit magnifique il souffre énormement de problème comme une mise en scene catastophique (et oui c'est difficile de faire des combats avec des mouvements de camera sur un décors 2d), des animations simpliste,....
Enfin bref il n'y absolument rien de comparable et techniquement le tales sur Ps3 et Xbox360 est plus aboutie que Baten Kaitos (heureusement).
Mais bon dans l'ensemble Tales est clairement inférieur a Trusty Bell.
Ps: Eviter de comparer le personnage d'un Tales a un celui d'un chef d'oeuvre qui s'appelle Evangelion -_-'.
Ce que j'ai vu de Tales of Vesperia m'a déjà montré un titre largement plus beau que ToS 2, donc je trouve la comparaison déplacée, même si le titre n'est pas non plus une claque graphique (enfin moi je trouve ça joli, contrairement à Symphonia 2 dont les graphs semblent clairement d'un autre âge).
Je veux pas être méchant, mais les graphismes n'ont jamais fait le succès d'un RPG =/
Quant on y réfléchit, Symphonia n'a jamais vraiment été beau, entre la carte et le design pas vraiment extra des persos, ça m'a pas empêcher d'y passer 160 heures de jeu, de plus, le cell-shading donnait justement une meilleure impression graphique du jeu =D
C'est à ce détail où dans Tales of the Abyss, les graphismes n'étaient pas vraiment fins, avec beaucoup d'aliasing, et certains décors pas vraiment biens foutus, mais le jeu n'en est pas moins resté une bombe, bien qu'on pouvait faire mieux sur PS2 *-*
Là, c'est du TotA mais en plus fin, faut pas oublier que les images sont d'une qualitée médiocre (allez dans la galerie Mario Galaxy, et allez y jouer, vous verrez la différence ;-D), que la vidéo est de qualitée YouTube, et que surtout, on ne juge pas la qualitée graphique d'un jeu avant de voir un rendu tel quel dans le jeu ^^
Et au passage, je vois pas pourquoi on se mettrait à comparer ToV avec des graphismes PS3/Xbox 360 acceptables (c'est à dire beaux en gros), à ToS : KoR, qui a les qualitées graphiques d'un jeu Wii (qui dépasse quand même le niveau actuel des éditeurs-tiers) qui est, quoiqu'on en dise, agréable aux yeux pour y jouer ;/
Bon sinon, la news est bien complète, mais les infos sont mal gérées, ce qui est dommage, faudrait voir à l'éditer ^^
