Flame
[quote="keoone"]De toute façon, m^me si ce jeux est au final plutot sympa, le public X360 n'adhèrera pas .... des gamins de 12 à 16 ans qui ne jurent que par la recherche d'un certain réalisme n'achèteront pas l'aventure d'un ours qui joue au légo ... MS est définitivement larguer d'un point de vue stratégie ...[/quote]

Non mais ça c'est aussi cliché que de dire que le public Wii n'est avide que de jeux Casuals, de logiciels et de jeux moches...



Dans les presque 20 000 000 de possesseurs de 360, il y a assurément un public pour la plate-forme. A sa sortie le jeu sera quasiment en situation de "monopole".



Le jeu ne visera peut-être pas dans les 6 millions de copies écoulées, mais il peut tabler sur du 2-3 millions selon moi, si la qualité est là.

Banjo est une licence plutôt reconnue qui plus est.



Et il ne faut pas oublier qu'une partie du public Nintendo s'en est allé migrer chez Microsoft...
skatecubeman
[quote="Flame"][quote="skatecubeman"]faut se rappeler que kameo est en développement depuis l'ère gamecube, puis lors du rachat par microsoft ils l'ont continué sur xbox 1, avant qu'il devienne un jeu 360...

donc du temps ils en ont eu...[/quote]


Euh... Et ça te semble pas être un développement complètement perturbé et chaotique? O_o



Un jeu prévu sur Game Cube doit complètement être revu en passant à une machine de gen supérieure. Rien qu'au niveau du level design. On a pas les mêmes exigences. Tu me sort Banjo 1 sur 360, je pense que je ferais la gueule s'il n'y avait pas de modif'. (Un peu comme pour Tomb Raider Anniversary).[/quote]


oui c'est un développement chaotique, mais je suis pas d'accord pour dire que le jeu devait être complètement revu... il est passé de jeu de fin xbox à jeu de line up 360, les joueurs surtout pour ce genre de jeu n'avaient pas des exigences très différentes.

rare a été très lent sur ce jeu, c'est un fait, et même s'il était sorti sur xbox il n'aurait pas fait figure de killer app, de même que pd0. même si ça va (un peu) mieux depuis, sur la gen gamecube rare n'a sorti que starfox adventure et un remake de conker comme jeux qui valent le coup, c'est clairement plus la machine à hits que c'était.
keoone
[quote]Et il ne faut pas oublier qu'une partie du public Nintendo s'en est allé migrer chez Microsoft...[/quote]

[quote]"And while Banjo-Kazooie: Nuts & Bolts isn't a true sequel to the franchise, its concept, a vehicle platformer, was entirely the idea of Rare and its developers." [/quote]

A mon avis, le public Nintendo qui est parti chez MS, l'on fait parce qu'il cherche des licences plus adulte, après titiller la fibre nostalgique me parait compromis avec un jeux qui semble un mix entre Donkey Kong racing et un jeux de plateforme ... d'ailleurs sur les forum on lit beaucoup le désespoire des fans de banjo ...


[quote]Non mais ça c'est aussi cliché que de dire que le public Wii n'est avide que de jeux Casuals, de logiciels et de jeux moches[/quote]

La Wii ratisse large, la X360 vend surtout du GTA, COD, halo, Tom Clancy's Rainbow Six et du jeu de voiture ... Pourquoi les tiers ne fond pas du banjo sur X360 ? parce qu'ils savent que çà se vend pas ... la course au réalisme a alienné beaucoup de joueurs sur X360 qui ne sont plus capable d'apprécier autrechose ...
Flame
Ca revient donc à ce que je disais sur le cliché:



Et la Wii, elle vend quoi à part du Casual (en majorité) et du Nintendo?
keoone
[quote="Flame"]Ca revient donc à ce que je disais sur le cliché:



Et la Wii, elle vend quoi à part du Casual (en majorité) et du Nintendo?[/quote]


Des jeux tiers de qualité comme PES, NMH, Sonic, Z&W, GH3, RE ou m^me Red Steel ...
Flame
[quote="keoone"][quote="Flame"]Ca revient donc à ce que je disais sur le cliché:



Et la Wii, elle vend quoi à part du Casual (en majorité) et du Nintendo?[/quote]


Du jeux tiers de qualité comme PES, NMH, Sonic, Z&W, GH3, RE ou m^me Red Steel ...[/quote]


Des exceptions je peux t'en trouver alors aussi chez la concrurrence hein. (Viva Pinata, Blue Dragon, Table Tennis, Naruto, Kameo, Lego Star Wars, etc...).


[quote]La Wii ratisse large, la X360 vend surtout du GTA, COD, halo, Tom Clancy's Rainbow Six et du jeu de voiture ... Pourquoi les tiers ne fond pas du banjo sur X360 ? parce qu'ils savent que çà se vend pas ... la course au réalisme a alienné beaucoup de joueurs sur X360 qui ne sont plus capable d'apprécier autrechose ...[/quote]

Le premier Jak and Daxter s'est vendu à plus de 3,21 millions d'unités. Ca les a pas empêché d'inclure des bagnoles dans le suivant... A moins que tu considères que 3,21 millions soit un mauvais chiffre de vente?



Pourquoi les tiers ne font pas des gros jeux sur Wii? Parce qu'ils savent que ça se vend pas ou du moins moins qu'un jeu bâclé... La course aux jeux réalisés en 2 semaines a alienné beaucoup de joueurs sur Wii qui ne sont plus capables d'apprécier autre chose puisqu'étant moins exigeants.



Et si l'idée d'inclure des véhicules n'était qu'un choix "artistique"?
Tgabs
[quote="keoone"][quote="Flame"]Ca revient donc à ce que je disais sur le cliché:



Et la Wii, elle vend quoi à part du Casual (en majorité) et du Nintendo?[/quote]


Des jeux tiers de qualité comme PES, NMH, Sonic, Z&W, GH3, RE ou m^me Red Steel ...[/quote]


De qualité,c'est vite dit quand meme....:/
MatLab
Même dans cette vidéo :

http://www.gametrailers.com/player/33904.html



Le design est super moche avouez-le. L'animation est moins bonne que sur n64 (le perso monte comme un robot à l'arbre, etc.), faut le faire.



Et le "GTASTYLE" qui commence à s'imposer dans beaucoup de jeux me fait gerber (je suis fan de GTA, mais pas du clonage) : plan en bas à droite avec icones qui représentent l'objectif, etc). Surtout que maintenant on a des véhicules.



C'est triste à voir je trouve. :-D





PS :


[quote="Tgabs"]De qualité,c'est vite dit quand meme....:/[/quote]

Discours facile, HS, et qui vise l'échauffement de la discution.
Dreamy_Phoenix
'faut pas être de mauvaise foi à dénigrer d'emblée le jeu hein... il faut savoir être "bon joueur", et attendre de voir ce que ça peut donner.



Certes depuis qu'une partie de Rare soit partie, les jeux sont [i]différents[/i] de l'époque Nintendo, mais de là à dire que c'est de la daube...





Rah cette vidéo (avec la musique surtout !) m'a rappelé pas mal d'excellents souvenirs ^_^ Mumbo Jumbo, Gruntilda, Bottles *.*





J'avoue, ça m'a aussi dégouté/attristé que Rare parte, et rejoigne Microsoft... parce que Rare était sans doute l'Editeur Tiers le plus génial, talentueux quand ils bossaient pour Nintendo. Et aujourd'hui, la Wii aurait bien besoin de ce genre d'éditeur... parce que les "jeux de [i]qualité [/i]" là :


[quote]Du jeux tiers de qualité comme PES, NMH, Sonic, Z&W, GH3, RE ou même Red Steel ...[/quote]

...c'est n'être que peu exigeants... 'faut se réveiller ! Nous avions tellement mieux à l'époque de la Snes-N64 voire GameCube... :/
keoone
Blue Dragon c'est 500 000 exemplaire au niveau mondial ...

kaméo > un peu plus que 600 000

Lego Star Wars se vend surtout pour la licence ... et s'est vendu 2 fois plus sur Wii ...

Viva Pinata est effectivement une exception



Le public X360 est bien plus uniforme que celui de la Wii, La politique de MS à été de mettre en avant des jeux poudre au yeux au réalisme poussé, au final le public X360 est principalement composé de geeks au gout quazi simillaire qui ne regarde que les m^me jeux ...


[quote="Tgabs"][quote="keoone"][quote="Flame"]Ca revient donc à ce que je disais sur le cliché:



Et la Wii, elle vend quoi à part du Casual (en majorité) et du Nintendo?[/quote]


Des jeux tiers de qualité comme PES, NMH, Sonic, Z&W, GH3, RE ou m^me Red Steel ...[/quote]


De qualité,c'est vite dit quand meme....:/[/quote]


disons les bons jeux tiers si vous voulez ...

les tiers ont raté le coche, faut pas s'étonner que Nintendo domine les chartz ... les tiers se seraient investit autant sur Wii que sur PS3 ou X360, les ventes de jeux tiers serait bien meilleurs sur cette plateforme, d'ailleurs elles ne sont pas si mauvaise (a part au japon) malgrès ce manque d'investissement ...