se serai betes de mal noté un jeux parce qu'il s'adresse a un certain public, hamtaroDS a également eu une bonne note sur jv.com , objectivité tt sa :)
Non mais avec tout ce blabla on en oublie presque l'essentiel : 34/40 même si c'est un peu surnoté ça pressent quand même un jeu de qualité honorable pour ce Disaster donc c'est une bonne surprise (même si j'attendrais d'autres tests et médias 'fin perso je suis pas emballé plus que ça... pour l'instant du moins)
Sinon moi je l'aime bien le 40/40 de Wind Waker :p... Des fois les jeux vidéos c'est comme pour le merchandising c.à.d bon produit au bon moment... et WW en fait partie. Ce 40 il est pas volé non plus même s'il y aurait de quoi tergiverser mais franchement sinon la note ultime ne devrait jamais être décernée puisqu'on pourra [i]toujours mieux faire[/i]
Pour Nintendogs c'est pareil je suis loin d'aduler le concept mais faut reconnaître que c'était un coup de génie et une nouvelle amorce pour le secteur.... Bref qu'on aime ou pas c'était un Hit, du jamais vu, ça s'est méga bien vendu et ça a dopé les ventes de consoles... Rien à dire quoi !
Et puis le jeu vidéo reste un loisir, il doit être ludique et en ce sens il n'y a pas un genre supérieur à un autre aussi y'a de la place pour [u]tous[/u] les jeux au titre de Hit.
[quote="keoone"]Nintendogs: Chihuahua and Friends - DS
Avg Ratio: [size=150]85%[/size]
[b]Based On 79 Media Outlets[/b]
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926847.asp
oui Famitsu exagère ! mais bon ... pas autant que certains le pensent ...[/quote]
Famitsu n'est clairement pas un magazine crédible. Ils surnotent les jeux pour avoir le plus d'exclusivité notamment Nintendo et Square Enix (qui a ce que j'ai entendu aurait une influence assez forte).
Enfin bref ce magazine, si le jeu n'a pas 37 c'est une daube et s'il a 40 il faut se méfier.
Sinon peut on faire confiance à un magazine qui caresse les éditeurs dans le sens du poil pour avoir des exclus?
Halouc, en m^me temps Famitsu est l'un des rares a faire tester les jeux par 4 personnes différentes (8 / 8 / 9 / 9)
Après dans le cas de Nintendogs sur gameranking, c'est quand même 79 sites différents qui ont noté le jeu qui s'offre 85% de moyenne, je pense que celà donne une idée assez raisonnable de la qualité du jeu ... Après c'est histoire de gout ...
[quote="keoone"]Halouc, en m^me temps Famitsu est l'un des rares a faire tester les jeux par 4 personnes différentes (8 / 8 / 9 / 9)
Après dans le cas de Nintendogs sur gameranking, c'est quand même 79 sites différents qui ont noté le jeu qui s'offre 85% de moyenne, je pense que celà donne une idée assez raisonnable de la qualité du jeu ... Après c'est histoire de gout ...[/quote]
Non ce n'est pas crédible car globalement ces un magazine qui fait tous pour avoir des exclusivités en surnotant les jeux et en évitant les sujets qui fâchent.
Enfin bref ils peuvent êtres 5, 10, 15 ou 20 a donner leur avis, ça ne changer rien qu'ils auront tous une critique positive et qu'ils vont surnoter le jeu.
Après c'est pas la bonne note de Nintendog qui choque, c'est la note du 40/40 qu'il a réussie a décrocher la ou beaucoup de merveille comme Okami, Ico, Shadow of the Collosus.... n'ont jamais réussie à obtenir.
* The Legend of Zelda: Ocarina of Time (Nintendo, Nintendo 64)
* [b]Soul Calibur (Namco, Dreamcast)[/b]
* [b]Vagrant Story (Square, PlayStation)[/b]
* [b]The Legend of Zelda: The Wind Waker (Nintendo, GameCube)
* Nintendogs (Nintendo, Nintendo DS)
* Final Fantasy XII (Square Enix, Playstation 2)
* Super Smash Bros Brawl (Nintendo, Nintendo Wii)
* Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (Konami, Playstation 3)[/b]
Sur 8 jeux, un seul mérite sa note ultime et deux qui démontre que Nintendo est bon payeur (Nintendog et Super Smash Bros).
Halouc, cesse de présenter tes théories comme des vérités suprêmes. Il peut y avoir d'autres causes à tout ça. Pourquoi pas... je ne sais, le jeu est peut-être vraiment bon ! Et puis si Nintendogs a eu 40/40, c'est peut-être tout simplement parce qu'ils le trouvaient bon aussi. J'ai ce jeu et je le trouve excellent et extrêmement bien fichu. Tiens... nos avis divergent, c'est donc possible que des personnes ne pensent pas comme toi et puissent avoir raison AUSSI ! Je ne dis pas que ce que je dis est vrai, mais arrête un peu de jouer les rabat-joie !
Je sais que ce post ne changera rien à ton entêtement, c'est ta marque de fabrique et tu ne joues que là-dessus. Mais pense que ton avis est loin d'être la vérité absolue et parfois tu devrais prendre les choses telle qu'elles viennent sans toujours chercher ce qui ne va pas. C'est lassant à force et surtout inutile la plupart du temps.
Une note c'est subjectif, tout comme un avis. Si tous les testeurs trouvent le jeu excellent, il a 40/40. Il doit y avoir des critères de notation. Bien sûr, Nintendo peut passer de l'argent sous la table, mais ça personne ne le sait ! Ce que l'on sait c'est que 80% des testeurs trouvent Nintendogs, et tous les jeux de ta liste, bons. Il n'y a pas que le Famitsu. Donc fais toi à l'idée que quand un jeu a une bonne note, c'est peut-être tout bêtement parce qu'il est bon... comme, je sais pas moi, Disaster par exemple. Il se peut que ce soit un bon jeu. Tu n'y as même pas joué, et je doute fort que tu aies joué à Nintendogs pour pouvoir le juger comme ça...