En même temps, avoir aussi peu de différence entre les testeurs peut aussi vouloir signifier que ces notes ne sont pas des notes du coeur, mais des chiffres posés en toute objectivité. Ca peut tout simplement vouloir dire que les notes sont mûrement réfléchies pour être amenées à leur valeur la plus juste.
(et quand bien même, mettre 33/40 à DQ swords avec 3*8 et 1*9 ne me prouve pas que l'ensemble soit objectif, bien au contraire... et ils auraient été 10 que ça aurait été pareil pour moi.)
ce que je veux juste dire, c'est que je ne me cache pas derrière une note (ou un ensemble de 4 notes) venant de famitsu ou non.... tant que je n'ai pas beaucoup d'avis de divers horizons, je reste sur mes gardes. et c'est valable pour tous les jeux.
[quote="Halouc"]Après c'est pas la bonne note de Nintendog qui choque, c'est la note du 40/40 qu'il a réussie a décrocher la ou beaucoup de merveille comme Okami, Ico, Shadow of the Collosus.... n'ont jamais réussie à obtenir.
* The Legend of Zelda: Ocarina of Time (Nintendo, Nintendo 64)
* [b]Soul Calibur (Namco, Dreamcast)[/b]
* [b]Vagrant Story (Square, PlayStation)[/b]
* [b]The Legend of Zelda: The Wind Waker (Nintendo, GameCube)
* Nintendogs (Nintendo, Nintendo DS)
* Final Fantasy XII (Square Enix, Playstation 2)
* Super Smash Bros Brawl (Nintendo, Nintendo Wii)
* Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (Konami, Playstation 3)[/b]
Sur 8 jeux, un seul mérite sa note ultime et deux qui démontre que Nintendo est bon payeur (Nintendog et Super Smash Bros).[/quote]
MGS4 a eu 40/40 ...O_o
Clairement pas crédible...
Sinon, tout est une histoire de goûts. Le 40/40 de Nintendogs est un coup de coeur.
Faut pas se braquer là dessus.
Pour moi, aucun de ces jeux ne méritent 40/40... La seule chose qu'on puisse leur reprocher chez Famitsu c'est d'accorder une note maximale qui désigne la perfection.
Alors qu'il y a toujours quelque chose à améliorer.
Après, les critiquer car ils aiment un jeu plus que tu ne l'aimes toi même... C'est juste une histoire de goûts.
[quote]Pour moi, aucun de ces jeux ne méritent 40/40... La seule chose qu'on puisse leur reprocher chez Famitsu c'est d'accorder une note maximale qui désigne [b]la perfection[/b].
Alors qu'il y a toujours quelque chose à améliorer.[/quote]
Justement une note maximal dans un art ne designe pas la perfection (vu que c'est subjectif). Dans un jeu 40/40 veut plutot dire qu'on prut acheter le jeu les yeux fermes. Nintendogs merite son 40/40 sans probleme, j'ai un petit cousin qui passe tout son temps dessus, meme aujourd'hui encore. C'est donc un investissement qui vaut la peine.
De plus si j'ai bien compris, c'est 4 gars differents qui notent et donc chacun a aime le jeu. Voila, apres comme dit, c'est ps la note qui compte, mais le texte qui va avec pour savoir si on va aime le jeu ou non. Si famitsu n'est pas credible, alors aucun magazine de jeu video ne l'est, parceque combien de magazine de jeu on mis des bonnes notes aux jeux que je trouve vraiment nul ?
Heu ouai non par contre plusieurs ont parlé de la note de Nintendogs. Son 40/40 c'est bullshit. Certains diront que dans sa catégorie il excelle. Je dis que dans sa catégorie il est largement perfectible. Et le fait qu'il n'existe pas mieux ne change rien à ça. Nintendogs ne mérite pas 40/40. Surtout 4 x 10 de quatre personnes différentes! C'est juste une bonne farce.
Et ce sont quoi les defauts qui font au'il ne merite pas cette note ?
Parceque moi je ne sais pas j'y ai jamais joue ! Et meme jeuxvideo.com lui donne 16/20 donc un bon investissement. Et aussi faut prendre en compte que c'est note par des japonais, et que dans leur foutu pays c'est tellement petit que c'est pas aise d'avoir un chien. Donc faut remettre la chose dans son contexte, pour le public qu'il vise, nintendogs vaut ses 40/40.
Enfin, on va pas revenir la dessus a chaque note de famitsu quand meme ?
[quote="ouba"]Justement une note maximal dans un art ne designe pas la perfection (vu que c'est subjectif). Dans un jeu 40/40 veut plutot dire qu'on prut acheter le jeu les yeux fermes.[/quote]
Bah tu sais... 36/40 (donc max 9/10 par testeur) ça veut aussi dire qu'on peut foncer les yeux fermés.
40/40 comme tu l'a dit c'est un coup de coeur. J'ai deja vu des tests ou des jeux avaient la note maximal avec uune partie ou le testeur decrit les defauts du jeux. Ce qui signifie que ce n'est pas la perfection.
40/40 pour moi c'est le meme chose que 36/40. Un note pour une oeuvre artistique c'est bete. Qu'est ce qui vaut 1 point de plus ou un point de moins ? Pourquoi harry potter et le prisonnier d'azkaban recolte la meme note que Steel battalion alors que HP n'est meme pas fini ?
Donc, faut pas tenir compte des notes, mais de ce qui est ecrit plutot. En tout cas, ce qu'il faut retenir c'est que Disaster a eu 36/40, donc a acheter les yeux ferme selon famitsu. Apres faut voir d'autre test etc...
[quote="totti10"][quote="Musimon"]Ton avis est autant partial que celui de famitsu! Tous les avis sont bons à prendre pour se décider[/quote]sauf qu'halouc n'est qu'un forumeur parmi tant d'autres et que famitsu est présentée comme l'élite des mag jap.[/quote]
Il faut arrêter de déifier les choses. Famitsu est un magazine construit par des êtres humains comme toi et moi, et parmi ceux là, 4 énergumènes sont désignés pour donner une note. Faut pas voir l'élitisme partout.
[quote="Musimon"][quote="totti10"][quote="Musimon"]Ton avis est autant partial que celui de famitsu! Tous les avis sont bons à prendre pour se décider[/quote]sauf qu'halouc n'est qu'un forumeur parmi tant d'autres et que famitsu est présentée comme l'élite des mag jap.[/quote]
Il faut arrêter de déifier les choses. Famitsu est un magazine construit par des êtres humains comme toi et moi, et parmi ceux là, 4 énergumènes sont désignés pour donner une note. Faut pas voir l'élitisme partout.[/quote]bah je suis bien d'accord. je ne désigne pas ce site comme une élite. je dis juste qu'on le présente comme tel.