[quote][quote]IGN : Est-ce que c'est la première fois qu'InvenSense est partenaire d'un fabricant de consoles ?
InvenSense : Je ne peux pas répondre oui ou non à cette question. Comme vous pouvez l'imaginer il y a d'autres sociétés avec lesquelles InvenSense travaille. [b]Ce dont nous sommes fiers dans notre relation avec Nintendo, c'est je crois que ce sont les premiers à commercialiser notre produit, l'IDG-600[/b]. Mais cela ne veut pas dire que c'est une relation exclusive. L'IDG-600 n'est pas un produit personnalisé, mais un produit qui a été conçu avec les attentes de Nintendo à l'esprit.[/quote]
Après tu peux bien te montrer hautain, mais pour l'instant cette puce fait partie des must du genre et des plus récentes ....[/quote]
:lol: non mais franchement ... il est écrit mot pour mot que Nintendo sont les premiers a commercialisé le modèle IDG-600 ...
Et en quoi cela montre que la puce est un bijou de technologie la plus avancé du marché ? :euh:
Si tu connaissait le marché de l'industrie et les réalités financière tu serais pas entrain de me faire croire que Nintendo propose une technologie de pointe la plus avancé du moment ... dans un accessoire console vendu 30€.
Non mais oh oh wake up , il ont pas acheté un GPU performant car ça aurais mis à mal leur business plan et tu crois qu'ils ont investi des sommes monstres pour une technologie de pointes à côté. J'espère que tu n'as pas oublier les biscuits et le verre de lait prés du sapin :uhuh2:
PS: la puce secret va être annoncé a l'E3 ;-)
[quote="keoone"]
Quoique vous disiez, les chiffres parlent d'eux m^me, Sony est aujourd'hui dans de grandes difficultés et MS n'a jamais été bénéficiaire que sur 1 trimestre avec la 1ère Xbox ...
Et pendant ce temps là
[quote]Nintendo a décidé d'investir quelques milliards de yens dans un centre de recherche et développement.
D'après Nikkei (traduit par Kotaku), la compagnie vient d'acheter un terrain de 40.000 mètres carrés à proximité de la maison mère de Big N. C'était anciennement un parcours de golf. Nintendo a déboursé près de 13 milliards de yens pour cela. 110 millions d'euros environ. Le centre devrait s'intéresser aussi bien aux jeux qu'au matériel mais aucune date de construction des travaux n'a été annoncée.[/quote]
;-)[/quote]
Keoone tes réactions sont ridicules, Microsoft et sony investissent aussi et bien plus dans les technologies que nintendo et depuis bien plus longtemps ... ils font pas que du jeux video je te le rappel -__-'
Et puis bon la situation de Nintendo ça ne te concerne en rien t'es juste un pauvre joueur qui joue à des jeux médiocre sur WII au lieu de profité des hit de cette génération. Alors ton rôle de VRP Nintendo à d'autre...
[quote="keoone"][quote="yoann[007]"][quote]Enfin ... ceci dit, Si Nintendo veut de la puissance, il commande chez AMD et IBM ... y'a rien de difficile pour eux ... Dans tout les cas, le passage à la HD leur coutera beaucoup moins chère en 2011 que ce qu'il a couté à Sony ou MS respectivement en 2006 et 2005 ...[/quote]
Ah ah. J'avoue ça leur a coûté horriblement cher ! Ou alors 2 centimes. Ca dépend si tu te bases sur la puissance globale (qui, au stade où on en est arrivé, ne demande pas grand-chose de plus pour passer du 480p habituel au 720p... c'est pas une différence énorme, surtout pour une console comme la 360 avec son archi très PCiste) ou sur le coût du port HDMI. :D[/quote]
Quoique vous disiez, les chiffres parlent d'eux m^me, Sony est aujourd'hui dans de grandes difficultés et MS n'a jamais été bénéficiaire que sur 1 trimestre avec la 1ère Xbox ... [/quote]
et donc, qu'est-ce qui explique que ceci est dû à la résolution affichée par les consoles ? Explique-moi ! ;)
[quote]Ratchet, MGS, Resistance, Uncharted, KillZone, Flower, Wipeout, Little Big Planet, WKS...Ce sont des jeux exclusifs à la PS3. Quoi??? Pas besoin de proposer un hardware et une manette totalement différents pour avoir des jeux exclus?? noooooon??!! [/quote]
Effectivement, mais reconnais que ce que tu me cites est en grande majorité des jeux financé par Sony ou adossé à l'image playstation ...
Moi ce que je te dis, c'est qu'un jeu conçu pour la Wii utilisant les particularités de la Wiimote est d'une part impossible à adapter sur PS360 > remplacer le pointeur par un stick change totalement le ressentit de l'utilisateur ; Par ailleurs, la Wii n'ayant pas du tout la m^me puissance, la même quatitité de mémoire > développer du multi fera faire la grimace au possésseur de PS360 ([url=http://www.gamekult.com/tout/jeuxvideo/Mini+ninja/]Mini ninja[/url] par exemple)
[quote]Mais le pad classique est une valeure sûre! Après, le savoir-faire des développeurs fait le reste. Tu joues à BS, Call of, Dead Sace... Tu comprends que le pad c'est impec!
Et la question est plutôt: qu'a enlevé la wiimote par rapport au pad classique? ". Et là le constat fait mal! [/quote]
Et est ce une raison pour ne pas travailler sur l'ajout de nouvelles fonctions aux controlleurs ? y'a quelques années, nombreux sont ceux qui se demandait à quoi allait servir l'écran tactil de la DS ... aujourd'hui je n'imagine pas une PSP 2 sans écran tactil !
[quote]Des années de retard sur la wiimote? Mais la wiimote craint! Copier les concurrents c'est bien mais quand ça vaut le coup! La wiimote n'a rien apporté au jeu! La ps360 propose des jeux! Des vraies bombes! Et le meilleur reste à venir. Sur wii les gens exaltent devant un moyen madworld et bavent devant des screen de Monster Hunter, Dead Space rail...etc. La comparaison fait archi mal! Que Nintendo garde ses années d'avance.[/quote]
Non mais la tu mélanges tout et n'importe quoi ... déjà dire que la wiimote n'a rien apporté, c'est juste à :cry: de :lol: ... Ensuite de vrai bombes y'en a sur DS .... et pour finir le fait de faire un Dead Space rail n'est pas lié à la Wiimote > les TPS comme RE4 Wii le démontre facilement ...
[quote="sakuragi"]non mais franchement ... il est écrit mot pour mot que Nintendo sont les premiers a commercialisé le modèle IDG-600 ...
Et en quoi cela montre que la puce est un bijou de technologie la plus avancé du marché ?
Si tu connaissait le marché de l'industrie et les réalités financière tu serais pas entrain de me faire croire que Nintendo propose une technologie de pointe la plus avancé du moment ... dans un accessoire console vendu 30€.
Non mais oh oh wake up , il ont pas acheté un GPU performant car ça aurais mis à mal leur business plan et tu crois qu'ils ont investi des sommes monstres pour une technologie de pointes à côté. J'espère que tu n'as pas oublier les biscuits et le verre de lait prés du sapin
PS: la puce secret va être annoncé a l'E3 [/quote]
parce que tu crois que le Cell de la PS3 ou le GPU de la X360 sont " des bijoux de technologie la plus avancé du marché ? "
Faut faire la part des choses ... y'a l'électronique grand public et la haute technologie ... ce sont 2 choses très différentes !
Ensuite voici un site qui vend IDG 300 (model plus ancien que celui dans le WM+)
Nintendo va vendre le WM+ à 20 $ l'unité > en gros ils vendent une technologie au 1/4 de son prix du marché ... après libre à toi de croire ce que tu veux, mais Nintendo n'a pas abondonner la technologie, il ont seulement redéfinit les priorités technologiques ...
les couts ne sont pas lié à l'affichage ... mais bien à la puissance et les couts de jeux utilisant cette puissance que ce soit graphique, physique IA etc ...
[quote="keoone"]Non mais la tu mélanges tout et n'importe quoi ... déjà dire que la wiimote n'a rien apporté, c'est juste à :cry: de :lol: ... Ensuite de vrai bombes y'en a sur DS .... et pour finir le fait de faire un Dead Space rail n'est pas lié à la Wiimote > les TPS comme RE4 Wii le démontre facilement ...[/quote]
En meme temps, ce n'est pas comme si l'un des deux titres était un portage :@
[quote]parce que tu crois que le Cell de la PS3 ou le GPU de la X360 sont " des bijoux de technologie la plus avancé du marché ? "
Faut faire la part des choses ... y'a l'électronique grand public et la haute technologie ... ce sont 2 choses très différentes ! [/quote]
J'ai bien envi de dire : on s'en fout.... ;) qu'lle importance qu'elles le sont ou pas tant qu'elles font leur boulot correctement? [quote]
Ensuite voici un site qui vend IDG 300 (model plus ancien que celui dans le WM+)
Nintendo va vendre le WM+ à 20 $ l'unité > en gros ils vendent une technologie au 1/4 de son prix du marché ... après libre à toi de croire ce que tu veux, mais Nintendo n'a pas abondonner la technologie, il ont seulement redéfinit les priorités technologiques ...[/quote]
parce que tu crois que le Cell de la PS3 ou le GPU de la X360 sont " des bijoux de technologie la plus avancé du marché ? "
Faut faire la part des choses ... y'a l'électronique grand public et la haute technologie ... ce sont 2 choses très différentes ! [/quote]
Mais keoone on a jamais eu la bêtise de le prétendre nous ... bien au contraire on sais que les consoles sont sortie avec des processeur milieu-haut de gamme pour raison budgétaire :)
[quote]Ensuite voici un site qui vend IDG 300 (model plus ancien que celui dans le WM+)
Nintendo va vendre le WM+ à 20 $ l'unité > en gros ils vendent une technologie au 1/4 de son prix du marché ... après libre à toi de croire ce que tu veux, mais Nintendo n'a pas abondonner la technologie, il ont seulement redéfinit les priorités technologiques ...[/quote]
Non mais tu crois que nintendo se base sur le prix catalogue :lol: ... et ta notion de priorité technologique alors que les développeurs fuis la console et qu'elle ne se vend que grâce au hype énorme autour d'une périphérique inutile !
Il ont seulement redéfinit leur priorité financière surtout !
Développeurs et joueurs sont laissé sur le carreaux il n'y a aucune autre réalité a voir que celle ci :euh:
[quote]Devellopeurs et joueurs sont laissé sur le carreaux il n'y a aucune autre réalité a voir que celle ci [/quote]
c'est marrant de lire çà alors que régulièrement y'a des projets intéressants annoncés sur Wii et que personnellement je m'éclate en tant que joueur sur ma Wii ...
les projet interessant sons la , oui , mais pas le public , c'est ca qu'il voulais dire , perso je m'eclate aussi sur ma wii , mais force est de constaté que maintenant l'accent est mis sur un public beaucoup plus jeune que les ps360.
[quote="keoone"]
c'est marrant de lire çà alors que régulièrement y'a des projets intéressants annoncés sur Wii et que personnellement je m'éclate en tant que joueur sur ma Wii ...[/quote]
Non ce qui est marrant c'est que volontairement tu ne cite pas les jeux à venir car tu évites la comparaison avec ce qui est annoncé en façe :)
Tout simplement car il y a les 3 support majeur PC, PS3 et xbox ... et que la WII ne recupére que les miettes.
Tu te souviens de ta phrase culte " La hd est morte , vous ne vous rendez pas encore compte du tournant pris par les editeurs tiers" :lol: , 1ans apres encore plus de grosses productions annoncé contre rien sur WII ...
