[quote="keoone"]Nintendo est loin d'avoir abandonné la technologie ... le WM+ par exemple contient une puce parmis les plus recente et performante du marché en terme de reconnaissance de mouvement ...[/quote]
Ca par contre c'est totalement vrai: y'a 4 ou 5 ans je ne suis pas certain que mon magasin préféré d'électronique aurait pu me fournir des accéléromètres, aujourd'hui distribués en masse a un prix moindre.
sans compter que les wiimote/nunchuk sont devenus des accessoires regorgeant de possibilités pour les bricoleurs et bidouilleurs (regardez sur youtube, c'est assez fou).
Ils ont au moins démocratisé un composant qui le méritait.
apres il y a la technologie pure (=inutile) et son exploitation.
C'est avec cette exploitation qu'on peut parler de génie, c'est pour ca que sur cette génération, je n'ai pas encore vu de génie (autre de Marketing
[quote="keoone"]Nintendo est loin d'avoir abandonné la technologie ... le WM+ par exemple[b]contient une puce parmis les plus recente et performante du marché[/b] en terme de reconnaissance de mouvement ...
[/quote]
OHOHOH tu as bien raison mon petit keoone ...
[quote="Skedar"]N'est-ce pas Iwata qui avait promis que la Wii serait aussi puissante que la Xbox 360 et la PS3, et qu'on dirait "Waouh !" devant les jeux Wii ? (hormis quelques exceptions comme Mario Galaxy ou Metroid Prime 3 ou Madworld...)[/quote]
Amusant que tu dises ça! Hier je relisais un vieux mag officiel Nintendo où la wii était présentée (Révolution à l'époque) et où il était écrit:
Ils ont quand même bien endormi les joueurs quand on y pense!
[quote]Chez Nintendo, ils ont simplement considérer que la HD n'était pas assez installée ... que faire le bond en terme puissance que nécéssite le passage à la HD n'était pas prioritaire (trop chère en ce qui conserne la fabrication de console et en cout de developpement des jeux) ...[/quote]
Et au final si la Wii 2 est aussi puissante que la Xbox360 ou la Ps3, le coût des développement seront identiques à la fin de vie des deux autres consoles et au final ça n'aura servie a rien sauf de retarder l'inévitable.
[quote="keoone"]Nintendo est loin d'avoir abandonné la technologie ... le WM+ par exemple contient une puce parmis les plus recente et performante du marché en terme de reconnaissance de mouvement ...[/quote]
pardon, je croyais que ça c'était la wiimote. Vu que c'est ce que tu disais avant que la console sorte. OH WAIT-
[quote]Chez Nintendo, ils ont simplement considérer que la HD n'était pas assez installée ... que faire le bond en terme puissance que nécéssite le passage à la HD n'était pas prioritaire (trop chère en ce qui conserne la fabrication de console et en cout de developpement des jeux) ...[/quote]
Je les comprend, ils ont toujours été clairvoyants. Notamment quand ils ont dit que le online n'avait aucun avenir, que le support optique (CD, GD, DVD, BD...) n'était pas adapté au jeu vidéo et ne percerait jamais... Nintendo a toujours été en phase avec ce qui se faisait sur le marché !
[quote]Il n'existe pas qu'une technologie qui permet de faire évoluer le JV ... Que ce soit la Puissance de calcul, le outil de developpement, l'interface manuelle (les controlleurs) , l'interface visuelle (TV, casque Virtuelle ... ) ou les technologies sonores > toutes peuvent apporter au JV ![/quote]
et aucune de celles-ci n'est présente sur la Wii. Faudrait peut-être se réveiller : si l'iPhone détecte mieux les mouvements qu'une Wiimote, y'a un léger problème. Ah mince, c'est le cas.
[quote]Enfin ... ceci dit, Si Nintendo veut de la puissance, il commande chez AMD et IBM ... y'a rien de difficile pour eux ... Dans tout les cas, le passage à la HD leur coutera beaucoup moins chère en 2011 que ce qu'il a couté à Sony ou MS respectivement en 2006 et 2005 ...[/quote]
Ah ah. J'avoue ça leur a coûté horriblement cher ! Ou alors 2 centimes. Ca dépend si tu te bases sur la puissance globale (qui, au stade où on en est arrivé, ne demande pas grand-chose de plus pour passer du 480p habituel au 720p... c'est pas une différence énorme, surtout pour une console comme la 360 avec son archi très PCiste) ou sur le coût du port HDMI.
[quote="mheishiro"]Comme déjà dit, la puissance ce n'est pas seulement visuel. En offrant un hardware dépassé, Nintendo a déjà fermé sa console à bon nombre de portages demandant trop de puissance. Et en proposant leur wiimote, ils ont fermé leur console à bon nombres de portages de jeux "classiques". Chapeau![/quote]
Et c'était le but, en se mettant en porte à faux ils imposent aux éditeurs de faire principalement de l'exclusif, IWATA l'a toujours dit "nous ne somme pas en concurrence" > comprendre ils ont fait une console plus complèmentaire que concurrente ... jusqu'à preuve du contraire, ce sont les jeux exclusifs qui font vendre des consoles ...
[quote="mheishiro"]Je suis d'accord. Mais après des années, il est évident que le pad classique apporte plus que la wiimote, et que la puissance proposée par la ps360 apporte plus que celle proposée par la Wii.[/quote]
heu ... qu'est que le pad classic à apporté sur cette génération ?
[quote="mheishiro"]]Ouai, avec un peu de chance leur prochaine console aura la puissance d'un ps360...Nintendo toujours en retard, comme je disais.[/quote]
on peut aussi dire que Sony et MS ont des années de retard dans le dévelloppement de nouveaux controlleurs ... le concept de la Wiimote à bien 5 ou 6 ans de recherche et de developpement chez Nintendo ... 3.5 ans après son annonce, aucun de ses concurrents n'a encore proposé une alternative ...
_____________________________________________________________
[quote="sakuragi"][quote="keoone"]Nintendo est loin d'avoir abandonné la technologie ... le WM+ par exemple[b]contient une puce parmis les plus recente et performante du marché[/b] en terme de reconnaissance de mouvement ...
[/quote]
[img]http://www.happyparents.com/perenoel/pere_noel_et_toutou.jpg [/img]
OHOHOH tu as bien raison mon petit keoone ...[/quote]
[quote]IGN : Est-ce que c'est la première fois qu'InvenSense est partenaire d'un fabricant de consoles ?
InvenSense : Je ne peux pas répondre oui ou non à cette question. Comme vous pouvez l'imaginer il y a d'autres sociétés avec lesquelles InvenSense travaille.[b]Ce dont nous sommes fiers dans notre relation avec Nintendo, c'est je crois que ce sont les premiers à commercialiser notre produit, l'IDG-600[/b] . Mais cela ne veut pas dire que c'est une relation exclusive. L'IDG-600 n'est pas un produit personnalisé, mais un produit qui a été conçu avec les attentes de Nintendo à l'esprit.[/quote]
Après tu peux bien te montrer hautain, mais pour l'instant cette puce fait partie des must du genre et des plus recentes ....
_____________________________________________________________
[quote="Halouc"][quote]Chez Nintendo, ils ont simplement considérer que la HD n'était pas assez installée ... que faire le bond en terme puissance que nécéssite le passage à la HD n'était pas prioritaire (trop chère en ce qui conserne la fabrication de console et en cout de developpement des jeux) ...[/quote]
Et au final si la Wii 2 est aussi puissante que la Xbox360 ou la Ps3, le coût des développement seront identiques à la fin de vie des deux autres consoles et au final ça n'aura servie a rien sauf de retarder l'inévitable.[/quote]
[quote="yoann[007]"][quote]Enfin ... ceci dit, Si Nintendo veut de la puissance, il commande chez AMD et IBM ... y'a rien de difficile pour eux ... Dans tout les cas, le passage à la HD leur coutera beaucoup moins chère en 2011 que ce qu'il a couté à Sony ou MS respectivement en 2006 et 2005 ...[/quote]
Ah ah. J'avoue ça leur a coûté horriblement cher ! Ou alors 2 centimes. Ca dépend si tu te bases sur la puissance globale (qui, au stade où on en est arrivé, ne demande pas grand-chose de plus pour passer du 480p habituel au 720p... c'est pas une différence énorme, surtout pour une console comme la 360 avec son archi très PCiste) ou sur le coût du port HDMI.:D [/quote]
heu ...
je crois que çà se passe de commentaire ...
Quoique vous disiez, les chiffres parlent d'eux m^me, Sony est aujourd'hui dans de grandes difficultés et MS n'a jamais été bénéficiaire que sur 1 trimestre avec la 1ère Xbox ...
Et pendant ce temps là
[quote]Nintendo a décidé d'investir quelques milliards de yens dans un centre de recherche et développement.
D'après Nikkei (traduit par Kotaku), la compagnie vient d'acheter un terrain de 40.000 mètres carrés à proximité de la maison mère de Big N. C'était anciennement un parcours de golf. Nintendo a déboursé près de 13 milliards de yens pour cela. 110 millions d'euros environ. Le centre devrait s'intéresser aussi bien aux jeux qu'au matériel mais aucune date de construction des travaux n'a été annoncée.[/quote]
[quote="keoone"]
Et c'était le but, en se mettant en porte à faux ils imposent aux éditeurs de faire principalement de l'exclusif, IWATA l'a toujours dit "nous ne somme pas en concurrence" > comprendre ils ont fait une console plus complèmentaire que concurrente ... jusqu'à preuve du contraire, ce sont les jeux exclusifs qui font vendre des consoles ...[/quote]
Ratchet, MGS, Resistance, Uncharted, KillZone, Flower, Wipeout, Little Big Planet, WKS...Ce sont des jeux exclusifs à la PS3. Quoi??? Pas besoin de proposer un hardware et une manette totalement différents pour avoir des jeux exclus?? noooooon??!!
Ah et puis quelle réussite!! Les jeux exclus wii sont de telles merveilles! En ce moment, le plus mis en avant est Madworld, et ce n'est jamais plus qu'un bon jeu. Tout ça pour ça? huuh!!
[quote="keoone"]heu ... qu'est que le pad classic à apporté sur cette génération ? ...[/quote]
Mais le pad classique est une valeure sûre! Après, le savoir-faire des développeurs fait le reste. Tu joues à BS, Call of, Dead Sace... Tu comprends que le pad c'est impec!
Et la question est plutôt: qu'a enlevé la wiimote par rapport au pad classique? ". Et là le constat fait mal!
[quote="keoone"]on peut aussi dire que Sony et MS ont des années de retard dans le dévelloppement de nouveaux controlleurs ... le concept de la Wiimote à bien 5 ou 6 ans de recherche et de developpement chez Nintendo ... 3.5 ans après son annonce, aucun de ses concurrents n'a encore proposé une alternative ......[/quote]
Des années de retard sur la wiimote? Mais la wiimote craint! Copier les concurrents c'est bien mais quand ça vaut le coup! La wiimote n'a rien apporté au jeu! La ps360 propose des jeux! Des vraies bombes! Et le meilleur reste à venir. Sur wii les gens exaltent devant un moyen madworld et bavent devant des screen de Monster Hunter, Dead Space rail...etc. La comparaison fait archi mal! Que Nintendo garde ses années d'avance.
[quote="keoone"]Et c'était le but, en se mettant en porte à faux ils imposent aux éditeurs de faire principalement de l'exclusif, IWATA l'a toujours dit "nous ne somme pas en concurrence" > comprendre ils ont fait une console plus complèmentaire que concurrente ... jusqu'à preuve du contraire, ce sont les jeux exclusifs qui font vendre des consoles ...[/quote]
madworld, house of dead.... que des cartons....
[quote="keoone"]heu ... qu'est que le pad classic à apporté sur cette génération ?[/quote]
bioshock, dead space, call of duty 4.... la réponse se trouve au niveau des jeux. Le pad classic a permis une jouabilité excellente et c'est tout ce qu'on peut demander d'un pad.
Par contre, à la question qu'est ce qu'a apporter la wiimote? la réponse serait : un prétexte pour sortir une console techniquement au rabais... car avec un pad classic, nintendo aurait eu du mal à justifier un tel retard technique.
[quote="keoone"]on peut aussi dire que Sony et MS ont des années de retard dans le dévelloppement de nouveaux controlleurs ... le concept de la Wiimote à bien 5 ou 6 ans de recherche et de developpement chez Nintendo ... 3.5 ans après son annonce, aucun de ses concurrents n'a encore proposé une alternative ...[/quote]
En meme temps, le pad classic ne bride pas le gameplay.
[quote="keoone"]Après tu peux bien te montrer hautain, mais pour l'instant cette puce fait partie des must du genre et des plus recentes ....[/quote]
Ca sert à rien d'avoir la plus grosse si on ne s'en sert pas convenablement
[quote="keoone"]je crois que çà se passe de commentaire ...
Quoique vous disiez, les chiffres parlent d'eux m^me, Sony est aujourd'hui dans de grandes difficultés et MS n'a jamais été bénéficiaire que sur 1 trimestre avec la 1ère Xbox ...[/quote]
On parle en temps que