RDV sur gamekult. Parfois il est prit en compte et parfois non (ce qui fait qu'on peut parfois douté de leur objectivité). En tout cas je trouve ça inintéressant d'inclure ce facteur.
Sinon ça confirme le premier semestre excellent de la wii.
Le jeu a l'air vraiment fun et réussi. Je le prendrai à coup sûr même si tous les tests sont unanimes : il manque un mode online.
En 2009, c'est vraiment incompréhensible qu'il n'y en ait pas, d'autant plus que le précédent jeu Wii du studio Next Level games, "Mario strikers charged football" en avait un et était même un précurseur en la matière.
[quote="FREDOM1989"]RDV sur gamekult. Parfois il est prit en compte et parfois non (ce qui fait qu'on peut parfois douté de leur objectivité). En tout cas je trouve ça inintéressant d'inclure ce facteur.[/quote]
Pourquoi inintéressant ? Combien de personnes regrettent qu'un remake d'oldie tel que celui-ci, objectivement très limité (fût-il excellent, ce que je ne nie pas, n'ayant pas pu y jouer), ne soit pas sorti comme il aurait dû l'être : sous forme téléchargeable à bas prix ?
C'est quand même très étonnant comme stratégie, sachant que partout ailleurs, par tous les éditeurs, les remakes d'anciens jeux sur console de salon ont été vendus en téléchargement à bas prix (cf. notamment Bionic Commando Rearmed, qui pour moi se rapproche le plus de ce Punch-Out ; un remake assez poussé avec apport de la 3D etc.).
C'est principalement l'intérêt de ma remarque... aussi bon soit-il, je ne comprend pas comment on peut envisager de dépenser plus d'une quinzaine d'euros pour ce titre.
[quote="FREDOM1989"]RDV sur gamekult. Parfois il est prit en compte et parfois non (ce qui fait qu'on peut parfois douté de leur objectivité). En tout cas je trouve ça inintéressant d'inclure ce facteur.
Sinon ça confirme le premier semestre excellent de la wii.[/quote]
Gamekult..... :euh:
[quote]si c'est ça, beaucoup de jeu de cette génération(360,ps3 et wii) ne valent pas plus de 2/10[/quote]
On ne parle spécialement de durée de vie mais de contenu. Déjà un jeu de sport en 2009 sans mode online c'est grotesque et puis bon vu la tronche du jeu. 50€ :euh: .
[quote="Halouc"][quote="FREDOM1989"]RDV sur gamekult. Parfois il est prit en compte et parfois non (ce qui fait qu'on peut parfois douté de leur objectivité). En tout cas je trouve ça inintéressant d'inclure ce facteur.
Sinon ça confirme le premier semestre excellent de la wii.[/quote]
Gamekult..... :euh:
[quote]si c'est ça, beaucoup de jeu de cette génération(360,ps3 et wii) ne valent pas plus de 2/10[/quote]
On ne parle spécialement de durée de vie mais de contenu. Déjà un jeu de sport en 2009 sans mode online c'est grotesque et puis bon vu la tronche du jeu. 50€ :euh: .[/quote]
quand tu quotes une personne, prend la phrase entiere.
Tu paraitras plus crédible malgré mon oublie du verbe vouloir ;)
il est dommage que des jeux n'est pas de mode online, mais il est encore plus dommage de ne pas avoir un mode multi sur des jeux à 70€ à la durée de vie rachitique et au nombre de mode inexistant.
Car oui, en 2009 on est pas obligé d'avoir internet.
Donc quel jeu est plus proche de votre rapport qualité/prix?
Après c'est mon point de vue sur cette génération.