[quote]Car oui, en 2009 on est pas obligé d'avoir internet. [/quote]
En France c'est rare de nos jours surtout chez les jeunes. Et puis ce n'est en soit pas une excuse pour qu'il ne soit pas intégré (comme le HD pour ne serait ce au moins avoir une image qui s'adapte aux différentes résolutions standards du parc de télévision).
[quote="KID-ICARUS"][quote="yoann[007]"]A quand des tests prenant en compte le facteur qualité/prix?[/quote]
qu'est ce tu veux dire par là?
pour qualité je pense que tu dire contenu et durée de vie.
si c'est ça, beaucoup de jeu de cette génération(360,ps3 et wii) ne valent pas plus de 2/10[/quote]
ouais c'est sur! quand tu vois mirror edge qui se finit en 5/6h a 70€ a sa sortie, alors que le jeu en lui meme est excellent! ca serait pas du tout logique!
Ca m'aurait fait mal au coeur de voir un jeu comme ca sortir sur Wiiware ! Moi j'avoue que ma Wii est bidouller pour profiter des jeux imports (mangas et autres), ou des jeux US moins cher avec une VF me permettent pas forément d'aller sur le net. Et en plus le live de Nintendo est pourri de chez pourri ! Et le Online infaisable en 2009, pourquoi ? Des joueurs comme moi n'y trouve aucun interêt.
Donc il faut penser aux autres joueurs et comme le dit KID-ICARUS : tout le monde n'a pas internet.
Et question prix faut arrêter d'acheter en France. Il y a l'Europe et en angleterre le jeu est proposé a 35 euros frais de port inclus.
[quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]RDV sur gamekult. Parfois il est prit en compte et parfois non (ce qui fait qu'on peut parfois douté de leur objectivité). En tout cas je trouve ça inintéressant d'inclure ce facteur.[/quote]
Pourquoi inintéressant ? Combien de personnes regrettent qu'un remake d'oldie tel que celui-ci, objectivement très limité (fût-il excellent, ce que je ne nie pas, n'ayant pas pu y jouer), ne soit pas sorti comme il aurait dû l'être : sous forme téléchargeable à bas prix ?
C'est quand même très étonnant comme stratégie, sachant que partout ailleurs, par tous les éditeurs, les remakes d'anciens jeux sur console de salon ont été vendus en téléchargement à bas prix (cf. notamment Bionic Commando Rearmed, qui pour moi se rapproche le plus de ce Punch-Out ; un remake assez poussé avec apport de la 3D etc.).
C'est principalement l'intérêt de ma remarque... aussi bon soit-il, je ne comprend pas comment on peut envisager de dépenser plus d'une quinzaine d'euros pour ce titre.[/quote]
C'est quand même très étonnant, comme remarque, même si on sait plus ou moins que tu chercheras à chaque fois une petite excuse pour rabaisser un très bon jeu se profilant sur la Wii. :p
Et je ne cherche pas particulièrement à défendre cette console, puisque ce jeu sera peut-être celui-ci qui me fera retoucher à cette dernière depuis plus de 8 mois, c'est dire. :o
Ceci étant, je ne vois pas réellement pourquoi comparer ce titre à "Bionic Commando Rearmed" plutôt qu'au récent "Bionic Commando". Bien que ce dernier ne soit pas un remake, Punch-Out ne semble pas en être un non plus, il parait simplement avoir sû garder les détails qui font la différence, provenant de son prédécesseur. Chose on ne peut plus logique.
Finalement, et comme dit plus haut dans les commentaires, beaucoup de jeux récemment sortis seraient en position délicate en prenant ces critères en compte, à l'image par exemple de Mirror's Edge, qui malgré sa durée de vie, a pour moi été un véritable bol d'air frais. :p
[quote="shelder"][quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]RDV sur gamekult. Parfois il est prit en compte et parfois non (ce qui fait qu'on peut parfois douté de leur objectivité). En tout cas je trouve ça inintéressant d'inclure ce facteur.[/quote]
Pourquoi inintéressant ? Combien de personnes regrettent qu'un remake d'oldie tel que celui-ci, objectivement très limité (fût-il excellent, ce que je ne nie pas, n'ayant pas pu y jouer), ne soit pas sorti comme il aurait dû l'être : sous forme téléchargeable à bas prix ?
C'est quand même très étonnant comme stratégie, sachant que partout ailleurs, par tous les éditeurs, les remakes d'anciens jeux sur console de salon ont été vendus en téléchargement à bas prix (cf. notamment Bionic Commando Rearmed, qui pour moi se rapproche le plus de ce Punch-Out ; un remake assez poussé avec apport de la 3D etc.).
C'est principalement l'intérêt de ma remarque... aussi bon soit-il, je ne comprend pas comment on peut envisager de dépenser plus d'une quinzaine d'euros pour ce titre.[/quote]
C'est quand même très étonnant, comme remarque, même si on sait plus ou moins que tu chercheras à chaque fois une petite excuse pour rabaisser un très bon jeu se profilant sur la Wii. :p [/quote]
ce genre de remarque ça ne sert pas à grand chose, tu aurais pu t'abstenir.
[quote]Ceci étant, je ne vois pas réellement pourquoi comparer ce titre à "Bionic Commando Rearmed" plutôt qu'au récent "Bionic Commando". Bien que ce dernier ne soit pas un remake, Punch-Out ne semble pas en être un non plus, il parait simplement avoir sû garder les détails qui font la différence, provenant de son prédécesseur. Chose on ne peut plus logique. [/quote]
Ah non mais là stop mauvaise foi -_-
[b]C'est[/b] un remake. Enfin je sais pas mais si tu ne vois pas que les persos et les combats sont les MEMES que sur SNES (à l'animation près)...
J'ai plutôt envie de te demander ce qui, selon toi, en fait un nouveau jeu plutôt qu'un remake. Les graphismes refaits ? Les ajouts ? Tout cela confirme plutôt qu'il s'agit d'un remake. Et pas des plus aboutis, j'ajouterais (si tu veux continuer à filer la comparaison avec BCR, celui-ci apporte des tonnes de nouvelles choses par rapport au jeu d'origine, bien plus que ce Punch-Out par rapport à la version SNES, c'est dire... et pourtant, ça n'en reste pas moins un remake, sauf que celui-là est vendu à 10 euros).
[quote]Finalement, et comme dit plus haut dans les commentaires, beaucoup de jeux récemment sortis seraient en position délicate en prenant ces critères en compte, à l'image par exemple de Mirror's Edge, qui malgré sa durée de vie, a pour moi été un véritable bol d'air frais. :p[/quote]
Certes mais Mirror's Edge est un nouveau titre développé de A à Z, ce n'est pas un vulgaire remake en 3D d'un ancien jeu. Cette comparaison me semble foirée au possible.
Et note bien que nulle part je n'ai parlé de durée de vie. Cela dit, connaissant Punch-Out j'aurais pu ! Mais bon apparemment le peu que j'ai "osé" dire va déjà trop loin donc... ;)
[quote="yoann[007]"]
Certes mais Mirror's Edge est un nouveau titre développé de A à Z, ce n'est pas un vulgaire remake en 3D d'un ancien jeu. Cette comparaison me semble foirée au possible.[/quote]
c'est aussi un jeu qui est developpé sur une console HD-de-la-mort-qui-tue-kikoolol sur BlueRay-ho-year-in-ze-mouv donc ils auraient pu faire un effort.
quoique pour ma part, j'y joue toujours a mirror edge et je m'en lasse pas et d'ailleur ça doit etre un de mes meilleurs jeux PS3 ^_^
mais quoiqu'il en soit ce nouveau Punch out est bien un nouveau jeu et non un remake , renseigne toi ;-)
[quote][quote]Ceci étant, je ne vois pas réellement pourquoi comparer ce titre à "Bionic Commando Rearmed" plutôt qu'au récent "Bionic Commando". Bien que ce dernier ne soit pas un remake, Punch-Out ne semble pas en être un non plus, il parait simplement avoir sû garder les détails qui font la différence, provenant de son prédécesseur. Chose on ne peut plus logique. [/quote]
Ah non mais là stop mauvaise foi -_-
C'est un remake. Enfin je sais pas mais si tu ne vois pas que les persos et les combats sont les MEMES que sur SNES (à l'animation près)...
J'ai plutôt envie de te demander ce qui, selon toi, en fait un nouveau jeu plutôt qu'un remake. Les graphismes refaits ? Les ajouts ? Tout cela confirme plutôt qu'il s'agit d'un remake. Et pas des plus aboutis, j'ajouterais (si tu veux continuer à filer la comparaison avec BCR, celui-ci apporte des tonnes de nouvelles choses par rapport au jeu d'origine, bien plus que ce Punch-Out par rapport à la version SNES, c'est dire... et pourtant, ça n'en reste pas moins un remake, sauf que celui-là est vendu à 10 euros). [/quote]
Malgré le fait que généralement ce soit le cas, je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne cette question.
Bien évidemment que les personnages ainsi que le combats sont les mêmes, que resterait-il de Punch-Out si on lui retirait ces deux éléments-clés ? Après, il est clair que c'est une histoire de [i]feeling[/i], chacun sera ravi ou non de retrouver les mêmes mécanismes de jeu.
Il faut aussi - et surtout - ne pas oublier qu'il s'agit d'un jeu de combats, ces derniers représentant un genre "à part" lorsqu'on parle de suites. En effet, il sera toujours difficile pour une saga de ce genre de clairement se démarquer d'un opus à l'autre si ce n'est par le biais des graphismes, des personnages et éventuellement par quelques ajouts de modes de jeux. Ainsi, Punch-out a au moins également le mérite de se démarquer de son prédécesseur du côté de son gameplay.
[quote][quote]Finalement, et comme dit plus haut dans les commentaires, beaucoup de jeux récemment sortis seraient en position délicate en prenant ces critères en compte, à l'image par exemple de Mirror's Edge, qui malgré sa durée de vie, a pour moi été un véritable bol d'air frais. :p[/quote]
Certes mais Mirror's Edge est un nouveau titre développé de A à Z, ce n'est pas un vulgaire remake en 3D d'un ancien jeu. Cette comparaison me semble foirée au possible.
Et note bien que nulle part je n'ai parlé de durée de vie. Cela dit, connaissant Punch-Out j'aurais pu ! Mais bon apparemment le peu que j'ai "osé" dire va déjà trop loin donc... [/quote]
Je ne comparais nullement le cas de Mirror's Edge à celui de Punch-Out, mais rebondissais principalement sur tes propos concernant le prix des jeux. Beaucoup n'étant pas justifiés par ce qu'ils représentent. J'admets que la réponse pouvait porter à confusion, sans ce dernier éclaircicement. :p
[quote="yoann[007]"]
Pourquoi inintéressant ? Combien de personnes regrettent qu'un remake d'oldie tel que celui-ci, objectivement très limité (fût-il excellent, ce que je ne nie pas, n'ayant pas pu y jouer), ne soit pas sorti comme il aurait dû l'être : sous forme téléchargeable à bas prix ?[/quote]
Pourtant, c'est le premier jeu d'une équipe interne de Nintendo qui a eu un problème d'espace avec les DVD Wii.