Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v.
Faire face sur la puissance, c'est la mort, il faut alors compter sur un peu d'ingéniosité et développer un concept original.
Malheureusement, on trouve un certain nombre de joueurs qui se réfèrent énormément aux graphismes.
C'est là où on peu faire un reproche à Nintendo, celui d'avoir abandonné trop tôt et d'avoir céder à la facilité. Néanmoins, le résultat est là: l'entreprise s'en est mis plein les fouilles.
Pour la prochaine génération, puisque c'est en fait de ça qu'il s'agit, Nintendo peut donc espérer rattraper ses concurrents en proposant une machine capable de rivaliser sur le plan technique avec, ne plus, les atouts de son ainée. On peut également espérer une légère évolution sur ce plan, en intégrant bien évidemment le Motion plus à la Wiimote et peut-être en boostant l'engin, mais pourquoi pas en ajoutant par exemple des détecteurs d'espace 3D à la barrette infrarouge, qui, coordonné à la Wiimote, améliorerait ses capacités de détection (vis à vis de sa position par rapport au corps). Un tel dispositif pourrait aussi conduire des gadgets encombrants tel que la Balance Board vers la sortie. Ce dernier passage est certes fantaisiste, mais guère très important.
Par contre, proposer en plus de la Wiimote une amélioration sans-fils de la manette GameCube serait plus réaliste et permettrait d'accueillir les jeux multi-plateforme et d'autres mieux adaptés à un contrôle classique, assurant à la nouvelle-née une ludothèque plus qu'intéressante.
Nintendo a donc toutes les cartes en mains pour la génération avenir et pour relever la firme de l'échec cuisant de la Wii auprès des joueurs.
Ce topic a le mérite de mettre en avant au moins une chose :
Ceux qui durant 3 ans nous ont vanté les mérites de la Wiimote au détriment de la puissance et de l'aspect visuel sont les mêmes qui, aujourd'hui, fantasment sur une hypothétique Wii HD, en faisant de la Haute Définition et de la puissance un atout majeur face aux concurrents.
[quote="Count Dooku"]Ben la PS2 est toujours là, et elle continue de se vendre en dépit de son âge.[/quote]Ouais, mais à mon avis ce n'était pas de cela qu'il s'agissait ; plutôt de la PSP et la PSP Go (puisqu'on parle d'ici d'une "même" console dans l'absolu).
Kayron >> La Wiimote est une bonne chose à mon sens, mais sans Motion plus, elle est bien trop limitée, pas ce qu'on pouvait espérer. Donc oui, durant trois ans, on avait un produit inachevé. Une Wiimote finie aurait pu rivaliser avec la HD en étant bien utilisée, mais plus à niveau égale ou presque qu'en supériorité. Toujours est-il qu'une bonne chose seule n'en vaut pas deux.
En ce qui concerne Zelda, la plupart des opus ont fait beaucoup de bruit, et le manque de jeu sur Wii n'y change pas grand chose.
J'ose simplement espérer qu'il ne feront pas à cet opus ce qu'ils ont fait à TP, à savoir le retarder pour l'adapter à la prochaine génération.
[quote="Akishin"]Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v. [/quote]
[quote="nintendaube"][quote="Akishin"]Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v. [/quote]
[url=http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/qui-sont-les-rois-du-cash-en-temps-de-crise_171186.html]pauvre nintendo[/url][/quote]mais pourquoi tu vas pas troller ailleurs toi au fait ?