[quote="iammoise"]99% des jeux XBOX supportaient le 480p, pas plus.[/quote]
oui, la plupart des jeux ne supportait que le 480p, mais une partie le 720 et une 10e grand max le 1080i, et d'origine (en tout cas sur les versions NTSC).
[quote]Wii HD : 1080p et Blu-Ray pour fin 2010 ?[/quote]
Mais non, voyons, les gaphismes ne sont pas un point essentiel du jeu.
[quote]Sinon s'aligner sur la puissance d'une PS3 est ce que c'est suffisant??Je ne sais pas de quoi le futur va être fait mais si Sony et MS sortent des consoles bien plus puissantes un an ou un an et demi après, le problème risque d'être encore le même a savoir que Nintendo aura encore un wagon de retard...non?[/quote]
Eh bien logiquement non, cela pourrait ne poser aucun problème, tout comme l'infériorité de la WII en terme de puissance n'aurait pas dû être un problème. Il y a eu de super jeux à l'époque PS1, il y en a eu de super à l'époque PS2, donc la WII à logiquement tout ce qu'il faut pour proposer de super jeux. C'est ce que les développeurs en font qui pose problème. Donc le problème du Wagon de retard pourrait se reproduire dans ce cas, sauf si les développeurs se mettent à changer d'avis sur la prochaine gen. Qui sait de quoi l'avenir sera fait?
[quote="iammoise"]Oui, les fanboys n'ont pas eu tort, la HD en 2006, c'était bidon. Maintenant on est beaucoup plus nombreux à être équipés. Le temps passe.[/quote]
Euh... Et entre temps ?
Je veux pas dire mais une console se doit d'être performante dès sa sortie pour tenir la route quelques années...
J'en salive d'avance[quote]Eheh je sens qu'on va voir tous les fanboys affirmant ces dernieres années que "la HD c'est nul c'est, chere, les graphismes ça sert a rien l'important c'est la façon de jouer" retourner leur veste[/quote]
Très franchement, voir les Lapins Crétins ou WiiFit en HD, très peu pour moi...[quote]Sinon s'aligner sur la puissance d'une PS3 est ce que c'est suffisant?[/quote]
Machine-précurseur arrivée trop tôt sur un marché pas prêt, frileux et hostile...[quote]mais on voit le résultat avec la pspGO[/quote]
Non, sinon, tu l'aurais trouvé intégré. Ce simple fait suffit à prouver que µ$oft n'en avait rien à carrer. Et si le HD-DVD avait[quote]Le HD DVD a été le choix de microsoft[/quote]
Heu... Comment dire ?... Le BD n'est pas destiné qu'au jeu, hein ? T'es au courant ou bien ?[quote]on ne verra jamais de bluray rempli à plus 15Go[/quote]
Mr Molyneux et Mr Carmack pensent le contraire me semble-t'il ( à confirmer, je peux me tromper). Et ils ne sont pas les seuls, loin s'en faut.[quote]D'ailleurs un jeu peu très tenir sur plusieurs disques, ça n'a rien de gênant.[/quote]
Dans les faits oui, mais par pour tout le monde, c'est aussi un fait. J'ai un ami qui habite à 100m de chez moi dans la même ville et la même cité. Il galère avec une connexion d'à peine 400 ko/s là où j'obtiens 1,2 Mo/s. Je le vois mal patienter des plombes pour dl un jeu. Le connaissant, il sera vite gavé. Le fait est que tant que la fibre ( et les débits qu'elle permet) ne sera pas démocratisée, la DM ne fonctionnera pas à plein.[quote]Quand à la dématérialisation, c'est le présent[/quote]
Sinon c'est vraiment un connerie de cracher sur des retournement de veste imaginaire! La technologie évolue et la HD est un standard maintenant alors c'est normal qu'elle soit partout.
99%, comme tu y vas fort... y'avait quand même pas mal de jeux compatibles 720p. Et surtout, c'était souvent les meilleurs.[quote="iammoise"]Beaucoup moins mais peu importe. La norme était le 480p et à 99%. Il est de toutes facons vrai que ce n'est même pas le cas sur Wii.[/quote]
Enfin tu as raison, la Xbox 1 savait pas faire blablabla (c'est ce que tu as dit à l'origine, nan ?). Donc la Wii a une excuse. Hum.