[quote]
Si il pressait car il fallait mettre un terme a une technologie obsolète depuis des dizaines d'années et qu'il a fallu du temps avant qu'il y est un gros déclic. Et pour changer une technologie, il faut des arguments aux yeux du grand public. Microsoft et Sony ont participé a cette évolution pendant que Nintendo les a regardé au loin faire tout le travail un peu comme beaucoup de chose (le online, le vod, le wiiw ware,.....). [/quote]
J'avoue que perso je ne vois pas trop en quoi ça pressait, j'ai eu ma WII quand j'avais encore le cathodique. Quand il est tombé en panne et que j'ai du en changer pour un LCD (il y a un peu plus d'un an et demi c'était encore super cher :-? ), je n'ai pas vu de différence à l'image pour les jeux WII. Ensuite j'ai eu une 360, c'est sur que c'est plus joli, mais la foi où j'ai du brancher cette dernière sur un cathodique 55 cm au niveau de l'image ça n'avait rien de moche, le seul problème rencontrer et franchement très chiant c'était l'illisibilité des textes, peut être y a t'il une option à modifier sur le console je sais pas :?: . Donc est ce que c'était nécessaire de se presser à passer la console au HD, de mon point de vue je dirais que non. D'ailleurs encore aujourd'hui je ne ferais pas du tout attention à ce critère.
[quote]
Non il n'y a que Nintendo qui est tombés très bas. Les autres sont dans la même logique qu'avant. [/quote]
Je dirais plutôt que c'est toute cette gen qui est tombée bien bas, sauf que Nintendo est tombé plus bas que les autres. D'ailleurs on se demande même si il y a un fond pour arrêter la descente.
[quote="Gammadeth"]J'avoue que perso je ne vois pas trop en quoi ça pressait, j'ai eu ma WII quand j'avais encore le cathodique. Quand il est tombé en panne et que j'ai du en changer pour un LCD (il y a un peu plus d'un an et demi c'était encore super cher :-? ), je n'ai pas vu de différence à l'image pour les jeux WII.[/quote]
Tu as de la chance, logiquement les jeux sur Wii sont plus moche sur ce genre d'écran à cause du suréchantillonnage et de son signal pourrave qui ne va plus loin que le YUV (qui est le mauvais câble HD).
[quote]Ensuite j'ai eu une 360, c'est sur que c'est plus joli, mais la foi où j'ai du brancher cette dernière sur un cathodique 55 cm au niveau de l'image ça n'avait rien de moche, le seul problème rencontrer et franchement très chiant c'était l'illisibilité des textes, peut être y a t'il une option à modifier sur le console je sais pas :?: . Donc est ce que c'était nécessaire de se presser à passer la console au HD, de mon point de vue je dirais que non. D'ailleurs encore aujourd'hui je ne ferais pas du tout attention à ce critère.[/quote]
Non? Tu sais s'il n'y avait que le jeux vidéo. Quand je vois qu'un pauvre écran 4/3 aujourd'hui est useless au niveau de la télé et bien ce n'est plus qu'une question de temps surtout qu'on va de plus en plus a une disparition progressive de l'analogie au niveau de la télé (c'est pas les constructeurs mais l'Etat Français qui l'a décidé). Un écran cathodique fonctionnera encore mais ce sera franchement craignos.
[quote]Je dirais plutôt que c'est toute cette gen qui est tombée bien bas, sauf que Nintendo est tombé plus bas que les autres. D'ailleurs on se demande même si il y a un fond pour arrêter la descente.[/quote]
Non mais expliqué? Moi je parle de "worst gen ever" avec mes propres arguments, vous vous jouez dans l'optique de minimiser la déchéance de Nintendo en se disant que les autres aussi sont moins bon".
[quote="joykreg"][b]Je comprends iammoise[/b], je m'affale dans mon canapé et le fil se coince partout et s'arrache quand je me redresse. Et c'est le casque sans fil qui fait du larsen, et il a raison, ça casse les oreilles de tout le monde sur le live.[/quote]
[color=#FF0909]C'est quand même bizzare que tu le comprenne si bien l'ami Iammoise et que vous partagiez en plus de vos idées ... la même adresse IP !
Une simple coïncidence ?
PS: et puis avec 3 posts commencer à cataloguer un amoureux de HD ou d'évolution, qui est vraiment une base plus qu'une exception en 2009, de "Geek" on s'en passera volontiers aussi, merci.[/color]
[quote]C'est quand même bizzare que tu le comprenne si bien l'ami Iammoise et que vous partagiez en plus de vos idées ... la même adresse IP ! [/quote]:lol:
[quote="sakuragi"][quote="joykreg"][b]Je comprends iammoise[/b], je m'affale dans mon canapé et le fil se coince partout et s'arrache quand je me redresse. Et c'est le casque sans fil qui fait du larsen, et il a raison, ça casse les oreilles de tout le monde sur le live.[/quote]
[color=#FF0909]C'est quand même bizzare que tu le comprenne si bien l'ami Iammoise et que vous partagiez en plus de vos idées ... la même adresse IP !
Une simple coïncidence ?
PS: et puis avec 3 posts commencer à cataloguer un amoureux de HD ou d'évolution, qui est vraiment une base plus qu'une exception en 2009, de "Geek" on s'en passera volontiers aussi, merci.[/color][/quote]
Être d'accord avec soit même est déjà pas mal :D
J'ai vu tourner et jouer sur les deux des jeux sur les deux consoles HD. Et non la HD pour moi, ça ne sera pas avant fin 2010. Et certainement pas en 2006. Et comme je disais, ça n'avait rien d'indispensable en 2006. De plus, s'il avait fallu comme le disait Hallouc que les consoles que les consoles devancent les technologies domestiques, à savoir affichent du 640*480 dès 1983, alors aucune console de jeu ne serait sortie avant 1995. Donc les consoles par le passé n'ont pas devancé la définition des écrans mais suivi. D'ailleurs ça réussissait bien plus aux fabricants de consoles.
Et hallouc, iammoise est passé par chez moi, oui, il m'a même incité à créer mon compte. Mais puisque tu en es à commettre des actes pas tout à fait en adéquation avec les recommandations de la CNIL (je ne t'en blâme pas, le gouvernement fait voter des lois dans ce sens après tout), tu remarqueras que depuis quelques années il poste depuis une autre. Mais je vais quand même signaler ta manipulation à qui de droit.