C'était juste un exemple en l'air, surtout pour signifier que si on avait un Zelda scénarisé avec un Link personnifié, bah peut être (mais pas sûr) que je trouverais que ce ne serait plus vraiment un Zelda.
Mais c'est pas pour ça que ce serait un mauvais jeu.
Je serais bien content s'ils n'attribuaient pas de de voix à Link.
Son mutisme lui confère une sorte de naïveté, et une une identité à la licence. Pour moi, le silence a du sens. Ce n'est pas parce que les tous les autres font autrement, qu'il faut nécessairement les suivre.
Dans le même genre, Chrono Trigger et DQVIII font partis de mes RPG préférés.
[quote="Flame"]Je serais bien content s'ils n'attribuaient pas de de voix à Link.
Son mutisme lui confère une sorte de naïveté, et une une identité à la licence. Pour moi, le silence a du sens. Ce n'est pas parce que les tous les autres font autrement, qu'il faut nécessairement les suivre.
Dans le même genre, Chrono Trigger et DQVIII font partis de mes RPG préférés.[/quote]
Oui enfin on a compris que "cétaymieuxavant". Sache ce que je dis Akhoran est aussi valable pour toi, tu as une vision du jeux vidéo retrograde et tes commentaires l'ont souvent démontré. Ne prend pas ça pour un rabaissement ou une insulte, c'est juste une constatation et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué.
Akhoran c'est vrai Nintendo avait aussi mis en avant le fait que Link regarderait autour de lui...
Pour ce qui est de la vision rétrograde dont parle Halouc je pense qu'en effet il veut dire par là que tu ne veux pas de rélles évolutions dans ce jeu tu me l'as dit toi même un peu avant d'ailleurs..donc t'offusque pas quand il te qualifie de rétrograde.
Flame: en quoi le fait d'avoir un jeu plus approfondis et dévelloppé fait qu'il sera identique a d'autres jeux???????Ce qui fait l''univers de Zelda que je sache c'est pas juste un Link écervellé muet qui doit sauver une princesse si???
[quote="flammen"]
Flame: en quoi le fait d'avoir un jeu plus approfondis et dévelloppé fait qu'il sera identique a d'autres jeux???????Ce qui fait l''univers de Zelda que je sache c'est pas juste un Link écervellé muet qui doit sauver une princesse si???[/quote]
Je réponds juste à la pic de Halouc, par un état de fait général nous concernant.
Pour le reste, je ne vois pas non plus en quoi aimer Zelda pour ce qu'il est actuellement, fait de moi quelqu'un de rétrograde. J'aime l'identité du titre et le mutisme de Link y contribue.
Si vous voulez des jeux avec les conditions que vous soumettez, il n'y a que ça à côté. Ne vous gênez pas et passez à autre chose si ça ne vous plaît pas. ;-)
[quote="Flame"]Je serais bien content s'ils n'attribuaient pas de de voix à Link.
Son mutisme lui confère une sorte de naïveté, et une une identité à la licence. Pour moi, le silence a du sens. Ce n'est pas parce que les tous les autres font autrement, qu'il faut nécessairement les suivre.
Dans le même genre, Chrono Trigger et DQVIII font partis de mes RPG préférés.[/quote]
Honnêtement, si la licence sortait aujourd'hui, avec un gars silencieux (ni voix, ni bulle de dialogue) je pourrais me dire que c'est peut être un choix que les développeurs arriveraient à justifier.
Là, c'est juste que Link est apparu à une époque où c'était "normal" de trouver un perso aussi peu travaillé.
Comme j'ai dit, le jeu a évolué. Les persos parlent, ont une histoire. De façon aussi évidente que faire un film en couleur aujourd'hui n'est pas forcément "se calquer", je trouve que travailler son perso n'est pas non plus se calquer.
A part quelques exceptions où l'absence de voix/paroles apporte [b]vraiment [/b]un reel plus. Là encore, je pense à Dead Space.
[quote="Flame"]Je réponds juste à la pic de Halouc, par un état de fait général nous concernant.
Pour le reste, je ne vois pas non plus en quoi aimer Zelda pour ce qu'il est actuellement, fait de moi quelqu'un de rétrograde. J'aime l'identité du titre et le mutisme de Link y contribue.
Si vous voulez des jeux avec les conditions que vous soumettez, il n'y a que ça à côté. Ne vous gênez pas et passez à autre chose si ça ne vous plaît pas. ;-)[/quote]
On n'est pas en droit d'espérer un futur un peu plus radieux pour les licenses qu'on aime ? Quelque chose qui n'implique pas d'avoir des épisodes qui soient des resucées d'autres ? Quelque chose qui ne soit pas d'un minimalisme qui ne fait rien avancer ? Quelque chose qui ne soit pas entâché de valeurs d'un autre âge ?
Et si les gens qui viennent se plaindre sur ce topic étaient tout simplement des fans des Zelda, qui s'atterrent de jour en jour de où la mène la politique de Nintendo ? S'ils aimaient pas la série, ils n'auraient même aps consulté ce thread ...
C'est super, quand même, ce raisonnement. Nous on essaye d'apporter des éléments concrets qui ont déjà prouvé sur tellement de jeux à quel points ils étaient bénéfiques, et on nous répond que si on aime pas on peut aller voir ailleurs.
[quote="Miacis"][quote="Flame"]Je réponds juste à la pic de Halouc, par un état de fait général nous concernant.
Pour le reste, je ne vois pas non plus en quoi aimer Zelda pour ce qu'il est actuellement, fait de moi quelqu'un de rétrograde. J'aime l'identité du titre et le mutisme de Link y contribue.
Si vous voulez des jeux avec les conditions que vous soumettez, il n'y a que ça à côté. Ne vous gênez pas et passez à autre chose si ça ne vous plaît pas. ;-)[/quote]
On n'est pas en droit d'espérer un futur un peu plus radieux pour les licenses qu'on aime ? Quelque chose qui n'implique pas d'avoir des épisodes qui soient des resucées d'autres ? Quelque chose qui ne soit pas d'un minimalisme qui ne fait rien avancer ? Quelque chose qui ne soit pas entâché de valeurs d'un autre âge ?
Et si les gens qui viennent se plaindre sur ce topic étaient tout simplement des fans des Zelda, qui s'atterrent de jour en jour de où la mène la politique de Nintendo ? S'ils aimaient pas la série, ils n'auraient même aps consulté ce thread ...
C'est super, quand même, ce raisonnement. Nous on essaye d'apporter des éléments concrets qui ont déjà prouvé sur tellement de jeux à quel points ils étaient bénéfiques, et on nous répond que si on aime pas on peut aller voir ailleurs.
C'est quand même épique, ça.[/quote]
Oui, m'enfin, les améliorations peuvent passer par autre chose. (C'est plus le manque d'inspiration des donjons qui est décrié aux dernières nouvelles).
Et puis bon, les larmes, c'est bien un moment, mais au train où ça va, on est proche de la noyade là. Je sais que c'est un trait typiquement français de se plaindre H24, mais bon. :D
Ca tourne aussi un peu en rond d'ailleurs, ce débat on l'a déjà eu 2 ou 3 fois minimum. :D