yoann[007]
[quote="Akëdysséril"]Je sais pas si j'ai tout compris, mais ce qui me semble logique c'est que la seule 3D existante est celle qui nous entoure. Du coup j'ai l'impression que faire la distinction entre 3D et relief revient finalement à pas grand chose à partir du moment qu'on parle d'images, non ?[/quote]
Il y a l'environnement qui t'entoure, mais aussi l'environnement vidéoludique qui est affiché. Le jeu peut être en 3D et l'affichage en 2D ; ce sont deux choses différentes.



A partir du moment où un jeu permet d'afficher un environnement sur trois dimensions (historiquement parlant, quand on a commencé à remplacer les sprites 2D par des polygones 3D), il n'y a pas d'autre terme : c'est du jeu en 3D ! Et ce n'est pas de la vraie ou de la fausse 3D, juste de la 3D.



C'est simplement que le terme est très trompeur et qu'il faut le prendre au pied de la lettre. Les télés dont ils nous font la promo, ce n'est que du relief car l'affichage reste 2D avec une sensation de relief. Pour te représenter ce que serait un affichage en 3D, pense aux hologrammes de Star Wars (!). Ca c'est de la 3D parce que si tu te mets sur le côté et que tu regardes, tu ne verras pas en tranche, tu verras le côté du personnage (ou du truc affiché quel qu'il soit).



Evidemment il faudra encore beaucoup de temps avant que l'affichage en 3D rentre dans nos salons ;)


[quote]Après, en fonction du référentiel, oui c'est sûrement de la 3D, mais alors quid du référentiel du relief ?[/quote]
Pour le coup c'est à moi de ne plus comprendre ! ^^"
FREDOM1989
Pour la DS2: Puissance de la wii au minimum avec la détection de mouvement (bien que je vois mal l'utilisation dans une portable...), la gyroscopie, un minimum de multimédia voir la 3G et les gense repasserons à la caisse.

Pour la WII2 : HD1080P, possibilité 3D (heu pardon effet relief), au moins la puissance de la PS3 avec une archi moins pourrie, un lecteur BR parce que ça coûtera plus grand chose et un bon dd=achat grantie de 50 Million d'exemplaire.
yoann[007]
[quote="FREDOM1989"]Pour la DS2: Puissance de la wii au minimum avec la détection de mouvement (bien que je vois mal l'utilisation dans une portable...), la gyroscopie, un minimum de multimédia voir la 3G et les gense repasserons à la caisse.

Pour la WII2 : HD1080P, possibilité 3D (heu pardon effet relief), au moins la puissance de la PS3 avec une archi moins pourrie, un lecteur BR parce que ça coûtera plus grand chose et un bon dd=achat grantie de 50 Million d'exemplaire.[/quote]

C'est pas du tout Nintendo dans l'esprit tout ça... ça ressemble beaucoup plus à des consoles Sony ce que tu décris. Du coup, autant acheter les originales directement.



Ne rêve pas trop sinon, Nintendo va continuer à sortir des bouzes technologiques, c'est bien plus rentable.
FREDOM1989
[quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]Pour la DS2: Puissance de la wii au minimum avec la détection de mouvement (bien que je vois mal l'utilisation dans une portable...), la gyroscopie, un minimum de multimédia voir la 3G et les gense repasserons à la caisse.

Pour la WII2 : HD1080P, possibilité 3D (heu pardon effet relief), au moins la puissance de la PS3 avec une archi moins pourrie, un lecteur BR parce que ça coûtera plus grand chose et un bon dd=achat grantie de 50 Million d'exemplaire.[/quote]

C'est pas du tout Nintendo dans l'esprit tout ça... ça ressemble beaucoup plus à des consoles Sony ce que tu décris. Du coup, autant acheter les originales directement.



Ne rêve pas trop sinon, Nintendo va continuer à sortir des bouzes technologiques, c'est bien plus rentable.[/quote]

Non c'est justement dans l'esprit de Nintendo, sortir un produit qui technologiquement ne casse pas des brique ce qui permet de proposer un prix peut élevé.
yoann[007]
[quote="FREDOM1989"][quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]Pour la DS2: Puissance de la wii au minimum avec la détection de mouvement (bien que je vois mal l'utilisation dans une portable...), la gyroscopie, un minimum de multimédia voir la 3G et les gense repasserons à la caisse.

Pour la WII2 : HD1080P, possibilité 3D (heu pardon effet relief), au moins la puissance de la PS3 avec une archi moins pourrie, un lecteur BR parce que ça coûtera plus grand chose et un bon dd=achat grantie de 50 Million d'exemplaire.[/quote]

C'est pas du tout Nintendo dans l'esprit tout ça... ça ressemble beaucoup plus à des consoles Sony ce que tu décris. Du coup, autant acheter les originales directement.



Ne rêve pas trop sinon, Nintendo va continuer à sortir des bouzes technologiques, c'est bien plus rentable.[/quote]

Non c'est justement dans l'esprit de Nintendo, sortir un produit qui technologiquement ne casse pas des brique ce qui permet de proposer un prix peut élevé.[/quote]

Donc tu te fourres un doigt dans l'oeil si tu t'imagines que d'ici un an Nintendo va être en mesure de sortir une console de l'envergure de la PS3... je ne parle même pas d'une console portable "au moins aussi puissante qu'une Wii", c'est improbable au possible.



Et puis tout ce que tu cites (la 3G, le Blu-ray, la 3D), c'est purement techy et le genre de truc que Nintendo considérera inutile sur une console "dédiée au jeu". Nintendo fait plutôt dans les gadgets (les chaînes sur Wii, l'appareil photo sur DSi...). Encore une fois, c'est beaucoup plus proche d Sony ce que tu cites (cf. PSP Go).
FREDOM1989
Le BR devient maintenant une nécessité vu la capacité de stokage que demande les jeux, après Nintendo peut utiliser un format haute capacité autre pour des question de brevets et de coût comme utilisé un format dérivé du HD DVD. La PS3 n'a rien d'extraordinaire, elle a mal été conçue ce qui fait qu'elle coûte chers mais obtenir la même puissance utilisable pour les jeux ça n'a plus rien de compliqué, il suffit de regarder du côté des PC pour le voir. La PSP est sortie il y a 5 ans maintenant est elle est à proche du PS2 niveau capacité de rendu graphique alors sortir d'ici un an une machine qui affiche les graphismes de la wii c'est pas vraiment difficile (elle a pas besoin d'être aussi puissante puisque l'écran est bien plus petit qu'un TV). La 3G permettrait à Nintendo de proposer plus en matière de jeux donc ça pourrait les intéresser tout comme la 3D qui peut renforcé l'immersion même si chez Nintendo on préfère rêver à un système de projection holographique qui s'adapte aux meuble et à la taille de la pièce.
yoann[007]
95% des jeux Wii n'exploitent même pas la deuxième couche de ce que peut proposer un simple DVD, donc je pense qu'il est très prématuré de parler de Blu-Ray. Juste un petit rappel comme ça, le jeu Nintendo sur Wii qui a le plus cartonné en 2009 fait environ 360 Mo, ce qui représente la moitié d'un [b]CD-Rom[/b]. Même pas d'une simple couche de DVD... un CD.



En plus, je sais bien que ce ne serait pas difficile, je te dis plutôt que ce n'est pas ce que Nintendo va vouloir faire. La 3G ça impliquerait que Nintendo ait pris le tournant du téléchargement, alors qu'ils l'ont totalement raté (suffit de voir les deux beaux bides que sont le Wiiware et le DSiware... tant en termes de qualité que commerciaux).



Après je t'invite à mieux te renseigner sur la PS3, car tu dis des bêtises :)
FREDOM1989
Heu non la PS3 est très mal conçue, ils ont tout mit dans le CPU. Pour la PS2 c'est passé parce que la console était incontournable et de fait les développeurs l'on retourné dans tous les sens. Avec une machine de la puissance de la PS3 ou de la 360 (il y a pas une grande différence) un format haute capacité aurait ça place maintenant c'est pas obligatoire je l'admet, il suffit de regarder vers le PC pour le voir. Justement Nintendo ne va pas rester sur un échec du téléchargement parce que ça va être indispensable à l'avenir. Le DSi ware est un échec parce que le marché est petit par rapport au parcs de DS alors les développeur ne s'y sont pas risqué.
Dimitri PN
En 2009 il y a eu quand même plus de 13 millions de DSi vendues entre avril et décembre...
Halouc
Pour une fois que Iwata ne dit pas de la merde :D .





Apple est une blague.