yoann[007] 30 janv. 201015h54 Citer

[quote="johnkaffee"][quote="Benn"]on est en 2010... oui c'est bien ca, 2010 ^^[/quote]Ben, à la décharge de La Pomme, je dirai que l'herbe n'est pas beaucoup plus verte chez la concurrence. Sous WM 6.5, c'est pas supporté nativement ( y a des softs qui existent mais bon, c'est du bidouillage), sous Android, seul le Hero ( me semble-t'il, hein ?) supporte le Flash nativement, mais en dehors de Youtube, c'est plutôt aléatoire et sous Symbian, je crois que c'est mort. En ce qui concerne le N900 qui est Maemo powered, je ne sais pas.



Mais bon, c'est vrai qu'en 2010, il serait bien de voir des smartphones gérer un des standards ( malheureusement) du Web. Peut-être quand les smartphones seront équipés de CPU plus puissants... Ou alors, il faut migrer vers les balises HTML.[/quote]Vu son prix et sa taille, l'iPad n'est pas un téléphone, c'est une tablette.

C'est donc à comparer aux Tablet PC à 500$ qui tournent sous Windows 7 et qui peuvent donc, tout à fait normalement, prendre en charge Flash.



Après je ne comprend pas trop ce que tu entends par support "natif". Sous WM il suffit de l'installer, comme sous la plupart des autres systèmes qui ne verrouillent pas les applications tierces d'ailleurs.

Halouc 30 janv. 201016h46 Citer

[quote]Vu son prix et sa taille, l'iPad n'est pas un téléphone[/quote]

Et il ne le permet pas :p.

Benn 30 janv. 201017h56 Citer

Oui parce qu'on pourrait tout a fait imaginer un système de soft phone, comme il en existe deja tout un tas.



un micro et un haut parleur et le tour est joué (me dites pas que l'Ipad n'a meme pas ca, ca friserait le ridicule la quand meme..), le reste est software.





Apple n'a peut etre pas trop envie de ca : ceux qui se prennent l'Ipad ont deja leur Iphone de toute façon. c'est doublement plus rentable pour la pomme.

BY2K 30 janv. 201018h20 Citer

Désolé mais moi je m'imagine mal avec le Pad étampé sur la joue pour parler à grand-mère...

Benn 30 janv. 201018h23 Citer

[quote="Bogue2kw"]Désolé mais moi je m'imagine mal avec le Pad étampé sur la joue pour parler à grand-mère...[/quote]

casque-micro....



ou juste un casque, le micro etant intégré dans la iPad (j'espere que c'est le cas d'ailleurs..).



Mais bon, avec un peu de chance y'a meme pas de prise jack stéréo pour brancher un casque sur cet ordinateur révolutionnaire! :D

BY2K 30 janv. 201018h27 Citer

Provenant du site officiel de Apple:


[quote]Entrées/Sorties



* Dock Connector

* Prise mini-jack 3,5 mm pour casque stéréo

* Haut-parleur intégré

* Microphone

* Logement de carte SIM (modèle Wi-Fi + 3G uniquement)
[/quote]

EDIT: Je vois rien qui parle de Flash. :euh:

Benn 30 janv. 201018h30 Citer

HP+micro, il y a tout ce qu'il faut pour en faire un téléphone sans meme ajouter de périphérique supplémentaire.



...manque plus qu'un programme de soft phone... qui n'existera peut etre jamais ^^

BY2K 30 janv. 201018h32 Citer

Y'a une entré pour carte SIM. C'est pas supposé être pour les téléphones, ou ça a d'autre utilité?

Quizzman 30 janv. 201018h33 Citer

[size=59]Je lirai les trois pages de [barre]troll[/barre] discussion ultérieurement, mais en attendant faut quand même que je la fasse:[/size]


[quote]"C'est un iPod Touch plus gros... Il n'y avait aucune surprise pour moi."[/quote]

Tiens, quand c'est Apple qui copie Nintendo, Iwata râle... DSi XL quand tu nous tiens... :roll:

Dimitri PN 30 janv. 201018h43 Citer

Sauf que là, je ne prends pas la défense de Nintendo, mais la DSi XL a été annoncée comme une DSi plus grosse, rien que dans le nom.



Là, pour l'iPad il s'agit de faire un iPod Touch plus puissant et plus gros et de le cacher sous un autre nom. Je ne dis pas que la DSi XL de Nintendo est géniale, mais elle a toujours été annoncée et prévue comme une grosse DSi contrairement à l'iPad qui se veut concurrent d'un certain genre de matériel (en tout cas pas de téléphone ni de console PORTABLE) alors qu'il n'entre même pas dans leur catégorie.