Je trouve aussi TP exceptionnel. C'est l'un des meilleurs jeux du cube ça aucun doute. Pourtant, je trouve que Nintendo n'a pas profité à fond du potentiel d'un tel jeu.
Par exemple, je suis certains que les décors auraient plus être travaillés. Ils sont vastes, ils sont beaux. Mais je les aurais aimé plus travaillés au niveau design, plus impressionnants, plus variés (et là ça joue dans le détail! Par exemple, ne pas donner la même forme aux rochers que l'on explose). Quand je vois par exemple les décors de Shadow of collossus, je suis scié! On s'arrête et on regarde! Je n'attends bien sûr pas un Link dans le décors de SoC. Zelda est Zelda, SoC est SoC. Mais je pense que Nintendo aurait pu faire plus grandiose.
Idem pour les musiques. Certaines sont jolies mais je m'attendais à mieux.
je me répète, Zelda TP est un jeu exceptionnel, mais pas un Zelda exceptionnel;-)
[quote="Duff"]je pense qu'il faut arreter de comparer les Zelda a OoT , OoT etait un chef d'oeuvre hors du temps et de l'espace , et on ne le dépassera surement jamais .
donc sachons aprécié les épisode qui viennent apres , car ce serait dommage de fair un bloquage sur OoT :)[/quote]
C'est justement une attitude que je n'approuve pas, ce n'est pas parce qu'OoT était absolument mythique qu'il est impossible de réaliser un jeu au moins aussi grandiose! C'est quand même un comble qu'un titre comme TP, tournant sur un hardware plus performant, ayant bénéficié d'un budget, d'une team et d'un temps de développement énorme, n'arrive pas à surpasser OoT!
OoT illustrait bien une certaine démesure dans sa conception, c'était quelque chose de véritablement énorme, qui n'avait pas d'équivalent sur consoles à l'époque. Alors que TP est facilement égalé par la concurrence (Okami en tête).
Nintendo annonçait que TP serait le Zelda le plus ambitieux jamais créé, hors il en est loin. M'sM, avec son système des trois jours, son Bourg-Clocher et ses donjons déments, semble même faire preuve de plus d'ambitions, alors qu'à sa sortie il faisait office de "petit" Zelda, sensé réutiliser le moteur du grand OoT et faire patienter les joueurs sur la N64 vieillissante en attendant la GC.
Nintendo a livré avec TP un produit de haute qualité, mais qui ne surprend pas vraiment, et qui reste très convenu dans ses mécanismes et dans l'univers qu'il propose. Le cas de Célestia qui ne se résume qu'à un donjon là où on aurait pu s'attendre à une vraie région à visiter, avec ville et habitants, est révélateur du manque d'envergure de TP.
[quote]Zelda TP wii + GC = 3.24 + 1.21
Zelda Tp = 4.45 M
Zelda WW = 4.37 M
donc Tp c'est mieux vendu que WW alors qu'il se vend encore tres bien au USA et en europe [/quote]
Et si ça se trouve, si TP était sorti à la place de tWW sur GC, il aurait peut-être fait 6 millions, et aurait fait vendre plus de GC que ne l'a fait tWW (étant donné que c'était LE Zelda que tout le monde attendait depuis la présentation de la console).
tWW a fait des ventes décevantes car Nintendo avait pris un pari risqué pour ce jeu.