[quote="shikamaruchan"]Oui pour moi edge n'est pas crédible non plus : http://www.the-triforce.com/actualite,revue+presse/jeu,phantom+hourglass/ph+recoit+une+note+de+9+par+edge,266 . Je pense mettre tout le monde d'accord là non ?[/quote]
Bof, parce que pile [url=http://www.gamerankings.com/browse.html?search=phantom+hourglass&numrev=3&site=]dans la moyenne[/url] vu leur système de notation avec des nombres entiers.
Toutes façons, le principe d'une note associée à une critique "artistique" est idiot. Ne serait ce que parce qu'on a tendance inconsciemment, tant du point de vue du rédacteur que du lecteur, à ne pas saisir la nuance.
Il y a cette tendance à mettre des notes très élevées pour dire "achetez !", des notes très basses pour dire "n'achetez pas", et des notes "neutres" j'ai envie de dire (la moyenne en gros), pour ce qui n'est pas mauvais mais n'est pas digne d'achat pour autant. Toutes les autres notes, elles sont finalement très peu utilisées, ou peu raccord avec l'argumentation elle même du critique, d'où des incompréhensions, ou simplement peu ou pas comprises par les lecteurs qui cherchent finalement à travers la note à uniquement distinguer l'achat utile de l'achat en pure perte.
C'est pour ça à mon sens que la critique en elle même est réellement à distinguer de la note. En ce sens, mettre un 9 à Twilight Princess ou à Wind Waker n'est pas choquant, puisque la volonté n'est pas tant de dire "Attention, chef d'oeuvre !!!" que "Oui, bon achat, si vous aimez ce genre, achetez, il y a du contenu".
Là où je rejoins la prudence mise en avant ici, c'est sur le fond. Les défauts des Zelda sont rarement mis en lumière dans les textes proprement dits, et quand ils le sont, c'est souvent de manière sibylline, et anecdotique. Les plus belles critiques sont souvent les plus passionnées, mais c'est vrai que le testeur ultime devrait pouvoir, dans ses phrases, conjuguer passion et sang froid ensemble.
Il faudrait relire les tests de Wind Waker par exemple, mais de mémoire, je crois que sur l'ensemble, la dernière partie du jeu totalement pauvre et essoufflée, est souvent passée sous silence. Dommage, car ce n'est pas du tout un paradoxe de porter aux nues quelque chose qui comporte des défauts. Nombre de films truffés de carences sont des chefs d'oeuvre, et sont considérés comme tels malgré, et même souvent grâce à ceux-ci. Simplement il faut le savoir, et donc en parler.
Pour le cas Skyward sword, de toutes façons, pour ma part, le verdict sera manette en mains, et j'irai voir tout ce qui s'est dit de beau sur le titre après l'avoir fini.
[quote="shikamaruchan"]Oui pour moi edge n'est pas crédible non plus : http://www.the-triforce.com/actualite,revue+presse/jeu,phantom+hourglass/ph+recoit+une+note+de+9+par+edge,266 . Je pense mettre tout le monde d'accord là non ?[/quote]
Alors là, merci pour ton lien qui vient confirmer ce que je pensais.
Edge ne sait pas définitivement pas noter les jeux Zelda.
Bref, pour moi, c'est une note marketing qui fait un bon coup de publicité à ce magazine qui n'en vaut pas la peine.
[quote="yoann[007]"]Ils ont même mis 8 à Spirit Tracks :D[/quote]
...
[quote="syndrome"]Je vois pas pourquoi on vient toujours critiquer ce bon vieux WW, j'ai adoré ce jeu sur mon cube violet :p. [/quote]
Perso, même si je ne suis pas tendre avec Wind Waker et que je reconnais ses gros défauts (facilité déconcertante, univers maritime cherchant à "noyer le poisson", c'est à dire la relative pauvreté du monde, recherche de la triforce pas du tout inspirée, etc.), tout comme toi, je l'ai adoré, en dépit de ses défauts. Je crois même que Wind Waker est mon Zelda préféré, à égalité avec Adventure of Link.
Je trouve ça génial de voir que malgré les plus récents épisodes moins bons, tout le monde l'attend comme le messie. Quand on parle de Zelda SS, il n'y en a pas un pour dire "moi, j'attends de voir les critiques sérieuses pour me décider à l'acheter". Que les échos soient bons ou mauvais, on dit tous qu'on se fera un avis la manette en main. Comme quoi, l'aura de Zelda n'est pas morte!
[quote="caselogic33"]
Edge ne sait pas définitivement pas noter les jeux Zelda. [/quote]
On a l'impression quand tu dis ça que tu estimes que les jeux Zelda doivent être notés différemment? C'est marrant, quelque part ça rejoint un peu l'idée du test de Fifa 12 de DavidPN même si le résultat serait différent. Pour qq'un qui a fait tous les zelda, TP, PH et ST ne sont pas terribles alors que pour un qq'un qui découvre la série ils sont bien au dessus des autres jeux. Peut-être que pour ce genre de série, il devrait y avoir une échelle de note différente.