Pour se qui est de la puissance de la console, tu fais partie de ceux qui clame haut et fort depuis des mois que la console est du niveau d'une Xbox, basé sur du vent tout comme moi ....
Niveau jeu PC, je ne pense pas avoir les même gouts que toi, pour moi c'est plutôt Blood Bowl, PCM 2012, Civilization ...
Bon après j'ai pas joué a Risen et the Witcher qui sont surement très bons, mais bon j'ai Morrowind, Oblivion, dragon age (et d'autres), et je connais le temps qu'il faut pour faire se genre de jeu, mais c'est plus pour moi.
On peut joué a Mario et Oblivion, c'est incompatible ....
[quote="djpedro"]Pour se qui est de la puissance de la console, tu fais partie de ceux qui clame haut et fort depuis des mois que la console est du niveau d'une Xbox, basé sur du vent tout comme moi .... [/quote]
C'est pas du vent, c'est basé sur une constatation simple : la console ne fait tourner rien d'autre que des jeux de cette génération.
Je le dis et le redis : si la console possédait un avantage en terme de puissance sur ses deux concurrentes, tu pense bien que Nintendo se serait empressé de le mettre en avant depuis bien longtemps. Or, non seulement ça n'a pas été fait, mais Nintendo refuse purement et simplement de dévoiler les caractéristiques détaillées de ses composants, tout comme à l'époque de la Wii, parce qu'ils savent que ça jouerait en leur défaveur. Ils préfèrent donc centrer exclusivement leur communication sur le périphérique (tout comme avec la Wiimote), parce que c'est finalement l'arbre qui cache la forêt.
[quote="Kayron"]
C'est pas du vent, c'est basé sur une constatation simple : la console ne fait tourner rien d'autre que des jeux de cette génération.
Je le dis et le redis : si la console possédait un avantage en terme de puissance sur ses deux concurrentes, tu pense bien que Nintendo se serait empressé de le mettre en avant depuis bien longtemps.[/quote]
Mais en plus c'est tellement logique! Nintendo, c'est quand même la firme qui trouvait le moyen de monstrueusement grossir la puissance de la wii! C'est dire que si la wii u était largement au-delà des ps360, ils s'empresseraient de la dire.
Au lieu de ça, ils sortent du Pikmin 3 honteux visuellement (allez, on va dire que c'était un jeu wii à la base) et du Nintendo land. Quand y'aura du Uncharted 3 visuellement, on en reparlera.
Or, non seulement ça n'a pas été fait, mais Nintendo refuse purement et simplement de dévoiler les caractéristiques détaillées de ses composants, tout comme à l'époque de la Wii, parce qu'ils savent que ça jouerait en leur défaveur. Ils préfèrent donc centrer exclusivement leur communication sur le périphérique (tout comme avec la Wiimote), parce que c'est finalement l'arbre qui cache la forêt.[/quote]
Non mais vous n'avez toujours rien compris!!!C'est normal c'est juste pour la sortie de la console!Y'a plein de jeux énormes et monstrueux qui ne nous ont pas été dévoilés! Faut attendre 2013 :biggol:
Ah oui! Mégaton! En fait Nintendo ne fait rien parce qu'il laisse la place aux tiers et les tiers ne font pas grand chose parce qu'ils ne croient pas encore au succès de la wii u mais ça arrive! :biggol:
[quote="flammen"]Non mais vous n'avez toujours rien compris!!!C'est normal c'est juste pour la sortie de la console!Y'a plein de jeux énormes et monstrueux qui ne nous ont pas été dévoilés! Faut attendre 2013 :biggol:[/quote]
Ouais enfin l'argument du line-up n'est pas si con que ça, je vous rappelle qu'à la sortie de la 360 on avait un Amped 3 qui aurait très bien pu tourner sur la première Xbox.
Bon après faut pas être naïf, bien sur que la Wii U va probablement suivre le même chemin que la Wii, mais l'affirmer avec certitude avec un line-up c'est assez moyen.
Ouais enfin l'argument du line-up n'est pas si con que ça, je vous rappelle qu'à la sortie de la 360 on avait un Amped 3 qui aurait très bien pu tourner sur la première Xbox. [/quote]
Sauf que la 360 n'avait pas 6 ans de retard sur le reste.
[quote="D_Y"]
Ouais enfin l'argument du line-up n'est pas si con que ça, je vous rappelle qu'à la sortie de la 360 on avait un Amped 3 qui aurait très bien pu tourner sur la première Xbox.
Bon après faut pas être naïf, bien sur que la Wii U va probablement suivre le même chemin que la Wii, mais l'affirmer avec certitude avec un line-up c'est assez moyen.[/quote]
Oui, c'est très vrai. Kameo était le plus beau jeu du lancement de la 360, et même celui-ci ne décrochait pas suffisamment la machoire pour pouvoir se dire "yes, on est sur une nouvelle génération". On aurait pu dire aux gens qu'il tournait sur des Ps2 ou Gamecube poussés dans leurs ultimes retranchements que ça n'aurait choqué personne. C'est un peu plus tard que les prouesses sont arrivées.
Ce qui me gêne avec la wii u, ce n'est pas tant l'absence d'esbroufe graphique qui viserait à démontrer qu'elle en a plus dans le ventre que ses consoeurs que le manque total de motivation de Nintendo pour rassurer son ancien public. Une seule nouvelle license ambitieuse au lancement + un Starfox, ou un F-Zero, quelque chose techniquement remis au gout du jour pour rassurer les joueurs, ça aurait suffi pour avoir un peu confiance. Quitte à se faire pigeonner par derrière encore une fois. Mais là, même dès le début, il n'y a aucune promesse.
[quote="Halouc"]Oui enfin a l'E3 2005, Microsoft avait annoncé Gears of War et Alan Wake donc.......[/quote]
Oui c'est vrai. et à l'E3 2012, Nintendo a annoncé... ben, rien du tout en fait :D
J'ai l'impression que c'est la ps3 qui va bien s'en tirer sur cette fin de génération. La wii u débarque, mais sans rien de fort au niveau productions maison, et avec un soutien des tiers très partiel. La 360 manque de bonnes exclus sur sa fin de vie, et finalement, seule la ps3 va alimenter sa machine en qualité et en quantité jusqu'au bout. Je pense qu'il y a beaucoup d'enfants qui ont grandi avec la wii, qui sont devenus des pré-ados ou des ados sur cette génération, qui ont maintenant envie d'une console HD, et que la ps3 va représenter la meilleure alternative prix/ludothèque/qualité. J'ai hâte de voir le bilan du Noel 2012 pour voir ce qui va se passer.