[quote="FREDOM1989"][quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"][quote="yoann[007]"][quote="Kayron"]Oui, je pense que c'était ironique :)[/quote]
Comme tout le reste du post, donc ?[/quote]
C'est pas parce que tu n'est pas capable de comprendre le reste du message comme cette boutade que tout est ironique.[/quote]
Il gigote encore ! :euh:[/quote]
Allez vas-y n'ai pas peur et dis moi quels mots tu ne comprend pas...[/quote]
J'ai du mal à comprendre le mot chaussette en pleine phrase lorsqu'il est prononcé vite...
Mais juste pour savoir, ça rime a quoi exactement cette course à la puissance ?
Je veux dire, au jours où 95% des jeux consoles ont droit à leur portage PC (plus ou moins réussi j'en conviens) qui sont généralement plus beaux, est-ce-que ça présente encore un intérêt pour les constructeurs de console de vouloir se démarquer sur la puissance ?
Parce que je sais pas pour vous, mais pour moi le seul intérêt d'une console, en particulier 360 et PS3, c'est d'être sur d'avoir une archi qui fera tourner les jeux pendant les 5ans qui vont suivre. D'autant plus que maintenant y'a plus qu'a débourser une 30aine d'euros pour pouvoir profiter de la jouabilité console sur PC.
Donc si la wiiU peut faire ça, même si on en doute tous très fort, bah c'est triste à dire mais elle fait son job...
[quote="Kita"] pour savoir, ça rime a quoi exactement cette course à la puissance ?
Je veux dire, au jours où 95% des jeux consoles ont droit à leur portage PC (plus ou moins réussi j'en conviens) qui sont généralement plus beaux, est-ce-que ça présente encore un intérêt pour les constructeurs de console de vouloir se démarquer sur la puissance ?
Parce que je sais pas pour vous, mais pour moi le seul intérêt d'une console, en particulier 360 et PS3, c'est d'être sur d'avoir une archi qui fera tourner les jeux pendant les 5ans qui vont suivre. D'autant plus que maintenant y'a plus qu'a débourser une 30aine d'euros pour pouvoir profiter de la jouabilité console sur PC.
Donc si la wiiU peut faire ça, même si on en doute tous très fort, bah c'est triste à dire mais elle fait son job..[/quote]
Le problème c'est que la WII U risque de ne plus accueillir les multi d'ici 2/3 ans. Perso je m'en fous vu que je joue pas sur console pour les multi qui sont presque tous sur pc en superior version et moins chers mais pour celui qui ne veut qu'une console et bien choissir une wii U ça veut dire passage à la caisse pour la ps4 ou la xbox 3 pour profiter des gros jeux multi d'ici quelques années. Et encore faudra voir si Nintendo arrive à attirer GTA et d'autres gros jeux. Si ce n'est pas le cas la WII U ne sera qu'une console de complément immédiatement. C'est poru GTA que le chéquier doit servir en priorité, Bayonetta c'est vraiment secondaire.
Pour la course à la puissance de manière générale c'est malheureusement le principale facteur d’innovation dans le secteur, sans une montée en puissance ça tourne un peu en rond. Enfin dans les gros studios et c'est pour ça qu'ubi veux des consoles avec un cycle de vie plus court (en plus du fait qu'ils espère voire crever leurs concurents dans la course aux jeux de plus en plus chers à produire).
[quote="Kita"]au jours où 95% des jeux consoles ont droit à leur portage PC (plus ou moins réussi j'en conviens) qui sont généralement plus beaux, est-ce-que ça présente encore un intérêt pour les constructeurs de console de vouloir se démarquer sur la puissance ?[/quote]
Ce n'est pas "se démarquer", c'est uniquement faire en sorte que les consoles puissent se maintenir à niveau par rapport aux attentes des développeurs. Quand on constate effectivement que les consoles affichent un retard technologique important (tu en fais d'ailleurs la constatation avec les PC), il est temps d'envisager un passage à la nouvelle génération.
[quote="Kita"]Parce que je sais pas pour vous, mais pour moi le seul intérêt d'une console, en particulier 360 et PS3, c'est d'être sur d'avoir une archi qui fera tourner les jeux pendant les 5ans qui vont suivre.[/quote]
Et sur ce point-là je pense qu'on a été servis : la Xbox 360 a célébré récemment son septième anniversaire. Cette génération est une belle génération en termes de durée de vie et ce n'est pas encore tout à fait fini, on en a encore pour un an ou deux.
Mais pour tenir aussi longtemps, il faut rappeler que ces deux machines étaient de véritables monstres technologiques à leur sortie. La 360 et son triple-cœur à l'heure où c'était encore très peu fréquent et absolument hors de prix sur PC... la PS3 avec sa puissance de calcul brute qui faisait référence même pour d'autres usages jusqu'à il y a encore quelques années.
Si tu penses sincèrement que la Wii U sera encore au top niveau dans 7 ans, fais-moi signe. Sinon, tu comprend le début du problème...
[quote="Oko"][quote="Kayron"]Oui, je pense que c'était ironique :)[/quote]
Tu comprends l'ironie quand c'est pas moi espèce de vilain :@[/quote]
Non mais là c'était tellement énorme que ça pouvait être que ça (en référence à la fameuse "puce secrète" de la Wii) =)
J'aimerais bien voir une photo du die CPU parce que 3 coeurs c'est quand même étrange. Un cœur pourrait être désactivé parce que la production ne permet pas d'avoir des 4 cœurs avec un taux de raté acceptable mais ça m'étonnerais vu que le procédé de fabrication est éprouvé.
Attention je ne dit que la machine à un cœur désactivé qui pourrait servir de résrve, je suis juste curieux de voir l'agencement choissi pas IBM parce que jusqu'a maintenant les seul tri-coeurs que j'ai vu étaient des 4 cœurs castré pour des raison segmentation du marché et/ou de défauts de production.
[quote="FREDOM1989"]J'aimerais bien voir une photo du die CPU parce que 3 coeurs c'est quand même étrange. Un cœur pourrait être désactivé parce que la production ne permet pas d'avoir des 4 cœurs avec un taux de raté acceptable mais ça m'étonnerais vu que le procédé de fabrication est éprouvé.[/quote]
IBM n'est pas AMD...
[quote="FREDOM1989"]Attention je ne dit que la machine à un cœur désactivé qui pourrait servir de résrve, je suis juste curieux de voir l'agencement choissi pas IBM parce que jusqu'a maintenant les seul tri-coeurs que j'ai vu étaient des 4 cœurs castré pour des raison segmentation du marché et/ou de défauts de production.[/quote]
Et le tri-core de la 360 produit par... IBM ?
:-o Tu as sérieusement crû à cette histoire de puce secrête pour la Wii ? :love:
[quote="johnkaffee"][quote="FREDOM1989"]J'aimerais bien voir une photo du die CPU parce que 3 coeurs c'est quand même étrange. Un cœur pourrait être désactivé parce que la production ne permet pas d'avoir des 4 cœurs avec un taux de raté acceptable mais ça m'étonnerais vu que le procédé de fabrication est éprouvé.[/quote]
IBM n'est pas AMD...
[quote="FREDOM1989"]Attention je ne dit que la machine à un cœur désactivé qui pourrait servir de résrve, je suis juste curieux de voir l'agencement choissi pas IBM parce que jusqu'a maintenant les seul tri-coeurs que j'ai vu étaient des 4 cœurs castré pour des raison segmentation du marché et/ou de défauts de production.[/quote]
Et le tri-core de la 360 produit par... IBM ?[/quote]
Je pensais que la 360 avait un coeur désactivé comme la PS3 mais apparemment ce n'est pas le cas. Pour la 360 je peux comprendre le choix vu la chauffe et la consommation de l'engin à l'époque mais ici je trouve ça intrigant.
[quote="johnkaffee"] :-o Tu as sérieusement crû à cette histoire de puce secrête pour la Wii ? :love:[/quote]
Non et fallait être un kéké pour y croire. Quel serait l'intérêt de ne pas montrer tout de suite que ta machine en a dans le ventre? Et puits une puces secrète à notre époque doit être invisible vu que n'importe quel smartphone, console ou pc portable tendance est démonté dans l'heure de sa sortie.